Todos cortados por el mismo
patrón
Por: Francesc Costa
A 19-05-2016
Realmente
el panorama de una mayoría de los medios de comunicación e información tradicionales en
España, prensa, radio y televisión, tanto privado como público, es a mi criterio,
en general muy poco aleccionador. Mayoritariamente acorde con los expuestos vientos
que dominan actualmente el llamado mundo
Occidental, al cual nosotros
pertenecemos. De espaldas a una realidad general, entre la misma; la de una nueva clase social que está emergiendo, aun a pesar de los muy eficientes
brebajes influenciadores en los que ha sucumbido, está sucumbiendo y sucumbirá la mayoría de la ciudadanía. Toda una importante consecuencia
de que… aún hoy… estemos como estamos. Todo se engulle, nada se analiza.
Unos medios de comunicación e información
tradicionales que entre otros aspectos, emiten y se imprimen para todo el estado, desde el centro y con
una mayoritaria mentalidad centrista, incapaz de alzar la vista profesional e
insensible a otras poco representadas Comunidades
Españolas, y obviando la realidad de España, sus nacionalidades, su multiculturalidad y su multilingüismo.
Prácticamente
la independencia y la libertad de la información, pluralidad, objetividad, veracidad, contrastación y el didactismo, es
inexistente en la mayoría de los medios de comunicación e información tradicionales
en España.
“Una democracia auténtica precisa de unos medios de
comunicación independientes”
Stéphane Hessel, 20/10/1917
– Berlín- 26/02/2013 – Paris.
Diplomático, escritor y político Francés. Miembro de
las fuerzas Francesas Libres, durante la segunda Guerra Mundial.
Mayoritariamente
existe en mayor o menor grado la inducción partidista, la superficialidad
informativa, el control y manipulación de la información. A agregar; la omisión
de aquella información considerada como que
no interesa, por lo cual; simplemente no existe.
Es fácil
comprobar que los medios de comunicación
e información tradicionales en España,
son mayoritariamente de derechas (dentro de las distintas vertientes existentes;
conservador, neoliberal, liberal, nacionalista, populista, etc. -
A mi criterio derecha, no es sinónimo de lo que se reproduce desde unos
determinados medios de comunicación). En menor medida; el centro derecha, el cual está compartiendo espacio
mediático con determinados de derecha.
Menos son
los medios de comunicación de centro
izquierda, con la salvedad de que los existentes hoy, están siendo compartidos
mediáticamente con espacio de centro derecha
y neoliberalismo. Lo cual no deja de producir un cierto chirrido. Mayoritariamente;
unos y otros…… “quien auspicia; manda”.
Al
contrario de otros países de larga tradición democrática de nuestro entorno,
que sí existen medios de comunicación e
información tradicionales de izquierdas, aquí en España, son inexistentes.
Por todo
lo cual, ello representa una enorme ventaja para los dominadores de siempre,
aquellos que desde....los principios del tiempo mantienen el poder, desean mantenerlo. Hoy denominado; statu quo. En definitiva; el poder
económico y financiero.
Evidentemente
si existe algún medio de comunicación
tradicional, principalmente de papel y radiofónico, que destaca ante tanta
mediocridad descaradamente subordinada,
partidista y alejada de todo código deontológico. Como también existe, sin
duda, la buena pluma periodística y de
opinión, reflexiva, ecuánime. Pero…….no es lo que más abunda, lamentablemente
en perjuicio de la ciudadanía y por consecuencia del país.
Los límites son rebasados,
a mi criterio, con referencia a unos determinados medios
de comunicación audiovisuales. A mi juicio; abunda, en más o menos grado la tosquedad,
el esperpento, el partidismo, la manipulación y la animadversión hacia lo
considerado contrario. Una carencia total de construcción, toda una nociva
influencia, más cuando alguno ofrece muestras de incivilidad.
“Encuentro la televisión muy educativa. Cada vez que alguien la enciende,
me retiro a otra habitación y leo un libro.”
Groucho Marx, actor, escritor. Miembro de los
grandes actores cómicos, satíricos: hermanos
Marx
02-10-1890-Nueva York -19-08-1977-Los Ángeles
Abundan los
shows
políticos-mediáticos, al igual que determinados shows mediáticos dedicados
al deporte rey; el futbol, donde
implícitamente también existe el color político dominante. Shows mediáticos disfrazados de debate, donde habitualmente
participa en el Show algún bufón. Sería más acertado calificarlos de; “mesa
de opinión”. Dado que programas
de debate, en todo el sentido de la palabra, sobre la actualidad política diaria, prácticamente
no existe, únicamente el entusiasmado partidismo, a modo de propaganda, como
también la coincidencia mayoritaria en la mesa de los participantes,
a la crítica pétrea hacia todo lo
antagónico. Incluyéndose la modalidad de una encuesta, con pregunta absurda, ridícula
y llegando en ocasiones a vergonzante,
más cuando el medio, en su mayoría tiene un concreto perfil de audiencia.
“Cuando se descubrió que la información era un
negocio, la verdad dejó de ser importante”
Ryszard
Kapuscinski,
periodista, historiador, escritor, ensayista y poeta.
04-03-1932-Pinsk (Bielorrusia)-23/01/2007 Varsovia (Polonia)
Circunscribiéndolo exclusivamente a Catalunya,
debe de ser a mi criterio; tremendo para cualquier ciudadano, ciudadana de
profundas convicciones democráticas, de la justicia, libertad y ávido/a de adquirir conocimiento desde la independencia,
pluralidad y objetividad informativa. Más,
cuando en Catalunya, están presentes
los medios de comunicación e información
tradicionales, privados y público,
que se imprimen, transmiten y emiten
desde el estado. Compartiendo
espacio mediático con los propios tradicionales de Catalunya, tanto de carácter privado como público;
la CCMA. Éstos; los medios de comunicación catalanes,
mayoritariamente con idénticas
características en los modos que los del estado, presentes en Catalunya.
Incluso es idéntico el abanico de
cobertura ideológico de los mismos. Pero…..en
ciertos aspectos el grado de nocividad en lo que respecta a los valores del código deontológico,
así como….en más o menos grado de adhesión, en mi opinión, es mayor. Mas cuando la derecha, el centro derecha, el
centro izquierda, con sus posibles respectivas tendencias; soberanista,
catalanista, nacionalista e incluido el
liberalismo y neoliberalismo en Catalunya,
también….además… pueden ser independentistas. Por todo lo cual, el ciudadano/a referenciado,
se verá obligado/a, para adquirir
conocimiento, a beber de otras fuentes.
“Una prensa libre puede ser buena o mala, pero sin
libertad, la prensa nunca será otra cosa que mala”
Albert Camus- 7/11/1913 Dréan (Argelia)-04-01-1960
Villeblevin (Francia)
Novelista, ensayista, dramaturgo, filósofo y
periodista
Medios de comunicación e
información tradicionales catalanes, privados como el público, que desde hace más de cinco años, la mayoría pivotan principalmente,
continuamente e intensamente al entorno del independentismo. En mi opinión, a la creación de un estado de
opinión favorable al mismo. Y con ello; el libreto, con el contenido sobre el dret a
decidir o el referéndum,
con indicaciones cercadas, únicamente a la opción independentista, excluyéndose, desprestigiándose, descalificándose,
cualquier otra opción territorial. Con lo
cual, sin duda se está favoreciendo
a los partidos políticos que la postulan, por una parte; aquellos que
siempre la desearon y por la otra; los
conversos de nuevo cuño, que a su vez…. tiene su miga la cosa; son los impulsores. Toda una situación mediática sin precedentes,
sin parangón alguno en los países democráticos pertenecientes al llamado mundo occidental, al cual pertenecemos.
Una mayoría
de los medios de comunicación
tradicionales catalanes, privados, incluido el ente público; la CCMA, convertidos en instrumentos hacia
una sola idea. Con respecto al ente público, todo un escándalo, por
muchos aspectos, lo cual debería ser causa de todo un sonrojo para el colectivo
periodístico, determinada clase
política, intelectual, cultural, etc.
Medios de comunicación
tradicionales catalanes; todos cortados
por el mismo patrón, no existiendo competencia entre los mismos. Todos
emiten la misma melodía, el mismo estribillo. Únicamente, dependiente del
medio, varía el instrumento; cuerda, viento, etc. así como el grado de
vehemencia existente. Por todo lo cual, no debe de extrañar la enorme crisis,
en mayor o menor grado, que vive el sector. Subsistiendo gracias a la gracia de las subvenciones y a la
publicidad institucional, es decir; de
los contribuyentes catalanes. Todo un colmo, más cuando se trata de
favorecer a un pensamiento único.
Según unos
de los últimos informes de Reuters
Digital News, los medios de
comunicación españoles, son los peor valorados de la Unión Europea. Los últimos barómetros sociológicos indican que los españoles tienen en bajo
concepto de credibilidad a la clase política
y periodística. Catalunya es España, por más que los medios de comunicación
tradicionales catalanes, privados y público,
más los independentistas de siempre, y los de nuevo cuño se empeñen en
disociarnos.
Mediáticamente
en Catalunya, de forma mayoritaria todo se ha circunscrito, se circunscribe a la
“independencia”, tenga o no
relación. De no ser así, se ajusta, se provoca. Sobre ella existe una enorme
capacidad de generar noticias, polémicas, largos debates, controversias,
opiniones, todo, pero todo, con un denominador común; justificar la “independencia”, generar adeptos. Siendo
todo un copiar y pegar entre los diversos medios
de comunicación catalanes. Lo fundamental es que el mono-tema independentista y todo lo que conlleva,
esté en las páginas de los periódicos, en las ondas radiofónicas y en los
canales de televisión. En mi opinión, el
objetivo no es otro que el de moldear el pensamiento mayoritario de la
sociedad. Para ello se utilizan las distintas y modernas técnicas existentes
de la comunicación, propaganda y del Marketing,
pero principalmente se practica y muy bien, la más vieja fórmula de todos los
tiempos; los sentimientos, destacándose aquel que provoca; la inquina. Todo se
engulle, nada se analiza.
“Si no estáis prevenidos ante los medios de
comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido”
Malcolm X, Malcolm Little. El-Hajj
Malik El-Shabazz
Orador, ministro religioso y activista
estadounidense. 19/05/1025-
Omaha(Nebraska) asesinado: 21/02/1965-Washington
Se
defiende, se justifica, lo indefendible, sin que ello provoque rubor alguno. Es
evidente, a mi criterio, que el respeto a las reglas democráticas y a la libertad de expresión está bajo mínimos. Por más que descaradamente y demagógicamente
se les exija a los otros. Valores que se los aplican según conveniencia y muy lejos de su lectura real. Todo, a mi
juicio, se está confundiendo, todo se está utilizando, todo se está
manipulando. No siendo posible construir nada.
Para muestra un botón, como muy
bien dice el refranero. En estos días, sobre la estelada (bandera
de referencia independentista)
si se puede o no llevar en el Calderón (campo
de futbol del Club Atlético de Madrid), con motivo de la final de
la Copa de futbol del Rey, del próximo día 22. La controversia, la
polémica, el debate mediático, a mi
criterio, totalmente interesado, está servido, sobre la mesa y se prolongará
durante días en todos los medios de comunicación tradicionales
del estado. ¡No faltaría más!, también de Catalunya. Se hubiera producido igualmente, de no haberse prohibido
la estelada, una vez finalizado el partido, dado que no tengo
duda alguna, de cuales seguramente hubieran sido las consignas estimuladoras
sobre la estelada; llevarla. No se podría, se puede desaprovechar un
escaparate mediático de tan enorme magnitud mediática, por una causa
que nada tiene que ver con la que creen los portadores de la estelada. Todo se engulle, nada se analiza.
A mi juicio sobre este
aspecto, una movida más de tantas vividas y que viviremos, que únicamente beneficia
a los partidarios y a los cerrados oponentes. No existe en los medios de comunicación tradicionales, de aquí y de allí, una información,
opinión,reflexión
sensata, equilibrada, responsable, democrática y que se ajuste a la realidad, y
no entren al juego de los intereses partidistas.
La estelada
únicamente representa al sector independentista,
y por ende beneficia a los partidos
políticos que la han postulado siempre,
más a los conversos de nuevo cuño, los iniciadores de todo este gran
espectáculo bufo. Es
hasta la fecha, la senyera la bandera
institucional de Catalunya, la de todos, la misma que cuando la dictadura Franquista, era dificultoso colgarla en nuestros balcones
o terrazas, la que en todas nuestras expresiones Identitarias exponíamos y
exponemos. A mi juicio, la estelada, no tiene
porque ondear en un mástil de la plaza pública, ni en las rotondas de nuestras
carreteras, ni en los edificios oficiales, públicos.
Entiendo
que tampoco en el Camp Nou, aparte que denota toda una clara consigna,
aprovechando la magnitud del contexto mediático. Un Camp Nou, donde acudimos una variada
y transversal afición, de diversas procedencias, muchos catalanes, de cap a peus (traducción: de cabeza a pies),
pero en el Camp Nou, mayoritariamente somos del Barça, de sus colores. La estelada,
únicamente representa a unos que
seguramente la mayoría no saben ni lo que representa, ni representaría
realmente. Un puro instrumento más, del cual ellos, muchos de los incautos
portadores, no saldrán beneficiados. Evidentemente a título individual y hasta
colectivo, entiendo, la pueden tener y llevar donde quieran y deseen, pero…hay
lugares, y lugares, momentos y momentos. La estelada únicamente
representa lo que representa, principalmente; interés de solo unos. Piensen….pues;
todo se engulle, nada se analiza.
“Mi libertad se termina dónde empieza la de los
demás”
Jean-Paul Sartre-Filósofo, escritor, novelista, dramaturgo y
activista político
21/06/1905-Paris-15/04/1980-Paris
Por la
otra: la visita del Señor Otegui al Parlament català. Igualmente,
un exponente más, a mi juicio, de mínimo sentido común, mínima convicción democrática y mucho de interés
partidista existente. Entiendo que cada uno puede recibirlo si así lo desea,
pero no como si fuera un cargo institucional o una personalidad de enorme relevancia.
Es quien es, y ha sido. Entiendo que puede visitar a quien desee y pueda. Pero que hoy, no puede ser recibido en el Parlament català, por su Presidenta, de la forma que lo ha sido.
Con atril incluido, y además con
vítores. Mañana Dios dirá. Es un
secretario general de una organización política. Que evidentemente a título
privado lo puede recibir todo aquel, tenga cargo institucional o no que lo desee, pero…hoy, sin alfombra roja ni las
tan manipuladas y maltratadas
instituciones.
Como
decimos en Catalunya; fer bullir l’olla, fer brou gros, (traducción:
hacer hervir la olla, hacer un gran caldo)
Estaremos distraídos, acciones de distracción y a su vez provocadoras de cohesión al entorno de pensamientos únicos,
los dos polos. En consecuencia, todo son intereses partidistas, la realidad, es
que no existe País, ni ciudadanía, ni allí, ni aquí. He aquí el enorme drama.
La “independencia”, un argumento político de profunda y
enriquecedora lectura, no precisamente en positivo. Dado que a mi criterio, no
tiene más que la de una finalidad partidista. Se han comprometido frente a la
ciudadanía con un imposible, a mi criterio, lo saben perfectamente. Aun así lo
han mantenido, y lo siguen manteniendo, gracias al importante soporte
mayoritario de los medios de
comunicación tradicionales catalanes, privados como público.
Y con ello, la actitud impertérrita por parte de unos determinados políticos, e inerte por parte de otros. No obstante todos
han mostrado y muestran a la luz durante
todo este largo período, un enorme déficit y vergüenzas políticas. De no haber sido así, no hubiera sido posible, no sería posible en una
democracia sana, con políticos responsables, que durante más de cinco años se pudiera vender
tanto humo. Se ha vendido, se sigue
vendiendo una “independencia” sin
contenido alguno, puro humo. Todo un enorme, prolongado y con un sin duda elevado
costo general; bluff
No existeix per costat algun el seny català, la mesura. Els disbarats i la
disbauxa és total, s'han implantat (traducción: No existe por
lado alguno el sentido común catalán, la medida. Los disparates y el desenfreno
es total, se ha implantado). Prácticamente no existe la
crítica, ni la denuncia periodística, la condescendencia e irresponsabilidad general
es enorme.
"Aquell que pertorba la seva pròpia casa heretarà l’huracà"
Proverbis 11-29
