Inadmisible

¡Inadmissible! 
   

Ja s’estan passant de taca d'oli, el president Torra, el comportament sectari de TV3, 3/24, Catalunya Ràdio i l'absència total de l'estat a Catalunya. 

a 08-11-2019

Por, Francesc Costa   

Ya está pasándose de mancha de aceite, todo lo que, desde el 2013, de forma interrumpida y dentro de un total desenfrenado in crescendo, esté aconteciéndose en Catalunya, todo un caos político y mediático con enormes consecuencias, no únicamente para la comunidad autonómica, sus instituciones y los catalanes, también para el estado y todo lo que este representa. Y todo ello, a causa de los partidos políticos de la argucia política disfrazada de independencia (En adelante los denomino con las siglas: PPAPDI) Una cruda antidemocrática y anticonstitucional realidad que, ni tan siquiera quedó interrumpida cuando el presidente del gobierno central, señor Rajoy, se vio obligado a ejecutar el democrático, artículo 155 de la Constitución, e interviniendo al transgresor gobierno de la Generalitat, y tomando el control subsidiariamente de este, durante 218 días (27-10-2017 al 02-06-2018). 

Se desplegó el artículo 155, con total carencia de visión política y de nivel de Estado, estéril e irresponsable, dejándose operativas todas las cepas existentes y posibilitando la introducción de muchísimas más, en todos los sectores influyentes de nuestra sociedad. No recuperándose, por parte de las instituciones, medios de comunicación públicos y ciudadanía de Catalunya, el respeto constitucional, con todo lo que ello conlleva y representa, ni el democrático. Es más, empeoró  y en ello se continúa y continuará, algo insostenible, para cualquier Estado democrático de derecho.  Y, además, para mayor desacierto político, paralelamente al anuncio de la ejecución del 155, se convocaron elecciones autonómicas para el 21 de diciembre, del 2017, a menos de 60 días de haberse ejecutado el 155, encontrándose Catalunya en todo un estado de ebullición general, y así permanece, provocado por los PPAPDI, junto la CCMA, el ente público de comunicación y determinadas entidades civiles. 

Una ejecución, la del artículo 155 que, ni tan siquiera sé inhabilitaron con carácter permanente al resto de los diputados que realizaron el acto sedicionista, ni, para continuar con la gran vergüenza; a los políticos, ni funcionarios o trabajadores públicos, de primeras y hasta de segunda fila, implicados. Tampoco, se procedió a aplicarles el código penal, dado que, interpreto, se transgredieron leyes (artículos, 18, 510,559,573,578,579). Al igual que, entiendo, que también, fue así, por parte de determinados representantes de las entidades civiles implicadas. Y para mayor torpeza política, ni tan siquiera fue intervenido el ente público de comunicación de Catalunya (TV3, 3/24, Catalunya ràdio, etc.) Todo un auténtico generador de opinión, anti-estado español, además de generar inquina hacia este. 

Ni se aprovechó, dado el, imagino, consenso político que se supone existía, para legislar una ley que prohibiera efectuar cualquier consulta de carácter inconstitucional y que específicamente impidiera poner en cuestión el artículo 2 de la Constitución Española. Como tampoco se aprovechó para reformar la ley electoral del estado, con el fin de evitar que, diputados de la argucia política disfrazados de independentistas, así como el resto de los políticos transgresores o desacatadores con cargo público, pudieran acceder de nuevo al mismo, como así fue, así ha sido y parece que, así será.

Tampoco, se aprovechó, por hallar la fórmula legal, con el fin de terminar con el abuso de la ley electoral que se aplica en la comunidad autonómica de Catalunya, de la cual, se beneficia descaradamente los PPAPDI (Catalunya, es la única comunidad que no posee, por oposición de C i U y ERC, una Ley electoral propia, esta, se rige por Ley Orgánica del Régimen Electoral General) Ni se procedió a definir el juramento para acceder a cargo público, aquel que compromete a respetar la Constitución, hoy los juramentos son absurdos, ridículos y que no denotan compromiso constitucional alguno (aquellos/as que quieran entrar en la política pública, y deseen representar instituciones o administraciones del Estado, deben de estar dispuestos a respetar la Constitución y las normas que de la misma se dimanan). Ni tampoco se procedió, dado el déficit de visión política, a aumentar el umbral de los votos necesarios para acceder al Parlamento Español, por ejemplo, en Alemania es del 5%, con ello se no se facilitaría que, las organizaciones políticas anti-estado español que, además manifiestan clara y llanamente que no quieren pertenecer a España, que les importa un bledo. Alegando falaces motivos de carácter espeluznante. Además que, para mayor guasa, están condicionando las políticas del gobierno de España, más cuando tampoco tiene en absoluto definido lo que significa poseer nivel de Estado, el bien común, el interés general.   

Todo un grave equívoco político del gobierno central, ayer, del presidente, señor, Rajoy y, hoy, con mucho mayor acento, del  presidente, señor, Pedro Sánchez, que sustituyó al presidente, señor, Rajoy, como resultado de una moción de censura (01/06/2018). Un presidente con enorme volubilidad  e inquietante incoherencia política, con lo expuesto que ello puede llegar a representar para cualquier País. Por todo ello, por lo que a mí respecta, com català i socialista, toda una enorme decepción al continuar dejando a Catalunya en manos de los PPAPDI.

Catalunya, en estos últimos años, no viene reuniendo las suficientes condiciones ni garantías democráticas para celebrar plebiscito alguno. En estas antidemocráticas condiciones, se celebraron las elecciones autonómicas del 21-12-2017, las generales del 28-04-2019, las municipales del 26-05-2019 y se celebrarán de nuevo, las generales del 10-N.

La ciudadanía de Catalunya está permanentemente sometida y hostigada por tierra, mar y aire, a toda una avallasadora singular óptica y auditiva.

Catalunya, su ciudadanía, vive desde hace demasiados años, la ausencia del Estado. Posibilitando con ello que, los ciudadanos y ciudadanas de Catalunya, estén permanentemente sometidos, hostigados, por tierra, mar y aire, a todo un preponderante y avasallador singular generador único pensamiento,y óptica, patrimonializado con la razón. A causa del dilatado pérfido y sectario régimen político populista, apropiador, cínico, perturbador, tergiversador, manipulador, excluyente, abusón del poder conferido y poseedores de una total impunidad. 

Un régimen político, presidido ¡incomprensiblemente!, dada su prolongación, por ¡ más de siete años!. Tres consecutivos ¡propios representantes del Estado en Catalunya!, el iniciador, el osado y farisaico político, ex-presidente, Mas (2010-2016), seguido del ex-presidente, sedicionista, cínico y fugado de la justicia, el político, señor, Puigdemont (2016-2017) y del actual presidente de la Generalitat, el locuaz, cínico, desacatador, desafiante y activista en contra del Estado, el político, señor, Torra (2018).Circundados éstos, por sus respectivos partidos políticos (CDC=Junts x cat, PDeCAT y ERC), por el ente público de comunicación, la CCMA, por determinadas entidades civiles y determinados sectores influyentes de la sociedad catalana, unos ya providentes y otros aunados(entidades diversas, organizaciones civiles, colegios profesionales, gremios, centros e institutos de educación, organizaciones sindicales, determinadas plataformas de empresarios, agrupaciones, determinados miembros de la Iglesia, personal y funcionariado público, determinado mundo de la cultura, etcétera, etcétera)

Toda una prolongada anomalía política y cuasi de motín permanente. Lo que es, todo un descrédito político, para cualquier Estado que se aprecie de democrático y de derecho, el poseerla y mantenerla.  Es más, de haberse producido, solo un brote de similares características, cualquier Estado democrático, lo habría extirpado, no dejando raíz alguna.  El poseer y mantener este anómalo desgobierno de la Generalitat y todo lo que este está implicando, debería ser toda una vergüenza política para el gobierno de España, presidido por el señor, Pedro Sánchez, pero está claro que no lo es, más cuando, los políticos catalanes que cometieron el acto de sedición, son parte política de los que lo han aupado a la presidencia del gobierno de España. 

La permitida prolongada situación política y social de Catalunya, no tiene nada de democrática ni de progresista, ni de libertad, ni de país avanzado, ni desarrollado, ni moderno, ni ejemplarizante, todo lo contrario, un atraso, una perversión. Todo un problema de País, sobre el cual, también han y están contribuyendo por su inconstructivo papel, la mayoría de los tradicionales medios de comunicación de ámbito nacional, principalmente las televisiones, dada su, a mi criterio, nada o poco ilustrativa influencia sobre la ciudadanía y, con respecto al Estado, de poco abrigo hacia este (no debiéndonos de sorprender, la crisis que viven los medios de comunicación, entre otros motivos, la poca credibilidad y su entregado partidismo, lejos de lo que fue el periodismo, su independencia, su construcción). 

Medios de comunicación que ofrecen continuamente un muy indigno pábulo, un incomprensible y desmesurado protagonismo a los causantes políticos que cometieron los actos de sedición, lleno de cinismo y alevosía. Al igual con respecto a determinados políticos de las formaciones políticas que contribuyeron al acto de sedición(Junts x cat, PEDdCAT y ERC), así como también, a muchos de sus acólitos opinadores, cediéndoles espacio, presencia y voz para… ¡justificar y convencer!

 ¡Injustificable! Más cuando la causa del problema radica, desde el principio, en unas continuadas exigencias de carácter inconstitucional, y sobre estas, se producen reiteradamente unas expuestas e irreverentes cínicas acciones políticas antidemocráticas y anti ética política, llenas de beligerancia, desafíos, insurrecciones,  sectarismo, ilegalidades, desobediencias, abusos, activismo, manipulación  y de soliviantar a la ciudadanía para que se manifieste en contra del estado. 

No existe parangón alguno en el denominado, democrático mundo occidental, ni fuera del mismo, que, un gobierno regional ponga en jaque al propio Estado al que pertenece, y no solo esto, además se haya subido a sus propias barbas y que, este, durante el transcurso de 7 años haya sido incapaz de desembarazarse de tal enorme problema de estado. Ni en una República bananera sucedería algo semejante. Ignorando, si ello, si puede suceder en una aldea de una selva recóndita e ignorada del mundo, entre el jefe de la tribu y un ambicioso jefecillo, sin personalidad y mal asesorado, de un determinado clan de esta.

Por todo lo expuesto, contrariamente a lo declarado el pasado 27 de septiembre, por la política y en mi opinión, subyugada portavoz y ministra de Educación y Formación Profesional del gobierno, señora Celaá en la conferencia de prensa, posterior al consejo de ministros, donde se le formuló una pregunta sobre la gravedad de lo que está aconteciéndose en Catalunya, respondiendo sobre la misma: "no se dan las circunstancias para aplicar el 155". En mi opinión, si creo que, es necesario aplicar el artículo 155 al gobierno de la Generalitat de Catalunya y, por un periodo no inferior a los tres años, con el fin de democratizar lo tanto indemocratizado e intoxicado. 

Aplicar el artículo 155, no trata de suspender la autonomía, ni su Estatuto autonómico, ni suprimir la institución de la Generalitat, ni obviamente, prohibir cualquier pensamiento ideológico  ¡que tontería! como, por ejemplo, el independentista. Menos aún, trata de alterar cualquier normalidad ciudadana, ni su libre ordinario funcionamiento, etcétera,  como todo ello, de forma miserable, maliciosa e interesada se difunde.  La finalidad no es otra que, de preservar la democracia, la autonomía catalana, sus instituciones, su Estatuto autonómico , la libertad y a la ciudadanía de todo populismo antidemocrático, manipulador  y contaminante.   

Si entiendo que, en un estado democrático de derecho, como es el de España, no cabe organización política alguna que, en sus planteamientos políticos no solo cuestiona la Constitución Española, además, la rechaza.   El ideario de estas formaciones políticas catalanas se basa únicamente en ellos mismos, utilizándose la argucia de la independentista. Sirviéndose de los sentimientos para  poder lograr sus partidistas objetivos, que no van de independencia,  ni de libertad, ni de la tan cacareada república, ni de la inventada represión, ni tan siquiera de la ciudadanía, ni de país. Únicamente va de ellos mismos. 

Tampoco cabe, partido político que imponga, toda una incongruencia para los que se llenan la boca exigiendo libertad de expresión. en la mente de la ciudadanía un único pensamiento, deslegitimando al  resto de las ideas o ideologías políticas. Como tampoco cabe, en una democracia, un medio de comunicación, como la CCMA (TV3, 3/24, Catalunya ràdio, etc.), ni determinados de privados, que no solo amparan a la organización política que impone sobre falsedades y tergiversaciones un pensamiento único, es que además participan en ello. Estas conductas políticas y mediáticas deben de estar, por el bien del País, de la democracia y de la sociedad, erradicadas, prohibidas por la ley. 

El artículo 155 de la Constitución Española está inspirado en la Ley Fundamental de Bonn, la constitución alemana, del 1949. Una Constitución que, después de más de 40 años y dado sus continuos incumplimientos, así como las muy trágicas experiencias de estos últimos siete años, sin duda obliga a unas determinadas reformas, al igual que, el código penal y de la ley electoral. Todo ello, si queremos proteger nuestro sistema democrático y asegurarnos de que se cumpla con nuestra carta magna, refrendada por el 87,78 % de la población, el día 6 de diciembre de 1978. En Catalunya, fue aprobada por un promedio del 91%. No acepto, como manifiesta tanto populismo político y sus correspondientes voceros, que la Constitución Española no ha sido reafirmada por parte de muchos españoles, tanto por parte de aquellos/as  que en el 78 no tenían edad, como los nacidos a partir de esta fecha. Un absurdo, si siendo preciso, dado todo lo acontecido en estos 42 años de constitucionalidad, proceder a determinadas imprescindibles reformas (al igual, como ya he escrito, respecto al código penal, además de equiparar determinados delitos a los tribunales de los países miembros de la UE, evitando con ello, enormes ridículos y vergüenzas. También modificar la Ley electoral) por ejemplo: primero.- dificultar o impedir tanto acaecimiento antidemocratico y anti constitucional comportamiento político, mediático y civil  en Catalunya. segundo.- Que el Estado posibilite a cargo de este, a la ciudadanía, los medios legales para denunciar cualquier incumplimiento de carácter constitucional por parte de cualquier institución o gobierno del Estado. Siendo todo un escándalo los incumplimientos constitucionales. 

El artículo 155, un acertado artículo, el cual lo interpreto de carácter disuasorio, preventivo y ejecutor, con la finalidad de impedir, detener acciones políticas anticonstitucionales, antidemocráticas, desestabilizadoras, manipuladoras y provocadas por parte de un determinado gobierno autonómico, regional o länder, en contra del propio Estado y ¡como no!, también dañinas para la propia autonomía, región, länder y sus ciudadanos.

Dicho artículo, siguiendo las normas constitucionales, posibilita que, el gobierno de la Nación, por sentido de Estado y responsabilidad política, tras previamente efectuar las correspondientes advertencias, pueda de forma subsidiaria intervenir el gobierno autonómico díscolo, caradura, el que, de forma reiterada incumple con sus deberes constitucionales, no desconociéndolos. Evidentemente, para ello, es imprescindible que el gobierno de la Nación, posea el suficiente sentido de estado.  En similares términos, otras democracias europeas, por ejemplo: Reino Unido, Holanda, Austria, Italia, Portugal, etc. poseen un “articulo 155”, en sus cartas magnas y, aun  de carácter más rígido. Algunas de las mismas se han visto obligados a ejecutarlo, por citar: Reino Unido y Holanda.

¡No se dan las circunstancias para aplicar el 155!

¡"No se dan las circunstancias para aplicar el 155"!, Opiniones que las vengo escuchando, de forma reiterada desde determinados medios de comunicación de cobertura nacional, incluido el público, TVE, tanto desde Madrid, como desde Catalunya y, con una alarmante tendencia Sanchista. En Catalunya, mayoritariamente más condescendientes con el gobierno de la Generalitat, a sus correspondientes organizaciones políticas, hacia los políticos catalanes  presos y fugados  sedicionistas  y, a su vez, más beligerantes hacia el Partido Popular, Ciudadanos y a VOX. Lo mismo sucede con otros determinados medios de comunicación privados, audiovisuales, radiofónicos e impresos. Habiéndose que incluir a toda una ringlera de subyugados/as politólogos/as, ex políticos, periodistas, constitucionalistas, catedráticos, abogados, etcétera, y ello aun hoy, con todo lo que está lloviendo en Catalunya. mantienen  una actitud indulgente, justificante  y hasta....¡de ceder!

Un periodismo y unos colaboradores de la mayoría de los medios de comunicación que me han provocado todo un recelo y, a su vez desmerecimiento y escasa credibilidad. Dado que, estos suspicaces pronunciamientos coinciden en el tiempo, con el que el gobierno central, es presidido por el señor, Pedro Sánchez, desde junio del 2018. Una presidencia obtenida, gracias en parte, al apoyo de los que, ahora determinados comunicadores son tan indulgentes con los; ¡mismísimos partidos políticos catalanes responsables de los reiterados actos de sedición, de los meses de septiembre y octubre del 2017! y que, por ello han sido condenados unos determinados diputados de estas organizaciones políticas. No todos/as, pues, estamos obligados a recordar, que, fueron 71 los diputados que votaron y participaron en los actos sedicionistas. Y alguno de ellos y de ellas, nuevamente son diputados/as en el Parlamento de Catalunya, como consecuencia de las elecciones del 21-12-2017, y de ellos/as alguno/a con un elevado cargo institucional, por citar, el propio presidente del Parlament de Catalunya, señor Roger Torrent, de ERC.  Un presidente del Parlament, que, a pesar de los avisos que recibe del Tribunal Constitucional, persiste en manifestar su desobediencia y su falta de respeto. Y, finalmente provocando votaciones en el Parlament de Catalunya utilizando subterfugios y finalizándose con votación de resoluciones de carácter anticonstitucional. 

A mi criterio, nos encontramos ante todo un déficit del código deontológico del periodismo, respecto a determinados medios de comunicación,  así como de sus correveidiles opinadores y periodistas de trinchera. Defendiendo y justificando  lo moralmente indefendible e injustificable. Me imagino que la causa no es otra que, bien pudiera ser que, de nuevo podrían posibilitar  al presidente en funciones, señor Pedro Sánchez revalidar la presidencia del gobierno de España, de ganar las próximas elecciones generales, del 10-N.

Por ello, a mi juicio, aquellos medios de opinión, opinadores, periodistas, politólogos que piensan que, el suflé “independentista” se está desinflando, o que, hay división en el desgobierno de la Generalitat (Junts x cat, PDeCAT y ERC), o que, muestran una cierta anuencia con ERC (¡por favor!, a mi criterio, son fariseísmo político, en igual o hasta en superior grado, que sus socios de gobierno). O bien que, como termómetro de la situación, lo marca el número de catalanes que acuden o dejan de acudir a las muchas manifestaciones que se realizan en Barcelona. Todos yerran del todo y, entiendo que opinan con una cierta vacuidad y servilismo. La mayoría no vive en Catalunya, por lo cual, da la sensación de que, carecen del conocimiento suficiente de la enorme gravedad que está aconteciéndose. Unos acontecimientos con características similares a las de la Alemania de los años 30. Se están produciendo unos generalizados efectos dañinos para España, sus instituciones, su ciudadanía y como no, para la joven democracia, a todas luces no enraizada. Todo un fruto que, ha provocado la repetición de las elecciones generales del próximo 10 de noviembre, y que…bien podrían dar lugar a una nueva repetición. Dudando que, como ya escribí en su día, que el resultado pueda ser el óptimo que, hoy, precisa España. 

Y, con respecto a la mayoría de los opinadores que viven en Catalunya y que colaboran con medios de comunicación de cobertura nacional, incluidos los públicos, que también están representados en Catalunya y en catalán. Éstos, a mi criterio, se dividen, entre los amedrentados por la causa del “procés”, por ello sus opiniones son ambiguas, indefinidas e ininteligibles. Están los indignos vehementes chaqueteros, los que se arriman al sol que más calienta, entregados a la causa, la de los PPAPDI. Unos y otros abandonaran, tan pronto en España exista una autentica mayoría democrática  y de respeto Constitucional. Capaz de formar un gobierno para España, la que esta precisa, al igual que su ciudadanía. Dispuesto a terminar con tanta dañina tontería política y mediática, con la antidemocracia, anti-constitucionalidad y manipulación existente. 

Y finalmente están, las raras avis, los pocos profesionales de la información y periodismo que respetan el  código deontológico del periodismo, creen en el. Estos/as pocos/as que, sobre bases éticas, reales, denuncian, critican, cuestionan, ilustran, etcétera.   

Esta es la realidad, Catalunya, como muy bien definió en su composición e interpretación, el que antaño fue, al meu amic (amigo), cariño que aún le profeso como persona y autor, aun haciendo años que no nos vemos, Lluís Llach en su obra “País petit”, del 1980: “El meu país és tan petit que des de dalt d'un campanar sempre es pot veure el campanar veí “. Queriendo significar con ello que, en Catalunya, más o menos todos nos conocemos dentro de nuestros entornos sociales, profesionales, etcétera, unos son de carácter más amplios, otros optan por la ambigüedad, el no compromiso y, los mínimos desde el respeto, pero si, por la denuncia de aquello considerado un abuso, una manipulación, una desconsideración, una farsa y ello es así, aún las posibles negativas consecuencias. 

Catalunya se encuentra en una situación de máximos. Esta es nuestra sociedad, aun habiendo transcurrido 80 años desde que finalizó la guerra civil española, la sociedad catalana no ha cambiado mucho.Comportándose prácticamente igual que  cuando las fuerzas franquistas entraron en enero del 1939,  por la Diagonal de Barcelona, siendo estas con enorme entusiasmo jaleadas  y aplaudidas. Ciudadanía y medios de comunicación, articulistas y opinadores de la época,  arrimándose al sol que más calienta, aunque este sea pérfido, inmoral, fraudulento y todo un engaño.  La condición humana no ha cambiado excesivamente, lo cual, a mi criterio, es todo un fracaso cultural y pedagógico de estos años 42 años de democracia en España y que, como únicos responsables son la clase política en general. Junto a una mayoría ciudadana  incapaz de reflexión alguna, con una única motivación, el dinero. La incultura en la  ciudadanía, continua siendo un factor importante a favor de los gobiernos poco democráticos.

Sin derecho de la libertad de expresión no se podrían denunciar tantas injusticias o demandar derechos. Pero el mal uso de la libertad de expresión afecta directamente a este derecho.  

Libertad de expresión, artículos: 18-19-20-21 de los DUDH y su correspondencia con los ACNUDH: artículos: 19-20-21-22

 ¡Que no va de independencia ! , ¡que va de poder, dominio político y económico!

¡Que, va de poder, dominio político, económico!, incluyéndose en ello, el de una determinada acomodada clase social catalana. Todo lo suficiente para influenciar, decidir, excluir y ejecutar.  Para ello, precisan la complicidad de la mayoría de la ciudadanía de Catalunya, están en ello, nadie, pero nadie se lo está impidiendo, todo lo contrario, se contemporiza. 

En las pasadas elecciones generales del 28 de abril, obtuvieron, los de PPAPDI, el soporte electoral de 1.512.993 votos, de la ciudadanía catalana, los populistas de la mal denominada izquierda, 614.738 votos. (socios preferentes del presidente Sánchez, que también son pro-referéndum de independencia y haciendo el juego a los de PPAPDI, todo por el voto. También son, anti jefe de estado, pro-libertad políticos presos, pro- estado agresor e injusto, y algunos, pro-independencia) Y, en frente, están el resto de las formaciones políticas, obteniendo, 1.784.129 votos, del soporte de la ciudadanía. Vamos a ver que nos deparan las elecciones generales en puertas. 

Por ello, estoy por llegar a pensar que estos medios de comunicación de cobertura nacional, incluido el público y las personas que desde ellos opinan, tienen, a mi juicio, un extraño concepto de lo que representa el respeto a la democracia, y no solo como sistema, también como todo un sistema de valores. Así como, lo que representa el respeto Constitucional, a sus normas y, a la legalidad vigente que, de esta, dimana. Fuera de este marco, no cabe indulgencia alguna, por ello, más bien interpreto que estos medios de comunicación, informadores, opinadores, muy bien podrían responder al periodismo de trinchera, de gabinete o a otros propios intereses, ninguno, de Estado. 

El Estado, a mi juicio, tiene frente a si, todo un humillante e interminable nefasto período político, el cual, entre otros generales negativos efectos, causa una desastrosa imagen de España, como Estado responsable, y obviamente de Catalunya. Una realidad que, se prefiere omitir. Un hecho, que si duda ha provocado extrañeza y enorme desconcierto fuera de nuestras fronteras, dando lugar a que, se volviera, vuelva a utilizar la despectiva expresión, que se utilizó, entre los años 50 y 70, del siglo pasado, principalmente por determinados países de Europa, y que, muchos, tristemente, debíamos, volvemos a escuchar en nuestros desplazamientos:” África empieza en los pirineos” (aunque hoy, no se podría incluir a Portugal, dado que este País, sí hizo sus deberes). Y todo ello, es debido al bajo nivel político, democrático y al inexistente nivel de Estado de todas las fuerzas políticas. Movilizándose éstas únicamente para hacer bueno el rico refranero español: “A rio revuelto, ganancia de pescadores”. Es decir, a ver quién pesca más, sin importar sus negativas consecuencias. 

Por todo lo cual, se ha generado un vacío de autoridad general, favoreciéndose con ello y sin exageración alguna, que el gobierno de la Generalitat, sus congéneres políticos, mediáticos y determinadas entidades y organizaciones civiles, todos ellos, sí,  los mismos que, han lavado el cerebro a una mayoría de la ciudadanía catalana, los mismos que se sienten propietarios  del patrimonio de la razón, se aprovechen  del partidismo político de las otras fuerzas políticas, que a su vez provoca omisión legal, para que, los  PPAPDI, creyéndose  también a su vez, poseedores de la patente de corso, éstos se tomen toda la vía libre, para continuar sin freno, atentando al interés general de Catalunya y el del Estado Español.

 No siendo el único grave problema que tiene España, también, la trágica injusticia social

No siendo el único grave problema que tiene el estado español, lo es, la enorme tragedia social que está afectando a millones de españoles (obviamente también catalanes), con el agravante de que este se puede acentuar, dado que el horizonte general, no pinta nada de halagüeño.  Aunque a mi criterio, e insistiendo, y sin restar ni un ápice, la urgente necesidad de dar solución a la trágica injusticia social, ello sin duda, conlleva implícito eliminar el gran problema de Estado, y a su vez, toda una obstrucción, como lo es el enredado y complicado nudo gordiano, provocado por los PPAPDI en Catalunya. Por ello que, el nuevo gobierno resultante de la contienda electoral del próximo día 10, debiera poseer, sentido de estado, y que, una de sus primeras acciones políticas, previo haber alcanzado el máximo consenso con el  resto de las fuerzas políticas representadas en el Parlamento Español debería de ser, el de cortar de raíz y sin dejar cabo suelto alguno, el dificultoso nudo gordiano. Sin perder el tiempo en intentar desatarlo y,  aún mucha mayor irresponsabilidad política, lo sería, pretender hacerlo, sin conformidad con el resto de las fuerzas políticas representadas en todo el estado y junto con los causantes, los PPAPDI. 

No obstante, mucho me temo que, el nuevo gobierno, así como las fuerzas políticas resultantes de las próximas elecciones, no será lo que, España hoy precisa y que debería posibilitar emprender y sin demora las medidas de estado que, este requiere. Pero……: “no hay más cera que la que arde”. A mi criterio, un gravísimo error político de la inacabada consensuada transición. Hoy no es posible recuperarla, esta ya muy alejada, por muchos que interesadamente algunos desaprensivos políticos y comunicadores la quieran aproximar a una  España franquista. El reloj ha continuado caminando y han transcurrido 42 años, ni habría el consenso, entendiéndose como un revanchismo.  

España está compuesta de 17 comunidades autonómicas, dos capitales autónomas y con más de 47.000.000 de habitantes. Catalunya es una de las 17 comunidades autónomas, los PPAPDI, representan según las elecciones generales del pasado 28-A a  1.512.993 ciudadanos/as, si ha éstos les añadimos los 614.738 ciudadanos/as que votaron a ECP- Guanyem al canvi( Comunes y Podemos), más los 113.008 del Front República, nos da un resultado de solo 2.240.739 de ciudadanos/as de Catalunya que, previamente habiendo sido influenciados en el sentimiento anti-estado, amparan la sedición, el constante desacato, desafío, agravios, abuso del poder conferido por el estado, utilización para fines partidistas de Instituciones, recursos y servicios públicos y, todo un largo etcétera en contra del estado. 

2.240.739 de ciudadanos/as anti-estado en Catalunya, más los 112.200 anti-estado de Bildu (País Vasco), suman un total de 2.352.939 ciudadanos/as anti-estado. Si a ello, les añadimos los que lo cuestionan, como por ejemplo: los de Unidas Podemos, 3.118.191(no incluidos los de Catalunya), más los 394,627 del PNV( País Vasco), más los 266.561 entre el BNG y Compromis, nos encontramos que cuestionan al estado, unos 3.779.379 ciudadanos/as en España. Si unimos los acerrimos anti-estado, 2.352.939, a los que lo cuestionan, que son 3.779.379, nos da un total de 6.132.318. Todo un fracaso de la inacabada transición, como también a las políticas ejercidas durante todos estos últimos 43 años, de espaldas a la Constitución y a la realidad de España.  

El censo electoral de las pasadas elecciones del 28 de Abril, era de más de 36.800.000 ciudadanos y ciudadanas, y...otro fracaso, pues únicamente ejercieron su derecho al voto, 24.831.865 ciudadanos/as. Ningún gobernante que se precie de democrático, de nivel de estado y responsable puede aceptar acondicionar la política que precisa España, por   2.352.939 ciudadanos/as anti-estado (que lo son por haber sido imbuidos ante la total inoperancia del gobierno de la nación) ni tan siquiera por los 6.132.318, si les añadimos los que cuestionan al estado representa un 24% sobre los que votaron. 

Sorprende que, esta buena gente y de paz, jamás se hayan manifestado de forma multitudinaria, para reivindicar tantísimos derechos sociales suprimidos, y que, están afectando a millones de sus conciudadanos catalanes

Son más de 12.000.000 de ciudadanos/as españoles que viven en un estado de pobreza, incluyendo obviamente, a los de Catalunya. Y refiriéndome a esta comunidad, de la cual soy hijo, me sorprende que jamás en estos últimos años, una parte de la ciudadanía catalana, esta que, es buena gente y de paz, que, siempre está tan dispuesta a responder de forma multitudinaria, a los toques de llamada en contra del Estado, que se efectúan desde el gobierno de la Generalitat, TV3,3/24, Catalunya Ràdio, las entidades, Ómnium Cultural (quien te ha visto, quien te ve) y la ANC ( la que organiza las manifestaciones  ciudadanas, les indica, dirige, señala lo que tienen que decir y exigir al Estado y, ésta, debidamente instruida, obediente  y a grito pelado, además de exigir al estado, lo vilipendian y repudian) Y..no termina aquí la desvergüenza, la osadía  , el gobierno catalán y los medios públicos de comunicación ,a su vez, incitando   a la ciudadanía a que se manifiesten, provocan a esta a que cometa acciones inconstitucionales e ilegales. Y a todo ello, además la ANC, les presenta que prenda han de llevar puesta, eso si, pasando por caja. 

El enorme conflicto institucional, político y social provocado por los políticos de la argucia política disfrazada de independencia, no únicamente están perjudicando al Estado, también están afectando a Catalunya, su imagen, su economía y, principalmente a Barcelona

 

El enorme conflicto institucional, político y social provocado por los antidemocráticos políticos de los PPAPDI (políticos de la argucia política disfrazada de independencia), no únicamente están perjudicando al Estado, desestabilizando sus instituciones, que además están afectando a Catalunya, su imagen, su economía y a su sociedad, principalmente, Barcelona, la cual, pierde captaciones de inversión extranjera a favor de Madrid, al igual sucede con el liderazgo en Congresos. También Barcelona como ciudad española más “hot” para el retail, sale perjudicada a causa de la inestabilidad política y social. Barcelona, ya perdió el poder albergar la Agencia Europea del Medicamento.

La gran Barcelona, la cosmopolita, cap i casal de Catalunya, está perdiendo pistonada a causa del cínico, manipulador y falaz “procés”. Y que, en mi opinión, creo que bien podría provocar, un cierto regocijo por parte de algunos del resto de España, también una posible oportunidad para capitales como Madrid, Valencia........ Y…hasta quizás de la propia Catalunya, por citar, hasta del mismísimo presidente de la Generalitat, señor Torra, declaró el pasado mayo, según los medios, que, “Barcelona ha abdicado de ser la capital de Cataluña” que, “ha sido, Girona, la ciudad que, se ha mantenido al lado del país y de las instituciones catalanas". 

El tejido empresarial y económico de Catalunya, desde que se inició el tsunami del “procés”, se está desplomando y paralizando. Catalunya ha dejado de ser la sede social de más de 5.600 empresas. Son 1.600 los empresarios autónomos catalanes, los que han desaparecido de la lista, durante este último año. El 30% del comercio catalán, baja la persiana. La inversión extranjera en Catalunya se ha reducido en un 11,70%. Y para empeorar más la situación, muchas de las empresas y comercios de Catalunya, están sufriendo un boicot, al ser consideradas “españolistas”, y ello, es así, como respuesta a la llamada que se ha efectuado por parte de determinadas irresponsables entidades civiles catalanas, afines a los PPAPDI (CDC=Junts x cat, PDeCAT y ERC), a que solo se consuman productos fabricados o elaborados en Catalunya. Todo un problema de País. El nacionalismo e independentismo se están cargando todo el liderazgo económico de Catalunya, muy principalmente de Barcelona. 

Catalunya es la comunidad autonómica con más desahucios producidos en el primer trimestre del 2019, 3.557, el 23%, del total del resto de España. El 23,80% de la ciudadanía catalana, está en riesgo de exclusión social. En Catalunya, el pasado marzo, la cifra de trabajadores pobres ascendía  a más de 400.000.- .Catalunya encabeza el ranking en España de pobreza infantil. Más del 7% de los hogares catalanes han sufrido y sufrirán de pobreza energética. El 18% de los estudiantes abandonan los estudios, después de haber efectuado su enseñanza obligatoria, el motivo mayoritario, es la falta de recursos económicos. En Catalunya, el paro juvenil de este primer trimestre del año, es del 23,71%. El paro en el 11% en el primer trimestre. Los sin techo, se multiplican en la ciudad de Barcelona, ascendiendo a más de 4.000 y, cifrándose en miles los existentes en el resto de Catalunya, habiendo que tener en cuenta, la dificultad de computarlos. De los aproximados 1.700.000 pensionistas catalanes, la mitad cobra menos de 700.-€. En Catalunya, la pobreza se cronifica. El turismo desciende en Catalunya en este primer semestre, en un 17%. Desde el inicio de la falacia del "Procés" y ante la falta de políticas responsables, tanto del gobierno central, como de los partidos políticos catalanes no afines  al "Procés", se están produciendo toda una serie de negativas consecuencias, contribuyendo a la continua destrucción de Catalunya. 

En ningún Estado ni gobierno de este que se considere democrático, por sentido de justicia, por responsabilidad ciudadana, por principio moral, puede tener medios de comunicación públicos utilizados mayoritariamente como instrumentos de propaganda, ideología política y formación de carácter altamente sectarios. Centrados estos en captar adeptos, haciéndolo sobre la base de la del oscurantismo, desinformación, tergiversación, falacia, la interesada opinión, la burleta, etcétera. Y ello es así, no únicamente en los informativos o de debates de carácter político, también en los de entretenimiento, magazín, deportivos, de información del tiempo, etcétera.  Generándose por parte de la audiencia todo un general sentimiento de agravio e inquina hacia todo aquel o aquello considerado oponente, incluyéndose el propio Estado (del dual se sustentan) y todo lo que este representa. Como lo es, por ejemplo: la CCMA (TV3, 3/24, Catalunya Radio, etcétera, únicamente salvaríamos a Catalunya Música) Una enorme vergüenza política, si esta, la vergüenza, la tuvieran.

La función de un medio de comunicación público en una democracia plena es la de servicio público hacia todos los españoles, sean cual sean sus ideologías, su situación social, etcétera. Desde este fundamental respeto, a la general pluralidad social existente, ofrece desde la rigurosidad y objetividad:  información (también la de carácter general), opinión, razonamiento, transmisión, formación y entretenimiento. Incluyéndose la información de carácter institucional. Obviamente con espacios informativos dedicados al gobierno y a su general gestión, al igual con respecto a la oposición. La finalidad del medio de comunicación público es el enriquecimiento de la ciudadanía.

Los espacios de debate político, principalmente aquellos que puedan aportar cultura política a la audiencia, serán equilibrados, independientemente del peso parlamentario de los políticos participantes e incorporándose representantes de las minorías políticas no parlamentarias. (la ciudadanía sacará su propia conclusión) En síntesis esta es la honorable función, incluida la periodística, de un medio de comunicación público, el servicio a todos los españoles.  Hoy en estos términos, no existe un medio de comunicación público en España. 

Dialogar, ¿para qué?

El diario digital, El Español, edita un acertado artículo firmado por Pedro Insua. De dicho artículo, elblogdefcosvi, únicamente tenemos  una discrepancia, es la misma que mantenemos con la mayoría de los medios de comunicación, opinadores y políticos, que no es otra que; "No existe confrontación Catalunya con España", tampoco hay, "conflicto con Catalunya", ni "problema con Catalunya". La confrontación, el conflicto, el problema que tiene el Estado Español y que, no es en absoluto menor, es con unos osados, manipuladores, populistas y antidemocraticos políticos, determinados sectores sociales y mediáticos catalanes, que no son otros que, los de la argucia política disfrazada de independencia.   

Pedro Insua (Vigo, 1973), licenciado en Filosofía por la Universidad Complutense de Madrid. Colabora con sus escritos en revistas de filosofía, escritor y colaborador en diversos medios de comunicación. Como Investigador asociado de la Fundación Gustavo Bueno ha intervenido en diversos cursos, congresos y ciclos de conferencias tanto nacionales como internacionales.

Consideramos que dicho artículo puede ser de interés para nuestros lectores, por ello, lo adjuntamos en elblogdefcosvi.

Dialogar, ¿para qué?

Pedro Insua

diario digital, El Español 

COLUMNAS SAL-LE AL PASO

Por:Pedro Insua  

07-02-2020

La confrontación España/Cataluña, sobrentendida como una relación de tensión en la que la segunda aspira, al parecer, a ejercer unos derechos soberanos que la primera le impide, es completamente tendenciosa y falaz (inducida por el nacionalcatalanismo) porque parte, precisamente, de una falacia de petición de principio, a saber: la de presuponer a Cataluña como una nación cuya constitución se ha producido al margen de España, con derechos adquiridos que le han sido hurtados (por ejemplo, hacia 1714), y que, ahora, España tiene la obligación “democrática” de devolverle.

Consecuencia necesaria de esta petición de principio es que la reivindicación de un referéndum para ejercer el presunto “derecho a decidir” se vuelve paradójica: si solo votan “los catalanes”, entonces ya se considera a Cataluña como nación soberana (y por tanto independiente), siendo así que un referéndum que sancione tal hecho, al margen del resultado, sería completamente superfluo (para poder votar y decidir si son nación o no tienen, ya, que ser nación).

Por otra parte, si a Cataluña se le considera parte de España, como una región entre otras, entonces el referéndum involucraría al resto de la nación española, en su integridad, que como sujeto decisorio seguiría determinando el estatuto político de Cataluña. En un primer caso, en el que decidan sólo los catalanes, no haría falta votar, porque ya se le ha concedido desde el principio aquello que se quiere decidir (y no por resultado de la votación, que aún no se produjo); en un segundo caso tampoco hará falta votar, porque, también desde el principio, y de nuevo al margen del resultado, este sería consecuencia de un derecho ejercido por todos los españoles.

No hay, pues, posibilidad de una vía “plebiscitaria” (“democrática”) hacia la separación de Cataluña, de tal modo que si esta, finalmente, se produjese (y no hay ninguna razón para pensar que no se pueda llegar a producir), nunca sería porque “los catalanes” hayan decidido “su futuro”, sino porque la facción separatista, y por las vías que fueran (la negociación, el diálogo, el chantaje, la extorsión, etc), se habría terminado por imponer al resto, impotente para evitar la fragmentación e impedir que una parte se apropie de lo que no es sólo suyo.

Y es que este sería, y no otro, el resultado de la separación de Cataluña: no la “restauración” de unos derechos que nunca han existido, los de esa fantástica Cataluña soberana, sino que representaría un auténtico saqueo, una usurpación, operado sobre los españoles (incluidos naturalmente los catalanes), al hurtarles una parte de su territorio, la región catalana, que, de momento, sigue siendo suyo, del conjunto de la nación española, mientras no se renuncie a él.

El nombre que el separatismo le ha dado a esta usurpación es el de “derecho de autodeterminación”, y que no es otra cosa, en realidad, que un salvoconducto eufónico para ejercer la exclusión y la segregación sin cortapisas de unos españoles por otros, buscando, en último término, su división y enfrentamiento.

Hable de lo que hable Sánchez con Torra, y Torra con Sánchez, ninguno tiene autoridad ni derecho a dividir y enfrentar a los españoles, siendo así que una sociedad dividida y enfrentada es, naturalmente, menos libre -soberana- que unida y coordinada. Una España rota y dividida en pequeños estados significaría para ellos, no la “independencia”, como pretende el separatismo y cómplices, sino mayor dependencia de otros estados más grandes y poderosos e, incluso, de empresas multinacionales, para las que los nuevos estaditos serían presa fácil.

Naturalmente que esto es un conflicto de naturaleza “política” por el que España está sufriendo la embestida de la amenaza separatista, de tal manera que, si los planes de las facciones separatistas salen adelante, ello supondría la descomposición nacional. Y esto es lo único que ofrece Torra a la sociedad española, su descomposición nacional.

La hora de la estrategia de estado

La hora de la estrategia de estado

Finalizado este largo y nefasto período electoral, iniciado hace 13 meses, del todo vale y todo está permitido. Pero continuándose con el todo vale y…… Hubiera sido necesario que, por racionalidad democrática, constitucional y política, que el nuevo gobierno de España, aparte aquellos aspectos que no dependen, ni dependerán primordialmente del mismo, sino del internacional contexto o, el de la propia naturaleza. Se hubiera decidido por priorizar, ahora sí, la política con sentido de estado, tan abandonada en estos últimos años, en beneficio de la estrategia política partidista. Lo cual ha sido y mucho me temo, continuará siendo perniciosa para España.

Por: Francesc Costa

a 22/07/2019

Escribí el pasado marzo, en mi blog: “La convocatoria de elecciones generales para el próximo 28 de abril…” “….es repetir el gravísimo error político y estratégico que cometió su antecesor el presidente, señor Mariano Rajoy, convocando unas elecciones catalanas para el 28-10-2017, a tan solo unos 60 días de haber aplicado de forma inútil, el artículo 155 de la Constitución en Catalunya y dentro de un ambiente de total ebullición de sentimiento, anti-estado” “ ….un ambiente enrevesado y polarizado que existe en Catalunya, al igual que el resto de España”

“…la decisión de televisar el juicio…” “…ofreciéndoles a los desacatadores, más argumentos para aprovechar” “…todo es aprovechado, adulterándolos, tergiversándolos y sacándoles gran rendimiento, con ninguna otra finalidad de cebar bien a la ciudadanía de sentimientos anti-estado…” 

 “…tampoco es aceptable la tan irresponsable manoseada frase, por parte de unos y de otros, sobre la: “judicialización de la política. ¡Evidentemente que la justicia debe de intervenir cuando un político/a quebranta la ley” “sin justicia, no hay democracia. “

“…El grave problema de estado no es Catalunya” “El conflicto no es con Catalunya…”  “El grave problema de estado, únicamente hay que circunscribirlo a sus autores, que no son otros que, los sucesivos tres últimos pérfidos desgobiernos autonómicos de Catalunya, presididos por los señores, Más, Puigdemont y Torra, sus congéneres políticos, mediáticos y civiles. Instrumentalizando vilmente unos históricos sanos sentimientos independentistas y con ellos, un recelo hacia España de una minoritaria parte de la ciudadanía catalana. Habiendo transformado los sanos sentimientos en insanos y, el minoritario recelo en toda una mayoritaria inquina hacia el estado”

” No obstante, y refiriéndome exclusivamente a las elecciones generales, pienso que sea cual sea el resultado, con el actual panorama político, mucho me temo, que este no ofrecerá consistencia política alguna para el estado”

“Es tan grave y escandalosa la atestada persistencia política, mediática y de ambiente existente en Catalunya…” “…que, las elecciones municipales y europeas previstas para el 26 de mayo, principalmente en lo concerniente a Catalunya no podrán poseer el marchamo de democráticas. Igualmente sucederá con respecto a las elecciones generales del próximo 28 de abril. Dado que, en democracia, el poder de decisión reside en la ciudadanía, y dos de los principios democráticos   están enormemente afectados, como lo es; la igualdad de las condiciones y la libertad de pensar por sí mismo, requisitos que no se cumplen, en Catalunya”

“…...comparar el brexit con el “procés” es un nuevo insulto a la inteligencia, el primero, además de las singularidades del Reino Unido, es el resultado lógico del fracaso de la Unión Europea, alejada entre otros aspectos, el de su carácter fundacional, como así, de las reales necesidades de sus ciudadanos.  Convirtiendo el brexit en todo un instrumento político, mediático, populista e interesado. El “procés” no es más que todo un necesitado proyecto político de los nacionalistas conservadores en el poder general y dominante de Catalunya, en el cual por interés electoral se han añadido otras fuerzas políticas en horas bajas y sin argumentos ideológicos. Y, a su vez el resultado de una total inoperancia e irresponsabilidad política del gobierno central, dada la enorme propaganda y prolongación de este. Un falaz montaje lleno de osadía, abuso, populismo político y de una total desconsideración hacia la ciudadanía, únicamente para conservar el poder”

Y después de estos meses post elecciones, continuamos inmersos en todo un caos político y mediático, iniciado hace unos trece meses. Un tiempo de una enorme agobiante impertinencia política y mediática, que no ha hecho más que confundir e inconstruir. Un tiempo que tiene su primera parada en el día de hoy, en el Congreso de los diputados, donde se iniciará el debate de investidura y, en el que se decidirá si el presidente en funciones señor Pedro Sánchez, después de presentar su programa de gobierno, recibe la mayoritaria confianza del Parlamento, si así es, saldrá investido como presidente. No obstante, de no serlo, tendrá dos nuevas oportunidades, una en solo días, que le valdría con solo recibir el apoyo de una mayoría simple, o bien dentro 60 días aproximadamente y, debiendo de nuevo negociar el apoyo, de no recibirlo, se irá a unas nuevas elecciones generales. Lo cual, a mi criterio, muy contrario a la opinión general, no se acaba el mundo. Dado que lo importante para España no es tener un gobierno, sino tener el gobierno idóneo para lo que España precisa. 

Sin embargo, a pesar de tantísimo mareo, quiebro político y muchísimo de mediático, hasta la extrema pesadez, mucho me temo, deseo equivocarme, que el pescado está vendido, y si fuera así, ¡a qué precio! Dado que dudo que el apoyo político por el cual se inclina el presidente del gobierno en funciones, Unidas Podemos y, ello dentro de un incomprensible si, pero no. Una preferencia, que por mucho que se nos pretenda vender  y, envolverlo con bonito papel, dudo que este pacto, de llegar a ejecutarse,  pueda estar en la línea de sentido de estado que España precisa, más bien todo lo contrario. Debo de interpretar que, en principio a falta de otros apoyos, para el presidente del gobierno, es solo una estrategia política cortoplacista, de aferramiento y, para los que al parecer están dispuestos a llegar a cuerdos, Unidas Podemos, es toda una oportunidad jamás soñada.  Pues, como bien dice el sabio refranero español, se juntan: “el hambre con las ganas de comer”. No teniendo duda alguna, que de llegar el PSOE(partido político al cual pertenece el gobierno) a un acuerdo con Unidas Podemos, tanto el gobierno que se forme, como el estado terminarán resintiéndose dada las muchas complejidades de esta coalición política, Unidas Podemos. 

Creo, que el presidente Pedro Sánchez desde hace meses, se inclinó por el rico refranero catalán: “Qui día passa any empeny” (Quién día paño empuja), emulando con ello, a mi criterio, la actitud política del PSC (partit dels socialistes de Catalunya) , con el cual, teniendo enormes naturales posibilidades políticas, poseo grandes discrepancias por no ejercitarlas en su estrategia política, con respecto en su día con los nacionalistas y en la actualidad el lo concerniente a la vergüenza política del ” procés”.

“La política es el arte de disfrazar de interés general el interés particular”

Edmond Thiaudière (Viena-Austria- 1837-1930/Filósofo, escritor y poeta

Sigo manteniendo la misma opinión, expresada el pasado mes de marzo, de los cuales hago una mínima referencia al principio de este escrito, con letra de color. Afianzada por los distintos resultados electorales acaecidos, totalmente previsibles y, apuntalada esta, al comprobar que todo continua igual, cero en sentido de estado, mucho de estrategia política partidista y, lo grave es que, aquel que posee la mayor responsabilidad, el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, al parecer ha sido incapaz, pues a él le correspondía, le corresponde al haber sido propuesto por el jefe del estado, para formar gobierno, el de intentar llegar a un acuerdo con aquella formación  política que, en principio podría  augurar una mayor estabilidad institucional y política, posibilitando  a su vez, poder efectuar las reformas que España precisa y le urge. Una lástima que no haya puesto todo el empeño en dialogar y llegar a acuerdos, con los más idóneos.   Un empeño de llegar a acuerdos que, si puso con aquellas formaciones políticas catalanas, pérfidas, que transgredieron las leyes, desacatan, vilipendian al estado y todo lo que este representa y, además influencian a la ciudadanía en contra de este. Un diálogo, sobre el cual, prefiero pensar que fue una sana pretensión llena de total ingenuidad política, pretender que modificaran su estrategia política que tanto éxito les ha concedido, gracias al disponer del poder que el estado les ha otorgado.  No quiero pensar que todo fuera una estrategia política o de imagen mutua. La realidad, es que, a mi criterio, fue toda una muestra de debilidad por parte del presidente señor Pedro Sánchez y de su gobierno, muy aprovechada política y mediáticamente, desde el principio y más allá del final, por parte de sus interlocutores y, a su vez toda una ganancia para éstos. Un diálogo que resultó todo un inmenso fiasco político del presidente Sánchez, dado que nada se solucionó, nada cambió, todo continuó y continua a peor. Un inútil, absurdo y extraño diálogo de meses que, a mi criterio, suspicazmente se truncó poco antes de anunciarse la convocatoria de elecciones generales, las del pasado mes de abril y, para los desacatadores, todo un nuevo argumento propagandístico. 
    

Un larguísimo y nefasto período electoral, que mucho me temo, no ha terminado, pues el electoralismo, si nada cambia en el día de hoy, o el próximo 25, continuará. Trece meses donde se ha acentuado el todo vale, el todo está permitido, por ejemplo: alcanzando el máximo esperpento, negligencia y deterioro político, además de la burla al estado y a la democracia. Al permitirse que unos políticos catalanes presos y otros fugados de la justicia, por unos hechos delictivos de sobra conocidos, se hayan podido presentar a las tres convocatorias, hacer campaña enormemente activa, a través de los medios de comunicación o redes sociales aun estando en prisión o fugados. Una prisión convertida en despacho electoral, ¡quien tiene más ventajas!  Se sabía, por esto fueron seleccionados, para la propaganda y entregándoles  todos los números, para salir escogidos en Catalunya, diputados en el Congreso de los Diputados, regidor en el ayuntamiento de Barcelona y parlamentarios en el Parlamento Europeo ¡Quien da más!  ¡Cuan democráticos somos, lo somos tanto, que dejamos de serlo!  

Trece meses que está lloviendo en España sobre mojado, con respecto a lo que fue la desacertada política del anterior gobierno presidido por Mariano Rajoy, como a mi criterio ha sido, está siéndolo, la desatinada gestión política del gobierno del presidente Sánchez con respecto al “ procés”, lejos del sentido de estado, de la altura de miras y de la ejemplaridad que tanto pregonó, pregona y requiere y, si demasiada y alarmante incongruencia, estrategia política partidista,  inacción frente a la necesaria autoridad política, la de ninguna restricción, la de barra libre, la del todo vale y todo está permitido frente a tanta inmoderación política, mediática y en determinados aspectos, hasta de carácter social. Y, como consecuencia de todo ello, se ha generado todo un caos político, mediático y social. Siendo lógico el resultado de las pasadas convocatorias electorales; un fraccionamiento político en las distintas instituciones, todo un poti-poti ideológico, difícil de cohesionar en la dirección de estado. Y como deduje; poca consistencia política en general y, por ende, una carencia de estabilidad institucional y, la imposibilidad de una gobernabilidad que pueda afrontar los enormes problemas y retos que España tiene y, que deberá afrontar. Todo un obstáculo.

Hoy en el Congreso de los diputados, de los representados 9 partidos políticos de la pasada legislatura, se ha pasado a 13.  Los diputados anti-estado, éstos se han incrementado en esta legislatura, en un 25% y, los que cuestionan la Constitución, en un, 19%. Un dato indicativo, el 23,27 % considera que los políticos catalanes que están en prisión son presos políticos y que no hay causa para ello, ¡No hay causa!, ¡pero…que vieron y escucharon!  Este mismo porcentaje opina que el estado español, es represor. Otro dato revelador; con respecto a la actual mesa del Congreso, en el que está representada Unidas Podemos (Podemos), que representa el 14,31%, votó en contra de que los políticos presos que se presentaron en las elecciones generales del pasado 28-A, quedaran suspendidos de todos los derechos y deberes como diputados. El 17,47% de los diputados, excluyendo por razones obvias a, ERC y JxCat-Junts,  están a favor de que se efectúe un referéndum de autodeterminación en Catalunya. Un dato indicativo, el 21,76 % de los diputados están en contra de la forma política del estado; la monarquía parlamentaria y el 6,79% de los diputados, están codiciosos de marcharse del opresor y antidemocrático estado español y el 10,26 % está en contra del estado autonómico. Y, otro dato nada baladí, a mi juicio, como mínimo, un 42,82% de los diputados en el Congreso, se la tienen guardada, no tanto al PSOE, pero si, al presidente del gobierno, señor Pedro Sánchez por el cómo y con quien accedió a la presidencia. Y, por otra parte, como mínimo un 7,45 % de los diputados en el Congreso, se la guardan al PSOE, al cual denominan despectivamente, aun hoy, “el del artículo 155”, a pesar de su pésima e infructuosa ejecución. Pero no tanto es así, hoy, con respecto a la persona del presidente del gobierno central en funciones, señor Pedro Sánchez. Lógicamente dado el enorme pábulo recibido de éste y de su gobierno.

En definitiva, a mi juicio, lo que en la actualidad está representado en el Congreso de los Diputados, es la imagen de la fragmentación política, con abundancia de populismo, excesivo noviciado/a impetuoso/a político/a, demasiada estrategia política, un cúmulo de resentimiento e intransigencia política, escaso sentido de estado y, bajo nivel político. Toda una expuesta situación, sobre la cual, en principio nada augura una legislatura estable de cuatro años, de aquí el que continuemos introducidos en el carácter político electoralista.

En este revoltijo político, cabe destacar a Unidas Podemos, una coalición electoral mal denominada de izquierdas y sí mucho de populismo, oportunismo político. Extrañándome el cómo aun recibe el respaldo de, para mí, determinados/as prestigiosos/as catedráticos/as, profesores/as y economistas. Y, si pudiendo entender el abandono de, también para mí, prestigiosos juristas y catedráticos.  Una coalición electoral en horas bajas, pérdida de soporte popular, por derecho propio, de ahí, su empeño en entrar a formar parte del gobierno. Perdiendo el principio ideológico del movimiento del 15-M que tanto atrajo en su día a una transversal sociedad y, en la actualidad ganando en la extendida demagogia y oportunismo político. Además del posible cambio psicológico de sus muchos dirigentes, años de escaño bien puede provocar un efecto acomodativo.

La coalición electoral Unidas Podemos está formada por toda una amalgama de formaciones o plataformas políticas, por lo cual esta coalición electoral está totalmente supeditada a toda una mezcolanza de ideas y a las propias estrategias políticas de cada formación, principalmente las regionales que, ponen más énfasis electoralista en lo nacional que, de izquierdas. Unidas Podemos, cuestiona la calidad democrática del estado español y, respecto a la situación de los presos políticos catalanes, los considera prácticamente víctimas del estado, denuncian la represión del estado en Catalunya. Unidas Podemos, tiene idéntica visión que los desacatadores organizadores del referéndum del 1-O en Catalunya, también son coincidentes en manifestar que, en este día, hubo violencia por parte de las fuerzas del orden. No que existió toda una provocación, que hubo una ciudadanía que se resistía y estaba debidamente incitada, encolerizada y empeñada a votar, si o si, llegándose para ello al extremo de enfrentarse a la policía. Unidas Podemos, defiende la necesidad de efectuar un referéndum de autodeterminación en Catalunya, obviamente estuvo y está en contra de ejecutar el democrático artículo 155 de la Constitución y, todo un largo etcétera que, a mi juicio, tienen poco de sentido de estado y sí mucho de estrategia política, oportunismo y populismo. Precisan votos y el “procés” los facilita, gracias a los medios de comunicación públicos y subvencionados de Catalunya, de lo contrario, se corre el riesgo de la irrelevancia política, dado el descrédito que pueden recibir,  como sucede con el Partido Popular, Ciudadanos o al PSC, pero este último, en mucha menos medida, dada su ambigüedad.

Unidas Podemos, a mi juicio, representa todo un riesgo político para proceder a cualquier acuerdo de gobierno, más si lo tiene que ser en la línea de sentido de estado.  Por citar; la coalición política catalana, En Comú Podem que, a su vez, aparte de estar articulada en Unidas Podemos, esta es parte, también, de una aglutinación de partidos o plataformas políticas catalanas, entre ellas; Barcelona en Comú. Siendo sus rostros políticos más populares, entre otros, el de los señores, Jaume Asens, Gerardo Pisarello y la señora, Ada Colau, los dos primeros diputados en el Congreso por Unidas Podemos entusiastas defensores del referéndum del 1-O, de los políticos catalanes fugados y procesados, cuestionando la judicialización de la política y el proceso judicial del “procés”. Además, el segundo de los citados, hoy en la mesa del Congreso, es el que, según los medios de comunicación, hizo retirar el busto del Rey emérito, Juan Carlos I del Salón de Plenos del Ayuntamiento. Y con respecto a Ada Colau, en la actualidad, gracias al apoyo del PSC y tres de los diputados independientes de Cs, comandados por Manuel Valls(en contra de la opinión de Ciudadanos, provocándose  la salida del partido, de Valls y Parera ) posibilitaron que de nuevo fuera la alcaldesa de Barcelona. La cual, de acorde con sus incoherencias, populismo y simplismo político, sin tener en cuenta el cargo de la institución que representa, ni poseer un mínimo de consideración a los apoyos políticos que recibió, propiciaron, ésta no tenía otra y, aceptó ser la alcaldesa. Tampoco ha tenido en cuenta su propio incongruente, demagogo y deplorable discurso, que entre lo demasiado que dijo, declaró: “paso a representar al conjunto de la ciudadanía de Barcelona”. Y de acuerdo con su poca ecuanimidad política, hizo colocar al día siguiente de su nombramiento, el lazo amarillo en el balcón del Ayuntamiento.  Y días después, posibilita que la entidad civil Ómnium inicie en TMB (Transportes Metropolitanos de Barcelona) una nueva provocadora y desafiante campaña de propaganda denigrante hacia el estado.  Todo un nuevo papelón para el PSC, este ya acostumbrado a engullir y callar, para Manuel Valls, el primer papelón.

     








    


            

    
Arriba, autobús urbano de Barcelona, con rótulos de propaganda desafiante. 

A la derecha, letrero de propaganda  desafiante, en las 
instalaciones del metro de Barcelona.

En los parágrafos anteriores he hecho referencia a una parte de una realidad política que está representada hoy en el Congreso de los Diputados, en la que también incluyo a EH Bildu (Coalición política del entorno de la banda terrorista ETA, la cual comunicó su disolución hace ya 8 años, el 20-10-2011, pero dejando muchas heridas abiertas). Partidos políticos o coaliciones a excepción de VOX, dado que no estaba representado en la pasada legislatura, pero si lo está en la presente, como lo estaba el partido político nacionalista conservador, PNV y, lo vuelve a estar, es un clásico desde la primera legislatura y también estaba, Nueva Canarias, hoy no presente. Como lo estaban ERC-CATSI, que en la actual es,ERC-soberanistas y, la que empezó la legislatura siendo CDC y terminó siendo PDeCAT que, en la actual, son JxCAT-Junts.

Los partidos políticos que he citado fueron, a excepción de VOX, por los motivos expuestos en el parágrafo anterior, fueron los que apoyaron al secretario general del PSOE, señor, Pedro Sánchez, para que accediera, el pasado 2 de Junio del 2018, a la presidencia del gobierno de España. Tras haber presentado, el 28 de mayo del 2018, el grupo parlamentario del PSOE, una  moción de censura contra el presidente del gobierno, señor Mariano Rajoy. La Moción de censura es un acto político de carácter Constitucional, descrito en su artículo 113, al igual, a pesar de su pésima ejecución, del tan menoscabado artículo 155, aun hoy, principal e interesadamente desde Catalunya, pero también por una parte del resto de España, siendo así, debido a tanto demagogo político, licenciado, medios de comunicación, periodistas, opinadores y charlatanes. Ambos artículos, 155 y 113, ejecutados por procedimientos democráticos. Otra cuestión es el cómo y por ello, el resultado.

El nuevo gobierno presidido por el señor Pedro Sánchez, causó en una importante parte de la ciudadanía española un halo de esperanza, más, debido a sus vivencias y vicisitudes políticas que se extienden, aproximadamente desde octubre del 2016, con su dimisión como secretario general del PSOE, pasando por obtenerla de nuevo en mayo del 2017 y, hasta alcanzar la presidencia del gobierno de España en junio del 2018. Un halo de esperanza, también atribuido debido a que dentro este período de “ adversidad” política, fueron prolíficas y bien recibidas por una parte importante de la ciudadanía, sus declaraciones, entre ellas: el de reclamar; sentido de estado, respeto constitucional, ejemplaridad y, otras próximas a: “que todo político debería de jurar lealdad a la Constitución, cuando accediera a un cargo público” “ nadie ha hecho tanto daño a las instituciones catalanas, como el independentismo” “ su apuesta por el caos, continua erosionando la convivencia ente catalanes” “ el independentismo es represivo, aislacionista, regresivo e insolidario” “ lógicamente yo creo que lo que se produjo los pasados días  6 y 7 de septiembre son un delito de rebelión” “ no me ha gustado lo que ha hecho el poder judicial en Bélgica, creo que clarísimamente ha habido un delito de rebelión y secesión en España y en consecuencia deberían ser extraditados los responsables políticos” Y, refiriéndose, imagino a Podemos, dijo más o menos: “ la otra izquierda, se ha equivocado, se ha vuelto a situar al lado del independentismo” etcétera, etcétera  y, además…la famosa reafirmación del No es No.

Un halo de esperanza sobre el nuevo gobierno presidido por el señor Sánchez que, en el transcurrir de las semanas se iba transformando en decepción frente a tanta incoherencia y desatino político del presidente Sánchez, olvidándose de todo lo declarado y transformando su no es no, en un siiiiiiiiiii, siiiiiiiiiii. Algo realmente sorprendente, ¡evidentemente! que las personas pueden evolucionar ideológicamente, pero no en solo meses. Una incoherencia entre lo que se dice y se hace, que en ocasiones se produce en un período de solo unas horas, es inaudito.  Un hecho que no lo ha descuidado buena parte de la ciudadanía, por más que los muchos medios de comunicación afines, lo hayan camuflado. Por citar, existen dolorosas imágenes, declaraciones, blanqueamientos, tolerancias y, hasta… humillaciones, con respecto a los osados de la argucia política disfrazada de independentismo, difícil de olvidar, para un servidor, que me considero socialista y defensor del imprescindible rigor democrático y de respeto a las reglas constitucionales, aceptando obviamente que, dentro del consenso político muy mayoritario se puede efectuar modificaciones.   

Únicamente, dado lo poco que hay al otro lado, se puede entender que en las pasadas elecciones haya obtenido el PSOE de Pedro Sánchez, 123 diputados, a mi criterio, no por merito alguno, sino por el desmerito de los otros. Y, sin duda, también al decaimiento, a la falta de cultura política y a la mayoritaria sujeción de la ciudadanía a los medios de comunicación, principalmente dada su enorme influencia, la cual puede llegar a ser perniciosa; los audiovisuales y en menor medida, también los radiofónicos.

Errando el presidente Sánchez en prolongar la legislatura y con ella, su presidencia, su gobierno, inclinándose , a mi criterio, por la estrategia política partidista e incumpliendo sus propias declaraciones sobre la moción de censura, más o menos del orden: “la moción de censura debe de servir para convocar unas elecciones cuanto antes”. No fue así y, sustentó su gobierno con los partidos políticos referenciados en los parágrafos anteriores, la mayoría de estos, con ideas contrapuestas a la propia Constitución Española, otros cuestionando profundamente la situación procesal de los transgresores políticos catalanes, o declarando que existe represión del estado en Catalunya, que se atenta a la libertad y, hasta que en España no se respetan los derechos humanos. Y, para adobarlo más, llegó a sustentarse  con aquellos partidos políticos catalanes (aunque hayan cambiado de nombre) que violaron la Constitución, el estatuto autonómico y, los derechos de los diputados que representaban al 52% de la población catalana. Repito, se sustentó con aquellos que continúan abusando del poder que se les ha conferido, desacatando, desafiando y vilipendiando al estado, aquí y fuera de nuestras fronteras y, para mayor inri, insuflando ideas y sentimientos a la ciudadanía catalana en contra del estado, a través de las propias instituciones, recursos públicos, medios de comunicación públicos y determinados de privados debidamente subvencionados, como también diversas subvencionadas entidades civiles. Hasta por parte del propio presidente de la Generalitat de Catalunya, si, el mismo que es recibido en la Moncloa, que dialogó con el presidente del gobierno, el señor Pedro Sánchez en el Palacio de Pedralbes de Barcelona. Mientras esto sucedía, se producían y se continúan produciendo situaciones y acciones enormemente antidemocráticas y vergonzosas, en contra de todos aquel todo aquel, aquella y aquellos que, son etiquetados farisaicamente como enemigos de “Catalunya”.

“El poder conseguido por medios culpables nunca se ejercitó en buenos propósitos”

Cornelio Tácito (56 d. C., Galia Narbonense- 120 d. C., Imperio romano), escritor, senador, cónsul y gobernador del Imperio romano

Trece meses perdidos bajo el gobierno central, presidido por el señor Pedro Sánchez, a su vez, secretario general del PSOE. Pero no lo ha sido en absoluto para aquellos partidos políticos que como único argumento frente a sus imbuidos seguidores y los que pretenden imbuir, es que el gran problema de éstos radica en España, en el estado y todo lo que este representa. Un año en el cual el desgobierno autonómico de Catalunya, sus congéneres políticos, mediáticos y civiles, no han tenido ni están teniendo impedimento alguno para continuar sus políticas agitadoras y de influencia mediática hacia la ciudadanía en contra del estado y todo lo que este representa (justicia, instituciones, servicios del estado, determinados partidos políticos, etcétera) y, además para robustecerse, apuntalarse e introducirse en más puestos claves e influyentes de la sociedad civil catalana.

Por todo lo expuesto, y desde todo el respeto, entiendo que el presidente del gobierno, señor Pedro Sánchez, se ha ganado a pulso la negativa de Ciudadanos y del Partido Popular, muy principalmente por parte del primero, de facilitarle a éste la presidencia del gobierno. las razones del segundo son obvias, fueron descabalgados de forma democrática y constitucional del poder mediante una moción de censura, por iniciativa del grupo socialista (PSOE) siendo secretario general el señor, Pedro Sánchez, pero no diputado (la constitución prevé que un no diputado pueda ser presidente del gobierno, tras cumplirse la mayoría del apoyo parlamentario) y, tras la sentencia del caso Gürtel, en el que el Partido Popular fue condenado. Deberíamos de entender, principalmente, insisto a Ciudadanos, por mucho que se les exija, sentido de estado.  Una responsabilidad de estado que no se le está exigiendo, ni se le exigió al presidente del gobierno, hoy en funciones, mientras prorrogaba su gobierno más de lo comprometido, incumpliéndose a sí mismo, cuando manifestó: “la moción de censura debe de servir para convocar unas elecciones cuanto antes”. Y en absoluto fue así, sustentando la prolongación de su gobierno y… ¡con quien! Con aquellos que cuestionan en menor, mayor o del todo grado al estado español y mucho o todo lo que este representa. El propio Pedro Sánchez siendo secretario general del PSOE, más o menos, lo reconoció.

Y claro está, comprobando principalmente por parte de Ciudadanos y, a continuación del Partido Popular, como el presidente del gobierno en funciones y el encargado de formar gobierno, repite y repite que su socio preferente es, Unidas Podemos, para me imagino, lograr la afirmación del PNV y, negociar como mínimo, la abstención de ERC  y la de los distintos partidos políticos que sustentaron su anterior gobierno, a excepción seguramente de JxCAT-JUNTS ( formación originaria de CDC, al igual que, PDeCAT, Junts pel sí, La Crida Nacional e ignoro si hay alguna más, todas ellas relacionadas entre sí, y en un período de tiempo muy reducido), que entiendo debería votar no, al estar muy necesitada esta formación política de gestos ante su electorado y, las tantas mutaciones, también tienen su límite. Para todo ello, a mi criterio, observo a un presidente en funciones prácticamente postulando el favor y, haciéndolo con una mano de aparente firmeza y con la otra, de una total anuencia, de nuevo hacia aquellos partidos políticos que cuestionan al estado y etcétera y, hasta alguno el haberse rebelado a este, pero que prosiguen vilipendiándolo, caso ERC. Partidos políticos que han sostenido su presidencia, alejada  de sentido de estado.

Pero…para para adobarlo más, ya en tiempo post electoral y, con el conocimiento de quien era el encargado de formar gobierno, se continuó con la estrategia política partidista y, lo triste, a mi criterio, es que  fueran miembros del gobierno central en funciones, o el propio presidente del gobierno, señor Pedro Sánchez quienes efectuasen determinadas declaraciones, las cuales entendí  más propias de los  políticos afectados directamente o bien de un/a militante de base, pero nunca de un presidente de gobierno o miembro del gobierno, por entender que, deben de estar en una postura política mucho más elevada. Por citar, las del propio presidente en funciones, señor Pedro Sánchez: "Apelo a la responsabilidad para no dejar en manos de la ultraderecha la estabilidad de Gobiernos municipales y autonómicos”. Lo interpreto como que se está cuestionando la posibilidad de unos pactos.  ¡Por favor! aquí la única desestabilidad la han provocado, la provocan y la provocarán, hasta que no tengamos políticos con nivel de autoridad y sentido del rigor constitucional y democrático, son los de la argucia política disfrazada de independencia, los del “procés” (ERC y, los de antes CDC, hoy todo un continuado de nuevas formaciones y nombres, que son lo mismo, una por cada ocasión y lo que vendrá)  Con la activa participación de, entre muchos:  Ómnium Cultural, ANC, AMI (Asociación de Municipios por la Independencia), la CCMA (TV3,3/24, Catalunya Radio, etc.), determinadas emisoras y televisiones municipales, determinados medios de comunicación de carácter privado (debidamente subvencionados), organizaciones, entidades, colectivos, gremios, círculos, agrupaciones, etcétera, Éstos si, han generado y continúan generando no solo desestabilidad general, también degradación institucional, política y democrática. Éstos si están siendo un enorme riesgo, hoy no lo es, VOX.

También en la misma línea, entiendo, de cuestionar unos acuerdos, fueron las declaraciones de la vicepresidenta en funciones del gobierno central, señora Calvo, cuando declaró aproximadamente: “…es lamentable que la capital de España tenga el aliento de la extrema derecha, ello no se hubiera dado en Paris, Londres o Berlín” ¡Por favor!, señora Calvo, que algunos si reflexionamos. En la Unión Europea, no solo están en el aliento, que lo están, también está representada en el propio Parlamento Europeo y, en algunos de sus países miembros de la UE, gobiernan, también en coalición y, además en algunos países son la primera fuerza política de la oposición. En Alemania, hay diputados en el Bundestag, también los hay en la asamblea nacional de Francia. También en, Suiza, Suecia, Austria, Italia, Polonia, Hungría, Holanda, Bélgica, Finlandia y Dinamarca. En el Reino Unido, no los hay en la actualidad, dimitió, pero los hubo en la cámara de los comunes, siendo estos grupos, importantes en UK. El UKIP fue y es el gran impulsor del Brexit y, sin duda condiciona la política en el Reino Unido. unos de los que motivaron la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Pero si están en el Parlamento Europeo.

Ha habido otro tipo de declaraciones o respuestas, las cuales, también son casi de insulto a la inteligencia. Por citar y, refiriéndome nuevamente a la vicepresidenta del gobierno, señora Carmen Calvo, cuando ésta respondió a una pregunta de un periodista que, trataba sobre unas declaraciones del presidente Pedro Sánchez; ésta le respondió de forma contundente: “El presidente del gobierno nunca ha dicho que ha visto un delito de rebelión en Cataluña”. Posteriormente en la misma rueda de prensa, se fue matizando la respuesta entre el periodista y la vicepresidenta, llegándose al absurdo matiz, de que fueron unas declaraciones efectuadas unas semanas antes de que el señor Pedro Sánchez accediera a la presidencia, por lo cual, la señora Calvo, consideró que no las había hecho el presidente. Esto como decimos los catalanes, es: “filar molt prim” (hilar muy delgado) y, algo más.
  

También, en mi opinión, de incomprensibles, fueron las recientes declaraciones en un medio televisivo del presidente de gobierno en funciones, señor Pedro Sánchez, cuando el entrevistador, le preguntó si líder de la coalición electoral, Unidas Podemos, el diputado Iglesias, estaba vetado para formar parte del gobierno de España. Ante la pregunta el presidente Sánchez desgranó los motivos del porqué no podía el señor Iglesias formar parte del gobierno de España, pero si, otras personas de Unidas Podemos, a mi criterio, ¡totalmente incomprensible y absurdo!  Los motivos expuestos están dentro de la línea que expongo en este escrito, pero con una enorme e importante diferencia, no los puedo personalizar únicamente, por ejemplo, en la figura del señor Iglesias, o de la señora Colau, o del señor Asens, etc., siendo obvio que son hacia la coalición electoral Unidas Podemos y todo lo que esta representa y es.

El presidente del gobierno en funciones expuso las grandes divergencias que tiene con el señor Iglesias, principalmente con respecto a las políticas de estado. En resumen, interpreté que puso el lógico énfasis a todo aquello que, a mi criterio, afecta, implica, genera y generará y, que no es, ni será poco, el “procés”. El presidente en funciones manifestó, más o menos: “que precisa un vicepresidente que defienda la democracia española, que diga que este país tiene un estado social democrático y de derecho, que el poder judicial es independiente del poder ejecutivo, que en España no se persigue a nadie por sus ideas, que no hay presos políticos en España y que no están encarcelados por sus ideas” , añadiendo: “que precisamos un gobierno cohesionado, más estando frente a una de las mayores crisis de estado, y que vamos a vivir momentos difíciles. Y que no puede permitirse el lujo de tener a un vicepresidente que, por lealdad mire hacia el otro lado". Coincido con lo declarado por el presidente del gobierno en funciones, pero, en absoluto en lo que parece estar dispuesto a hacer, pues manifiesta que su socio preferente es, Unidas Podemos. Lo cual, no llego a comprenderlo en absoluto. ¡por favor! es toda una incongruencia, dado que en Unidas Podemos, por lógica debo de pensar, al igual que todas las formaciones políticas, que todos piensan, aunque sea por estrategia política, lo mismo y en concreto, así es en Unidas Podemos, con respecto al “procés”, desde el primer miembro de la coalición electoral, hasta el último. ¡Naturalmente! si forma gobierno de coalición o de cooperación con Unidas Podemos, las divergencias en diversos aspectos, muy principalmente al entorno del “procés”, están aseguradas, bien desde los mismos miembros del gobierno, bien desde la misma coalición electoral, bien desde Catalunya o desde otra comunidad autonómica, más pronto o más tarde.

Realmente me cuesta seguir lo que el presidente del gobierno manifiesta, dada su, para mí, sorprendente incoherencia. Hubo un momento del debate de investidura, que debo de imaginar que lo hizo a modo de referencia, citando a los gobiernos de Portugal y de Dinamarca, no entendí del porqué de tal mención, dado que estos gobiernos son, en Dinamarca con miembros del partido socialdemócrata y en Portugal con miembros del partido socialista, con incorporaciones de independientes de alto nivel profesional y sin afiliación política. Ambos gobiernos llegaron al poder gracias al apoyo de las respectivas izquierdas, pero en el caso de Dinamarca, el reciente gobierno, creo que está dispuesto a pactar sus políticas tanto con la izquierda que, con la derecha, según más convenga. Además, existen enormes diferencias, no hay en Dinamarca ni en Portugal, una izquierda tipo coalición electoral Unidas Podemos, con todo su batiburrillo de ideas, entre ellas las de carácter nacionalista y muchísimo menos que cuestionen al estado. No existe un símil del “procés”. En Portugal los posibles movimientos separatistas o independentistas son ilegales y, prohíbe la creación de partidos políticos de ámbito regional o local. Y en Dinamarca, si existe un moderado deseo de independencia, pero en los territorios de Groenlandia y en las Islas Feroe, ambas poseen su propio gobierno autónomo, con un alto comisionado que representa al gobierno danés y, ambas no pertenecen a la Unión Europea.

“Me hierve la sangre al observar tanto obstáculo, tantas dificultades, que se vencerían rápidamente si hubiera un poco de interés por la patria”

Manuel Belgrano (Buenos Aires, Argentina) 03/06/1770-Ibidem, 20/06/1820, Rio de la Plata. Abogado, economista, periodista, político, diplomático y militar rioplatense

Habría sido deseable que, por racionalidad política, el nuevo gobierno de España, aparte aquellos aspectos que no dependen, ni dependerán primordialmente del mismo, sino del internacional contexto o de la propia naturaleza, se entregara para lograr una prolongada estabilidad gubernamental, institucional y de País.  Entendiendo que ello debería permitirle efectuar, aparte de las imprescindibles prioritarias medidas de corte social, de modernización y culturalización del País.  Las de ejecutar las necesarias reformas, entre ellas, la del Senado, convirtiéndolo en una verdadera cámara de representación territorial, y bien podría ser muy efectivo, ubicar el Senado, en Barcelona, ciudad. La de la propia Constitución, por ejemplo, la de concretar más la garantía de la unidad del territorio y que a su vez se reconozca como propia su diversidad cultural, lingüística, toda una imprescindible labor pedagógica que, a su vez, evitará sea debate electoralista. España debe de ser la madre de todas las comunidades autonómicas, o mañana de la España federal.  Medidas para proteger el sistema democrático, constitucional e institucional, tan difamados y mal tratados. Así como la necesidad de reformar algunas leyes dada la ambigüedad de estas, así como la ineficacia de algunas de ellas, como a su vez la de legislar nuevas leyes. Por citar: reforma profunda en muchos aspectos de la ley electoral (evitando ocurra lo que, sucedido con las sedicioncitas catalanas, que de nuevo puedan ocupar cargo político público, al igual que los corruptos. Ascender la cuota electoral necesaria, para poder acceder los partidos regionalistas al Parlamento Español, más cuando no tienen interés alguno hacia el estado) Revisar el código penal. Por ejemplo, matizar más sobre el delito de rebelión, sedición, desacato, inducción, el mal uso de los servicios públicos, etcétera. También con respecto a la libertad de expresión, es imprescindible señalar y penalizar la diferencia que existe entre la libertad de expresión y aquella que puede provocar una acción delictiva o a la de la apología tendenciosa en contra de…Y como no, realizar las infraestructuras tan necesarias y pendientes desde hace años, por citar; el corredor del mediterráneo y otras muchas, por ejemplo, en la provincia y ciudad de Barcelona.  

Precisamos un gobierno, cierto, pero no cualquier gobierno, un gobierno efectivo y con sentido de estado, esto, tan ausente en estos últimos años. con el fin, entre otras prioridades de País, como las de carácter social, proceda democrática y constitucionalmente a neutralizar el antidemocrático y dañino” procés” y, a todos sus osados y farisaicos protagonistas políticos, mediáticos y civiles. Una nueva convocatoria electoral, es el concedernos una oportunidad de intentar hacer las cosas mejor en política, como las de posibilitar conseguir acuerdos en políticas de estado.