Pablo Iglesias; Referéndum, bien...pero...conoce el contexto político y mediático dominante en Catalunya?

Pablo Iglesias ; Referéndum, bien…pero sobre el qué, sobre el cómo, y…conoce el contexto político y mediático dominante en Catalunya?

Por: Francesc Costa

A 26-01-2016

Pablo Iglesias, me remitió, como imagino lo habrá remitido a muchísimas personas,  un Twitter, en el cual escribe: “le he dicho a  Rajoy que ni el unilateralismo ni el inmovilismo solucionan nada. Le he sugerido que llame a Puigdemont” 

A ello le añadiría  su persistencia en la propuesta de Podemos, sobre un referéndum en Catalunya. Ignorándose sobre el mismo  un aspecto  importante, dada la particularidad existente en Catalunya, como sería;  tanto sobre el qué, como el cómo.

Consulta la cual  parece, que la tiene como sine qua non, para poder iniciar conversaciones con otras fuerzas políticas que pudieran posibilitar, siempre en el supuesto de que el PP no le fuera posible, una  alternativa de gobierno.

Alternativa, que dada la importancia del necesario cambio, las últimas noticias sobre corrupción son todo una confirmación e un indicador más de tal necesidad. Es precisa  una nueva política a ejercer,  conjuntamente a las imprescindibles reformas a efectuar, y con ello la gobernanza. Todo lo cual bien  podría ser cubierta por aquellos partidos políticos que cubren el actual arco parlamentario, desde el centro izquierda, izquierda a centro derecha, principalmente: PSOE, Podemos y Ciudadanos, con el apoyo de otras fuerzas políticas, por ejemplo: PNV, IU.  

Son partidos políticos  que durante toda la anterior legislatura han manifestado su oposición a las políticas ejercidas  por el gobierno del Partido Popular, presidido por Mariano Rajoy. Partidos políticos que en la campaña electoral del 20-D,  no han cesado de comprometerse y con gran énfasis,  de la necesidad de cambio, de nuevas políticas, como también la de efectuar importantes reformas, así como la de priorizar  lo social si lograrán  opciones de gobierno. Son organizaciones políticas distintas, pero en mayor   o menor grado han adquirido un coincidente compromiso frente a la ciudadanía, su correspondiente  electorado. Existiendo otras tres coincidencias; compromiso contra la corrupción,  regeneración democrática y solución sobre, a mi juicio, desde una realidad de sentimientos, se ha engendrado  todo un problema político-institucional-social y democrático  en Catalunya, desarrollado en parte gracias a la pasividad política de prácticamente el resto de partidos políticos catalanes y cómo no! ; al incomprensible papel político del gobierno central presidido por Mariano Rajoy, del PP. 

Por todo  lo cual, el ciudadano, la ciudadana  en general debería suponer, debe de suponer (aparte de aquellos muy  incondicionales a unas siglas) que dada la extrema gravedad en la que se encuentra España en muchos aspectos, es necesario un cambio. Nuevas políticas, importantes reformas y capacidad para afrontar los  retos.  Lo cual, únicamente pueden ejecutarse  con un gobierno no presidido por el actual P.P, dado que sin duda tiene su cuota de responsabilidad de la grave situación en la que se encuentra hoy España. Pero que si, como partido político con cultura de gobierno, habría que posibilitar su máximo soporte sobre las reformas necesarias a ejecutar, las cuales precisan del máximo consenso, para ser efectivas y duraderas. Como también sobre los retos a afrontar.

Una alternativa que debería ser posible, dado que, como se ha escrito, sus compromisos electorales de las principales distintas fuerzas políticas que la podrían componer  son coincidentes, por citar: modificar la constitución y con ello   el actual sistema autonómico, o bien otra alternativa de sistema territorial, por ejemplo; el federal. También revisar y actualizar el  sistema de financiación autonómica. Iniciar la  reforma del senado con la finalidad  de convertirlo en una auténtica cámara de representación de las comunidades o estados, si por un estado federal así se acordara y posteriormente lo refrendase la ciudadanía en la nueva constitución. Una nueva ley electoral, más acorde; un voto una persona. Y un muy largo etc, entre los cuales también estaría la derogación de algunas leyes, por citar; la reforma laboral, o la ley mordaza o la  ley Wert.  Evidentemente también existe coincidencia en priorizar lo social,  que por cierto, después de tanto recorte, privatizaciones, de una importante afectación al estado de bienestar y de provocar una real fractura social y de  importantes desigualdades sociales, ahora en estas últimas fechas los partidos de la derecha neoliberal; PP y CDC,  también hacen suya, con tal de acceder al gobierno (glup, por favor) la necesidad sobre lo social (¿se lo creerá la ciudadanía?). Parole, parole, singolo parole, niente di più che parole.

Una segunda transición, necesaria dado el mucho deterioro a todo nivel y de diverso índole existente que afecta al mundo político, financiero, institucional, mediático, profesional, social, etc, En resumen; el todo vale. (Falta de pudor, responsabilidad, escrupulosidad, ejemplaridad, etc. Habiendo hecho mella en una parte de nuestros hoy adultos, y  toda una pésima  enseñanza para nuestros jóvenes y pequeños). Un progresismo deterioro hasta la fecha actual, que se inició aproximadamente  hace unos veinte años, donde…..desde otros factores negativos, la superficialidad y el vellocino de oro se impusieron a todo nivel, y con ello las lógicas consecuentes.  

Es preciso y urgente salir de la simpleza, para entrar en lo destacado.  Hay que avanzar  hacia el progreso del País y con ello, lo que debería ser el eje principal; el ciudadano, la ciudadana, un activo, con  todo lo que representa y que sin duda repercute en el prestigio de un País. 

Un gobierno capaz de prepararnos para  encarar los retos que  tenemos, no únicamente de País, también  aquellos que en defensa del mismo  y todo lo que ello significa, deberemos de afrontar de la propia organización a la cual pertenecemos; la UE, además aquellos  que se presentarán como consecuencia del neoliberalismo económico, como así de la multipolarización.  

Difícil es que en la actualidad cualquier reforma política  necesaria/s  puedan proceder con los parámetros de la derecha  neoliberal, por más que esta se disfrace, mucho más si esta tiene: a) unos conceptos nacionales cercados y a su vez  ideas neoliberales  excesivamente abiertas en perjuicio del propio país y sus ciudadanos, y b) La intrínseca idea sobre el concepto de la no igualdad de condiciones y derechos de todo ciudadano y ciudadana. 

     Pablo Iglesias ; Referéndum, bien…pero sobre el qué, sobre el cómo

Ignoro el conocimiento que tiene Pablo Iglesias de lo que viene acaeciéndose en Catalunya desde hace más de cuatro años; políticamente y mediáticamente,  que no es más  que una  enorme vuelta de tuerca a lo que ya se ha estado aconteciendo durante muchos años,  pero en esta ocasión la zanahoria, nunca alcanzada, ha sido substituida por parte de los estrategas del continuar en el poder, por un  plato más suculento, atractivo y entusiasmador, denominado: independencia.

Plato único que se le viene presentando a la ciudadanía de Catalunya con únicamente palabras, más palabras, promesas y más promesas de un modo totalmente permanente y  pleno, sobre las excelencias  del contenido del plato y de  sus maravillosos ingredientes. Pero todo  sin ofrecerles  nada  sólido,  ni líquido, nada de nada. -  ¡ Incomprensible ¡,  lo que hace todo un fijo, continuo e intensivo marketing ¡, pues la única y pura  realidad es que durante este largo e intenso periodo de más cuatro años,  y aun siendo los únicos dominantes de la cocina, no han ofrecido a la ciudadanía ni tan siquiera  el más mínimo taste. Lo que sí han hecho paralelamente durante estos últimos años, es; lo que por una mano ofrecían constantemente  el quimérico  plato independentista, con la otra le iban  quitando ingredientes  de supervivencia de los diversos  platos ya existentes.  

Aun existiendo por parte de otros el interés de presentar a la ciudadanía otros platos, como por ejemplo: el federal, éstos no han tenido posibilidad alguna en el dominante contexto político-mediático y de subvenciones.   Y si muy extrañamente los platos son presentados, el tiempo que se les dedica es mínimo,  y es el dedicado para cuestionarlos, desacreditarlos, calificarlos de no apropiados para Catalunya,  y todo ello no sin una cierta ironía cercana al escarnio. 

El señor Pablo Iglesias, debería saber que  cualquiera que quiera presentar una propuesta culinaria, aunque esta se denomine; referéndum,  tendrá algunos problemas para que este tuviera  la difusión precisa y en igualdad de condiciones en Catalunya en determinados medios de comunicación catalanes, principalmente el público. Siempre y cuando  esta no posea los parámetros convenientes  de los dominadores de la  cocina. , i aquí és on plora la criatura (y aquí es donde llora la criatura) Y aunque muy hábilmente se pudiera, dada las nuevas tecnologías, poder sortear en algo este obstáculo, el cual es todo un indicador negativo,  se encontraría con la problemática:

a)    Una parte de la ciudadanía, hoy el 48 %  está deseosa de tastar únicamente el plato único. Se les ha enseñado a no tastar, rechazar por sistema  cualquier otro plato procedente de extraños, pues nunca se sabe si los ingredientes son buenos para  Catalunya. Pero es que además están empeñados y dispuestos a esperar, como se les prometió,  a tastar el plato único dentro de 18 meses, si es necesario se ajustarán más los cinturones,  dadas las muy excelencias del plato único, que les llevará a saborear el súmmum  de la exquisitez, que les ofrece el plato de la  independencia.   

b)  Otro problema bien podría provenir de entre una parte de sus propios correligionarios de la izquierda en Catalunya, pertenezcan o no a las diversas plataformas en las que participe Podemos, o bien del centro izquierda, como la que representa el PSC.  Una izquierda y centro izquierda  la cual en un tanto por ciento importante no ha podido extraerse de tantos años de  influencia del fuerte contexto dominante político - mediático  en Catalunya, de manera  muy principal estos últimos años. Izquierda, centro izquierda, que aun a pesar de declarase  de izquierdas,  su óptica únicamente ve a través de una única  idea  de Catalunya, hasta el punto de priorizar esta,  a la  ideología que manifiestan tener. La ideología de izquierdas descansa sobre la persona, el ciudadano, la ciudadana, el objetivo es  su plena dignidad, y con ello todo lo que ello representa y significa.

Es posible, señor Pablo Iglesias, que sus correligionarios, le hayan transmitido  repetidamente la necesidad de: “contar, queremos saber cuántos somos”.  Posiblemente unos por priorizar la independencia a la ideología de izquierda, otros  influenciados por el entorno existente  y hasta quizás en otros muchos, la causa únicamente se trataría de un puro interés “comercial”, es decir; no dar la espalda  a un “deseo” ciudadano,  no vende y resta adeptos.   Dado que lamentablemente en política, más que lo que conviene y es posible; hay que vender como sea. En Catalunya en un periodo de dos años, los catalanes hemos acudido a votar en tres ocasiones, y los resultados con todo el contexto político- mediático han sido los que son.- Hay quienes no aceptan los resultados aún  dominando la cocina, y tienen que agitar hasta que estos le puedan ser favorables. La democracia tiene unas reglas, fuera de ellas,  no es democracia. 

Por todo lo cual, señor Pablo Iglesias, señores de Podemos,  si se tiene la oportunidad de participar en una alternativa de gobierno de cambio, que no sea el referéndum  en Catalunya el obstáculo. Más cuando en el propio Twitter que me remitió y  que se cita en el primer parágrafo de este escrito, señala “ni unilateralismo” con lo cual ya está usted reconociendo y describiendo una posicionamiento, el cual no precisamente refleja una actitud muy democrática.-  Referéndum el cual no rechazo, aunque deben de existir unas condiciones para ello y que son; sobre el qué y  el cómo, pero también el cuándo, el cual hoy no es posible.  Dado que cualquier consulta se debe de efectuar dentro de los parámetros democráticos, y en un contexto de igualdad de condiciones con respecto a los distintos modelos del sistema territorial, por ejemplo: el federal.   Y ello no únicamente en el periodo establecido de precampaña. Como lo es cualquier país del mundo occidental de larga tradición democrática. No ha sido así en Catalunya, y no lo será mientras la actual situación político – mediática y de subvenciones continúe.- Hubiera quizás existido, y solo quizás, una posibilidad, dada una conjugación de circunstancias  más o menos previas al pasado 9 de enero. Se truncó la posibilidad en esta fecha. La óptica de una izquierda, por cierto, interesadamente mal adjetivada, como se ha podido comprobar,  por la derecha nacionalista catalana y la derecha española, se  antepuso seguramente a la posibilidad de cambio en Catalunya.  Dado que después del susto y del sacrificio, se aferrarán  a la oportunidad y oxigeno que se les ha ofrecido, por lo cual bien puede ser algo difícil cambiar el dominante contexto político-mediático y de entorno actual. Pues la voluntad no es la que parece ser.

Discrepo bastante de los criterios de algunos pronombres socialistas, a mi juicio la menos mala alternativa de gobierno para España, sería la de centro izquierda, izquierda a centro derecha, principalmente: PSOE, Podemos y Ciudadanos, con apoyos de: PNV, IU y otros (1). Evidentemente siempre y cuando el partido mayoritario, el PP, pues a mi criterio, no se trata únicamente del señor Mariano Rajoy, no obtuviera el soporte necesario, lo cual de no ser así, entiendo que no sería ni mucho menos el gobierno que precisa hoy España, dada su trágica situación general, de la cual en parte es responsabilidad del actual  gobierno en funciones.  

Un gobierno; PSOE, Podemos y Ciudadanos no es ningún disparate político, dada la grave situación en la que se encuentra nuestro país. Más, insisto, cuanto existen importantes coincidencias sobre aspectos muy relevantes a efectuar. Sería un gobierno con mayoría suficiente para gobernar y  conjuntamente; la gran labor  para encarar el cambio,  la nueva política,  las profundas reformas necesarias. Hacer de España un país moderno y desarrollado, el mejor ingrediente para que desde el primer al último ciudadano y ciudadana  de cualquier rincón de  esta España multinacional, multicultural y multilingüística se pueda sentir digno.   Un gobierno que a su vez inicie : arremangar-se les mànigues i posar fil a l’agulla (arremangarse las mangas y poner hilo a la aguja) para dar solución al gravísimo problema social que afecta a cientos de miles de familias y la grave problemática creada  en Catalunya, que no decrece, al igual que  la osadía.

Hemos escuchado durante meses por parte de los distintos líderes del PSOE (2), de Podemos y de Ciudadanos, repetidamente, como: la cançó de l’enfadós ( la canción de nunca acabar),  lo que precisa nuestro país, para salir de los distintos frentes graves en los que se encuentra. Si existe la posibilidad, será la hora la hora de demostrarlo, de ser coherentes y responsables políticamente. Y no únicamente de palabras y  discursos facilones, de éstos estamos la mayoría muy cansados. 

Notas:

(1) Respetando otros criterios,   no buscaría apoyo alguno, que respondan y actúen como deseen (que es, a mí juicio,  lo que hacen y sin consideración). Me estoy refiriendo  a los dos partidos políticos independentistas catalanes, componentes  del anterior y actual gobierno de la Generalitat de Catalunya.  No por tener uno desde siempre el pensamiento independentista, ni porque el otro, una vez consumidos todos los recursos haya encontrado uno de nuevo;  convertirse  independentista de la noche al día,  ¡ no, en absoluto ¡. - Son las formas y maneras, las cuales aunque  muy discutibles, no se han limitado, y aquí radica mi crítica, a circunscribirse dentro de las propias organizaciones políticas y con ello a sus programas, mitines, etc.  ¡ No !,  la realidad es que además el procedimiento, lleno de malas maneras y formas ha sido transferido a modo de compartir,  creándose a su vez  una prolongación de ambos partidos políticos a sectores que ellos denominan “sociedad civil” (una entidad y una organización subvencionadas) y a determinados medios de comunicación  (subvencionados), además del público. Como si de promotores o agentes de propaganda  se tratara, habiendo creado la existencia de un completo y dominante estado de pensamiento único.  Que a su vez  paralelamente se ha engendrado en no pocos, un sentimiento de inquina hacia todo oponente al pensamiento único y con ello la división entre catalanes. No existe precedente alguno en los países democráticos avanzados del mundo Occidental. Si existe conocimiento en otros países con regímenes autoritarios, en un grado cínico de más o menos disfraz. 

(2) El PSOE,  ha ofrecido en estos días imágenes de carácter general nada positivas a los ojos de muchos socialistas, avalando con ello su decrecimiento  progresivo. No mereciendo comentario alguno las reuniones, ni determinadas intervenciones,  declaraciones, ni artículos en los medios de comunicación, más cuando muchos de ellos/ ellas tuvieron cargos ayer de responsabilidad.  Pero si hay que comentar sobre dos hechos acaecidos: el primero en el Parlamento Español, sobre la composición de la mesa. Y el segundo en el Senado, con la cesión de  sus senadores a dos partidos políticos catalanes independentistas, uno de toda la vida, y el otro por estrategia interesada. Y ello para facilitar ( todo un disparate político) a estos partidos (a mi juicio totalmente irrespetuosos con las instituciones, y lo más grave es que se difunde esta falta de respeto)a que  puedan optar a formar grupo propio. Hechos nada favorecedores para el PSOE, lo cual confirma que no hay manera que de puntada bien hecha.