Al pan, pan y al vino, vino
Por: Francesc Costa
Oigo y veo en un programa de televisión catalán de
tarde-noche del pdo.27, que el conductor del mismo ofrece la noticia con más o menos el
siguiente comentario: “han sido detenidos
unos españoles, uno de ellos catalán, los cuales habían ido a ayudar a Putin en el conflicto bélico con Ucrania “.
Es decir ayudar a los denominados “pro Rusos”, en una calificación no
demasiado correcta, pues ello a su vez obligaría a citar a los del gobierno de Kiev; “pro Unión Europea-Estados Unidos”.
Aceptemos que hay bandos, uno que ofrece apoyo al
gobierno de Kiev, lo cual se ha
visto y oído literalmente, y el otro que al parecer, pues no se ha especificado
literalmente, ofrecería apoyo a las
provincias independientes de Donetsk y Lugansk. Que lo son como
consecuencia de un referéndum, el del pasado Mayo
del 2014, con el 89,70% y 96% respectivamente de votos favorables. Una ciudadanía que votó por independizarse de Ucrania, viendo cómo se las gastaban los nuevos gobernantes de Kiev,
los “ganadores”, surgidos de los
salvajes acontecimientos acaecidos en la
Plaza Maidán (Plaza
de la Independencia).
Más, cuando los nuevos líderes políticos surgidos de tanto desmán violento; Plaza Maidán, Odessa, etc. encabezados entre otros; por Petró Poroshenko, hoy Presidente, empezaron a renegar, con, según opino, una
total falta de sentido político (quizás porque se sentía
bien arropado),
más bien propio de una cierta
bravuconería e irresponsabilidad (lo
cual hoy, parece que es una moda que se lleva
en la política), de todo
aquello que significaba ruso, incluido el idioma. Toda, según mi criterio, de una clara
carencia de sensibilidad hacia tantos millones de ciudadanos ucranianos
procedentes de Rusia y otros tantos
con conexiones con la cultura rusa, incluido el idioma.
Parece que Petró
Poroshenko, aparte de carecer de tacto político, dado todo lo trágico que
se está viendo y viviendo, tiene cierta inclinación por otro idioma y lo
que representa, además del ucraniano, como bien podría ser el inglés, pero da
la impresión que no precisamente el de la islas, más bien el del nuevo mundo.
Pero…….volvamos al programa de televisión catalán y
en catalán, que ha provocado el escrito.
El conductor tiene motivos para presumir, tiene audiencia, es de los más objetivos e
imparciales que se emiten desde Catalunya,
y lo sabe, lo cual………. No obstante
en ocasiones tiene sus tics, no es criticable, cada uno tiene los que tiene,
además está en un medio de comunicación que pertenece a un grupo concreto, el
cual en su día tuvo una línea editorial definida, conservadora, equilibrada y con muy buenas plumas colaboradoras,
existiendo una cierta pluralidad. Hoy, a mi juicio, se ha perdido dentro del
monotema catalán, aunque por el bien del medio de comunicación impreso, confío que la
nueva dirección encuentre la salida.
Los tics ensombrecen
en ocasiones la imparcialidad del programa. El conductor tiene un pasado, como diría el admirado y recordado Joan Capri. No está tan lejano su paso
por TV3, y el tratamiento beligerante, que a mi juicio, efectuó desde su programa al gobierno tripartito
de la Generalitat, tanto de forma
implícita como explicita. Lo hubo y
mucho, solo por citar; ¿quién no recuerda sus rapport diarios sobre la lista de bajas o dificultades
de algunas empresas, coincidiendo con el desayuno?, todo un desánimo
para iniciar la jornada empresarial- laboral . Hoy
los rapport unirían el desayuno con
el almuerzo y según que días, hasta con la merienda.
No obstante sin duda es un buen profesional, sabe
responder bien en el medio de comunicación que ejerza. Los tics, son los que le
impiden, a mi criterio, acercarse a otro
gran comunicador, está a la zaga. Pero…..según opino, debería superar los tics.
De
hecho observo que es un profesional que dado el nivel lo tienen presente otros
medios, su espacio de política, se ha
ganado un sitio, solicitándose su
opinión, por ejemplo; desde otro medio de comunicación radiofónico de ámbito
nacional, prestigioso y lejos de todo sensacionalismo.
En mi opinión el director y conductor del elogiable
programa (aunque según mí criterio, sobra la intervención
diaria de un colaborador, la espaciaría,
dada la vehemencia de su fija opinión,
junto su altivez y puesta en escena) hubiera dado una muestra de imparcialidad si se hubiera ofrecido la noticia de los
españoles detenidos, con un distinto comentario,
el cual podría ser tan cierto o no, en lo referente quien ayuda a cada una de
las partes, por ejemplo:
“Se han
detenido a unos españoles, uno de ellos catalán, que estaban ayudando a Putin en la defensa del conflicto bélico que está acaeciendo en las
provincias independientes del este de Ucrania.
Y en contra de la ayuda de Obama y
algunos miembros de UE están ofreciendo al gobierno de Kiev “
Pero lo que realmente opino es que el mejor comentario hubiera sido:” Se han detenido a unos españoles por colaborar con las milicias que defienden
las provincias independientes de Donetsk y Lugansk en contra de la
agresión bélica del gobierno de Kiev”.
