Mostrando entradas con la etiqueta Guerra en Ucraina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Guerra en Ucraina. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de marzo de 2022

Biden a Putin: Venga, criminal de guerra ¡ataca!

 

Adrián Mac Liman, en su muy interesante blog: Ventana al Mundo.  Inserta, como siempre, un interesante y acertado artículo de opinión, sobre el conflicto Rusia-Ucrania. Y, como no, en mi opinión, el hipócrita e irresponsable papel del presidente 46º de los EE. UU, Joe Biden. Al igual que el resto de la mayoría de los títeres jefes de gobierno del llamado mundo occidental, todos de espaldas a la ciudadanía que, es la que recibirá las consecuencias. Principalmente en más o menos grado, los de la Unión Europea.  

Adrián Mac Liman, escritor y periodista, con toda una larga carrera en los medios de comunicación de todo el mundo. Trabajó para medios de comunicación internacionales como ANSA (Italia), AMEX (México) o Gráfica (EE. UU). Fue corresponsal del diario El País en Estados Unidos, analista y comentarista de política internacional de Diario 16 y del diario La Razón. Enviado especial de La Vanguardia en Oriente Medio, y toda una serie de colaboraciones periodísticas. Participó en los preparativos de la Conferencia euro mediterránea de Barcelona (1995), se incorporó en calidad de experto al Grupo de Estudios Mediterráneos de la Universidad parisiense de La Sorbona.

Todo un largo etcétera de prestigiosa carrera periodística. Es autor de varios libros sobre Oriente Medio y el islam radical, por citar: " El caos que viene", " Vía Dolorosa", " Palestina: el volcán" " De la nación de refugiados al Estado-nación"

Por considerar que dicho artículo de opinión, con algún toque de ironía,  puede ser del interés de nuestros seguidores, lo incorporamos a nuestro Blog, elblogdefcosvi.

 

Ventana al Mundo

Por: ADRIAN MAC LIMAN

Escritor y periodista


Adrián Mac Liman

 

Biden a Putin: Venga, criminal de guerra ¡ataca!

 

a, 23/03/2022

Nunca se me había ocurrido que un ser normal, civilizado, acabaría echando de menos la fraseología empleada durante los primeros años de la Guerra Fría, las malsonantes palabras rojo, peligro comunista, oso ruso, conjura imperialista, trama belicista y un sinfín de otras lindezas a las que nos habían acostumbrado los servicios de propaganda instalados de ambos lados del Telón de acero. La Europa posbélica se dividía entre los buenos, es decir, nosotros, y los malos, nuestros enemigos, contrincantes, rivales ideológicos o detractores de nuestra fe. Un mundo polarizado, con un discurso cansino, poco convincente. Cansino, sí, pero muy civilizado en comparación con las esperpénticas diatribas que vomitan actualmente los medios de comunicación – intoxicación – desinformación al abordar los temas de la guerra de Ucrania, la represión en Rusia, el espectacular, aunque inquietante despertar de China.

Algunos prefieren no emplear el vocablo guerra; les parece demasiado… ofensivo. Otros usan y abusan de esa palabra. Al igual que durante la Guerra Fría, el malo es, forzosamente, el enemigo.

Al cabo de una larga, demasiado prolongada, cura de intoxicación (hoy en día la llaman adoctrinamiento) me acordé de los antiguos guerreros, de los gentilhombres que protagonizaron la batalla de Fontenoy. Disparen, señores franceses, gritó el lord Hay, comandante de la guardia inglesa. Caballeros ingleses, disparen primero, replicó el conde de Auteroche. Los franceses ganaron aquella batalla; fue una victoria honrosa. 

Caballeros ingleses, disparen primero. Sucedió en 1745. Hoy en día, los epítetos son asesino, criminal de guerra o, en el mejor de los casos, corrupto. El último parte que nos llega desde Washington - la capital del imperio anglosajón de Occidente – atribuido a Joseph Biden, reza así: “Putin está en un callejón sin salida. Está claro que Rusia está considerando el uso de armas químicas y bilógicas en Ucrania. Pero ¡cuidado! Esta decisión provocaría una severa respuesta por parte de Occidente

Cierto es que en las últimas semanas circularon noticias sobre la existencia de varios laboratorios dedicados a investigar la posible creación de agentes biológicos, financiados por el Pentágono y otras entidades públicas estadounidenses. El Kremlin acusó a Washington de desarrollar programas militares en los confines de la Federación Rusa. Les puedo asegurar que eso es totalmente falso, dijo Biden durante una reunión con la flor y nata del empresariado norteamericano.

Ahora sabemos que Rusia ha formulado acusaciones falsas contra nosotros y que China parece propensa a avalar sus argumentos propagandísticos. Debemos monitorizar cualquier posible uso de armas químicas y biológicas en Ucrania, advirtió la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki. Eso sí, sin pestañar. Claro que el Congreso de los Estados Unidos fue informado de la existencia de dichos centros por una alta funcionaria del Departamento de Estado, pero aun así…

Por su parte, el presidente Biden resucitó el fantasma de un posible mega ataque cibernético ruso contra las infraestructuras estratégicas de los Estados Unidos.

Conviene señalar que a la habitual subida de tono en los monólogos con Moscú, se ha sumado, en las últimas horas, una poco amistosa advertencia a las autoridades chinas. Cualquier colaboración económica, ideológica o militar con Moscú podría llevar a la adopción de medidas de retorsión por parte de los Estados Unidos. Para empezar, la Casa Blanca contempla la limitación de visados para los miembros del establishment chino.

Obviamente, a los gobernantes de Pekín no se les puede tildar de criminales de guerra. Pero sí se les puede someter al chantaje que suelen ejercer las grandes potencias. En este caso concreto, los comentarios sobran.

martes, 3 de marzo de 2015

Al pan, pan y al vino, vino


Al pan, pan y al vino, vino 

Por: Francesc Costa

03/03/2015

Oigo y veo en un programa de televisión catalán de tarde-noche  del pdo.27, que el conductor del mismo ofrece la noticia con más o menos el siguiente comentario: “han sido detenidos unos españoles, uno de ellos catalán, los cuales habían ido a ayudar a Putin en el conflicto bélico con  Ucrania “.


Es decir ayudar a los denominados “pro Rusos”, en una calificación no demasiado correcta, pues ello a su vez obligaría a citar a los del gobierno de Kiev; “pro Unión Europea-Estados Unidos”.

Aceptemos que hay bandos, uno que ofrece apoyo al gobierno de Kiev, lo cual se ha visto y oído literalmente, y el otro que al parecer, pues no se ha especificado literalmente, ofrecería  apoyo a las provincias  independientes de Donetsk y Lugansk. Que lo son como consecuencia de un referéndum,  el del  pasado Mayo del 2014, con el 89,70% y 96% respectivamente de votos favorables. Una  ciudadanía que votó por independizarse de Ucrania, viendo cómo se las  gastaban los nuevos gobernantes de  Kiev,  los “ganadores”, surgidos de los salvajes acontecimientos  acaecidos en la Plaza Maidán (Plaza de la Independencia).

Más, cuando los nuevos líderes políticos  surgidos de tanto desmán violento; Plaza Maidán, Odessa, etc. encabezados entre otros; por Petró Poroshenko, hoy Presidente,  empezaron a renegar, con, según opino, una total falta de sentido político (quizás porque se sentía bien  arropado), más bien propio de una cierta  bravuconería e irresponsabilidad (lo cual hoy, parece que es una moda que se lleva en la política), de todo aquello que significaba ruso, incluido el idioma.  Toda, según mi criterio, de una clara carencia de  sensibilidad  hacia tantos millones de ciudadanos ucranianos procedentes de Rusia y otros tantos con conexiones con la cultura rusa, incluido el idioma.   

Parece que Petró Poroshenko, aparte de carecer de tacto político, dado todo lo trágico que se está viendo y viviendo, tiene cierta inclinación por otro idioma y lo que representa, además del ucraniano, como bien podría ser el inglés, pero da la impresión que no precisamente el de la islas, más bien el del nuevo mundo.

Pero…….volvamos al programa de televisión catalán y en catalán, que ha provocado el escrito.  El conductor tiene motivos para presumir,  tiene audiencia, es de los más objetivos e imparciales  que se emiten desde  Catalunya, y lo sabe, lo cual………. No obstante en ocasiones tiene sus tics, no es criticable, cada uno tiene los que tiene, además está en un medio de comunicación que pertenece a un grupo concreto, el cual en su día tuvo una línea editorial definida, conservadora, equilibrada  y con muy buenas plumas colaboradoras, existiendo una cierta pluralidad. Hoy, a mi juicio, se ha perdido dentro del monotema catalán, aunque por el bien del medio de comunicación impreso, confío que la nueva dirección encuentre la salida.

Los tics  ensombrecen en ocasiones la imparcialidad del programa. El conductor   tiene un pasado, como diría el admirado y recordado Joan Capri. No está tan lejano su paso por TV3, y el tratamiento  beligerante, que a  mi juicio, efectuó desde su programa al gobierno tripartito de la Generalitat, tanto de forma implícita como explicita.  Lo hubo y mucho, solo por citar; ¿quién no recuerda sus rapport diarios sobre la lista de bajas o dificultades de algunas empresas, coincidiendo con el desayuno?, todo un desánimo para iniciar la jornada empresarial- laboral .  Hoy los rapport  unirían el desayuno con el  almuerzo y según que días, hasta con la merienda.  

No obstante sin duda es un buen profesional, sabe responder bien en el medio de comunicación que ejerza. Los tics, son los que le impiden, a mi criterio, acercarse  a otro gran comunicador, está a la zaga. Pero…..según opino, debería superar los tics.

De hecho observo que es un profesional que dado el nivel lo tienen presente otros medios,  su espacio de política, se ha ganado un sitio, solicitándose  su opinión, por ejemplo; desde otro medio de comunicación radiofónico de ámbito nacional, prestigioso y lejos de todo sensacionalismo.

En mi opinión el director y conductor del elogiable programa (aunque según mí criterio, sobra la intervención diaria de un colaborador, la  espaciaría, dada la vehemencia de su  fija opinión, junto su altivez y puesta en escena)   hubiera dado una muestra de imparcialidad  si se hubiera ofrecido la noticia de los españoles  detenidos, con un distinto comentario, el cual podría ser tan cierto o no, en lo referente quien ayuda a cada una de las partes,  por ejemplo: 

Se han detenido a unos españoles, uno de ellos catalán, que estaban ayudando a Putin en la defensa del  conflicto bélico que está acaeciendo en las provincias independientes del este de Ucrania. Y en contra de la ayuda de Obama y algunos miembros de UE  están ofreciendo al gobierno de Kiev

Pero lo que realmente opino es  que el mejor comentario hubiera sido:” Se han detenido a  unos españoles   por colaborar con las milicias que defienden  las provincias independientes de Donetsk y Lugansk  en contra de la agresión bélica del  gobierno de Kiev”. 


jueves, 5 de febrero de 2015

Putin tiene todas las respuestas

Liliya Khusainova, competente articulista, publicó el pasado día 2 en  RT Actualidad  el articulo que adjuntamos, ofreciendo una pincelada de su punto de vista político,con datos, sobre como el Presidente Vladimir Putin está encarando las sanciones procedentes de Occidente

Presidente; Vladimir Putin 

Putin tiene todas las respuestas

Por: Liliya Khusainova

Editora, lingüística y economista
02/02/2015

Occidente piensa que ha conseguido sus objetivos de destruir la economía de Rusia: los precios del petróleo alcanzan sus niveles mínimos, el rublo pierde posiciones. Pero se equivocan, ya que el presidente ruso, Vladímir Putin, dispone de una serie de métodos racionales de cómo responder a sus oponentes.

Muchos expertos destacan que las evaluaciones pesimistas de la economía rusa en el contexto de los problemas actuales son demasiado prematuras, y tienen razón, ya que numerosos factores evidencian que los esfuerzos de Occidente por hundir a Rusia y al Presidente Putin no van a ser fructíferos.

En primer lugar, el estado actual del rublo en declive es una gran ventaja para los productores rusos: este nivel del tipo de cambio convierte a sus productos en competitivos en los mercados extranjeros.

En segundo lugar, Occidente debe tener en cuenta el control total que tiene Rusia sobre su deuda externa y su solvencia crediticia. La deuda externa de Rusia para el 1 de enero de 2015 se redujo en 129.367 millones de dólares en comparación con el mismo periodo del año anterior y se situó en 599.497 millones de dólares, informa el Banco Central de la Federación Rusa

En tercer lugar, Rusia tiene sólidas reservas de oro. Las reservas de oro de la Federación de Rusia aumentaron un 16,5% en el 2014 de 1.036 a 1.207 toneladas, de acuerdo con el Banco Central de Rusia. En total durante el año pasado el Banco compró alrededor de 171 toneladas de oro.

Debemos subrayar que esta opción es verdaderamente viable y si Vladímir Putin decide recurrir a utilizar el plan de oro y aplicar un sistema de pago basado en el oro va a matar dos pájaros de un tiro: fortalecer la economía de Rusia, por un lado y derrocar al dólar por el otro, ya que en este caso todos los contratos para el suministro de energía estarán denominados en oro y no en dólares estadounidenses.

Putin sabe lo que hace

Además, hay que tener en cuenta que la compra de oro también la llevan a cabo otros socios de Rusia como China, que también tiene capacidades para romper la hegemonía del dólar.

En cuarto lugar, se debe destacar el papel insustituible de Rusia como el proveedor de energía de la Unión Europea. Es poco probable que Europa sea capaz de reducir su dependencia del gas natural ruso.

En quinto lugar, Rusia ya ha elaborado un plan omnicomprensivo de resolver los problemas económicos actuales. El plan de reestructuración consta de 60 puntos y prevé la asignación de las siete áreas clave para la implementación de medidas para combatir la crisis. Entre ellos el apoyo a la sustitución de importaciones y la exportación de artículos que no se relacionan con materias primas, incluidos los productos de alta tecnología, promoción del desarrollo de las pequeñas y medianas empresas, la creación de oportunidades para la obtención de financiación en sectores importantes de la economía, el pago de los costos inflacionarios adicionales para las personas más vulnerables, reducción de las tensiones en el mercado laboral, optimización de los gastos presupuestarios y aumento de la estabilidad del sistema bancario.

Por lo tanto, los expertos y analistas destacan que a largo plazo, la actual desaceleración de la economía rusa puede dar lugar a un aumento significativo en el futuro. Eso es exactamente lo que Vladímir Putin dijo durante su gran conferencia de prensa anual.

"Es inevitable que la economía rusa supere esta situación en dos años a más tardar", señaló el mandatario, por lo que se puede destacar que el líder ruso sabe lo que hace y tiene respuestas para contrarrestar a Occidente.


Fuente RT Actualidad

traducción: elblogdefcosvi