“Catalunya no es mereix això”
Per: Francesc
Costa
27/02/2015
Es pot
passar per alt, però no sense un somriure que detonaria un cert; " ¡ ja està bé ! '". Això és amb referència a dues de les respostes dites per la Sra. Marta Ferrusola en la seva
compareixença davant la comissió contra
el frau fiscal celebrada el passat 23
al parlament català. Respostes produïdes a preguntes dels diputats
interpel·lants, la primera referint-se a quin era l'estat econòmic del matrimoni Pujol, i la segona sobre la situació
econòmica dels seus fills. Sobre la primera va respondre que: “ no tenim ni
cinc “,i pel que fa a la segona, contestar: “estan
amb una mà davant i una altra al darrere "
S'ha d'entendre perfectament el paper davant la comissió de la Sra. Ferrusola, abans de res és esposa i mare. Constant més d’ acceptar aquestes respostes, ni encara
podent ser dins d’una línia sarcàstica,
i menys en el marc en el qual es trobava i el perquè. Al meu criteri entenc va ser una
desconsideració a la comissió, però
principalment a tots aquells centenars de milers de compatriotes que si estan
en aquesta realitat.
Però hi ha un aspecte que al meu parer té una enorme transcendència , té fons, sentit, i no és altre que l'efectuada exclamació : "Catalunya no es mereix això" . I
que davant tal exclamació, el polític interpel·lant li preguntés: “ ¿Qui? “ ,
responent-li la compareixent
; “ ¡ Catalunya
!”.
No es
cap ximpleria, doncs sense cap exageració,
aquí està el centre d’una de les causes del perquè Catalunya,
avui està com està, per més
optimisme que des d'aquí es pugui oferir. I també es pugui dir des d’aquí ; “que ens estem sortint “ . La realitat és tossuda i de vegades cruel, i aquesta és que no s'està be econòmicament, institucionalment, socialment ni políticament.
"Catalunya no es
mereix això" , és només una exclamació, personificada en la
compareixent, però que molt bé defineix
el sentiment, la idea que molts ciutadans catalans tenen. Estan sota
l'influx de l'enorme empremta del nacionalisme particular que s'ha
impregnat en el País, i que ha estat, està
degudament i estratègicament mantinguda tots aquests anys i fins a la data d'avui.
Només cal anar de manera més o menys assídua per molts
dels pobles i ciutats de Catalunya, per prémer l'opinió, el sentiment, es dedueix
tot. Per exemple; l'opinió que els
mereix la compareixença enfront la comissió contra el frau fiscal de dues il·lustres
personalitats del nacionalisme català, més l'esposa i fill d'un d'ells. Majoritàriament
les respostes estan de l'ordre de; “ no hi ha dret”
, “tot és mentida “, “són els d'allà “ , “ no tenen
consideració” “volen fer brou
gros”, “ és per la qüestió de la independéncia " , etc. I per rematar-lo
afegeixen el famós; “diuen diuen diuen ” i “no
tenen proves”.
Sent pràcticament impossible oferir-les altres arguments i lluny de tot interès, Sembla que volen, però .. ... estan capficats, al final justifiquen,
atenuen, fins i tot s’arriba a qüestionar la utilitat de la comissió contra el frau fiscal.
Sent evident que la majoria de les respostes, lamentablement, responen més a
influència de l'emprenta nacionalista mediàtica que a un criterí propi. Fins al punt de la
pèrdua de tot sentit crític, el que al seu torn provoca inconscientment una distorsió
respecta a la vara de mesurar. Tot un problema de País, quan predomina únicament un sol pensament, més quan al País desitja ser-ho en plenitud.
Una empremta que juntament l'adhesió al consumisme i al
neoliberalisme ha contribuït a enderrocar les mateixes columnes ideològiques de
determinats partits polítics, i influenciant a molts dels seus militants,
alguns notables. trobant-se en això les conseqüències : la primera.- El fet que any rere any han anat perdent gradualment tota referèrencia i caràcter ideològic, i la segona.- que te conseqüències de la primera; la contínua inoperància política enfront del nacionalisme particular que predomina a Catalunya. Tot plegat donen com a resultat la pèrdua de confiança, per la qual cosa el suport de la ciutadania.
Costa d'entendre la pèrdua, renuncia o cessió dels valors ideològics sobre una filosofia política, en favor de ......................
Una empremta que no només ha influenciat, influeix, ¡ i són molts anys ! ; al món polític, també en part, al cultural, institucional, empresarial, econòmic, gremial, eclesiàstic, associatiu, etc, etc, ¡ i com no !; a ciutadans anònims.
Una emprenta del nacionalisme particular, que fins per a aquells polítics contraris a aquest tipus de nacionalisme, com també certs periodistes , acadèmics o destacades personalitats que manifesten la seva disconformitat amb el que està passant al País, ho fan amb consideració, incapaços d'expressar les coses pel seu nom , és a dir la realitat, fins a aquest punt condiciona l'emprenta.
Els tres compareixents, l'expresident Pujol, la seva esposa la Sra. Marta Ferrusola i el fill; Sr. Jordi Pujol Ferrusola, molt lícitament, se suposa hauran rebut abans de personar-se el seu assessorament legal. Però no obstant això dóna la sensació que també prèviament van rebre assessorament professional d'aquells que amb tant èxit van situar permanentment al ex-President Pujol i al seu partit polític C.i.U, en el lloc predominant de la política catalana, i es continua en l’empenyorament. Atès determinats missatges que bé es podrien extreure de les tres compareixences.
Missatges com el ja trending tòpic; “ diuen,diuen,diuen” i que al seu torn ha calat en una part de la ciutadania pel que fa als compareixents, oferint-los a aquests una certa raó, estan d'acord amb el “diuen, diuen, diuen “. El segon missatge podria ser les manifestacions sobre el tripartit (govern de la Generalitat PSC-ERC-ICV- President Pascual Maragall 2003-2006- President José Montilla 2006-2010 ) que va efectuar el Sr. Jordi Pujol Ferrusola. La qual cosa en un any electoral és un autèntic avís per a navegants. I per finalitzar l'últim missatge ; "Catalunya no es mereix això"
Però respecte a la comissió
contra el frau fiscal, no obstant les seves limitacions, (existeixen en altres països democràtics
occidentals, tenen la seva funció, més instruments, petites diferencies
respecte al model, fons pretès aproximat, interpel·lants mes incisius,
informació contrastada) i de la sensació de la poca creença del que
s'estava produint, per part dels interpel·lants, més el fet que en ocasions a una documentació pel que semblava li faltava consistència, la qual cosa provocava
que l'interpel·lant es quedés amb la cara d'aturat, davant determinades respostes del
compareixent. En fi, però dit això, ha tingut el seu punt constructiu per a tot
aquell o aquella que volia escoltar, ho va poder fer.
Missatges com el ja trending tòpic; “ diuen,diuen,diuen” i que al seu torn ha calat en una part de la ciutadania pel que fa als compareixents, oferint-los a aquests una certa raó, estan d'acord amb el “diuen, diuen, diuen “. El segon missatge podria ser les manifestacions sobre el tripartit (govern de la Generalitat PSC-ERC-ICV- President Pascual Maragall 2003-2006- President José Montilla 2006-2010 ) que va efectuar el Sr. Jordi Pujol Ferrusola. La qual cosa en un any electoral és un autèntic avís per a navegants. I per finalitzar l'últim missatge ; "Catalunya no es mereix això"