la crisis se aproxima a su final?
La crisis, se aproxima su final? Por favor!
Parte I
Por: Francesc Costa
16/07/2015
Es enorme
en estos últimos aproximados 15 años, la rapidez en la cual todo está
aconteciendo, no únicamente afecta a España,
que es mucho, también, dependiendo del
grado de solidez general del país, al resto del llamado mundo occidental. Es tanto, que prácticamente no nos da tiempo a
reflexionar, profundizar en la importancia de todo ello, lo que nos afecta.
Mayoritariamente los medios de comunicación también contribuyen a ello. Todo un conjunto de aspectos, sin duda también los
sociológicos, que a mi criterio contribuyen a ser ventajosos para aquellos que mueven
y desean mover los hilos, con las mínimas interferencias
Son muchos
a quienes les invade el descontento general, a otros además la inseguridad
sobre el mañana, a otros hay que añadir la desesperanza, y generalmente a todos ; recelo, escepticismo general. A toda esta referenciada mayoritaria realidad social, son muchos, así como de aquellos que no la
componen, que viven
con cierta inconsciencia el daño de lo
que está acaeciendo, y hasta probablemente para todos exista desinterés por la
fuente de la causa.
Por todo
lo cual entiendo, que por el bien común,
es preciso aterrizar, detenerse, acomodarse y meditar en profundidad sobre todo
lo que nos está aconteciendo. Ello independientemente de cual sea nuestra
situación general, pues de continuar este ritmo de acontecimientos que ha
afectado y está afectando a tanta ciudadanía, muy bien se podrá estar expuestos de una forma u otra, en mayor
o menor grado a engrosar la ya larga lista de víctimas del sistema.
.
La
realidad es que lo digan unos, u otros, demagógicamente (la cual abunda mucho) sobre la crisis económica;
“que está finalizando la crisis”, bien desde el estado Español
o desde la comunidad de Catalunya, y acompañándose de cantos de gloria. Lo
auténtico real es que se está muy lejos esta realidad. En esta última comunidad, la catalana, además hay que sumar otros cantos, y son los
continuos cantos de sirena a favor del sui generis Independentismo, y de su
primer actor principal, con su conversión express, conversión que parece va
más allá, también en lo social, ya que sobre la lista única se dice que habrá mucho
acento en lo social.
Por respeto a la democrácia y a la ciudadanía que nadie haya sido capaz de crear al mismo nivel, con argumentos democráticos, pedagógicos y sobre los derechos sociales medios de comunicación alternativos y en catalán, para contrarrestar tanto adoctrinamiento dañino en una única idea
Han transformando
irresponsablemente la independencia en él; “soluciona todo de hoy a mañana”, vendiéndose esta
con distintas formas y maneras de dudoso fidedigno sentido democrático, con la
complicidad de un partido histórico (ERC) en horas bajas y sin norte. A mi juicio todo ello ante la vergonzante (otra, a parte
de la mediática) omisión e ineptas actitudes políticas del resto de
las organizaciones políticas no favorables, por distintos conceptos al
independentismo, el “soluciona todo de hoy a mañana”. Mención
aparte se merece el P.P al que hay
que añadirle; la torpeza política, por ser unos de los principales contribuyentes
a la causa sui generis independentista.
Una ciudadanía catalana que en su mayoría está viviendo desde los medios de comunicación
públicos (también mayoritariamente por parte de los privados catalanes en lengua
catalana) un total,
intenso y prolongado abuso mediático propagandístico. Todo ello durante más de
tres años y sin que nadie, por respeto a la democracia y a la ciudadanía haya sido capaz ante tal escándalo político –mediático-
propagandístico de crear al mismo nivel,
y en catalán, pero con argumentos democráticos, pedagógicos y sobre derechos sociales, sin etiqueta política partidista alguna, ya la colocará el ciudadano/a, unos
medios de comunicación alternativos capaces de contrarrestar tanta campaña de
adoctrinamiento dañino sobre una única idea. Toda una situación político-mediático-social
anómalo hoy en la Europa comunitaria, que está
viviendo el pueblo catalán. Qué bien se podía calificar la misma como causa de una grave crisis
existente, que obligaría a una profunda reflexión.
Dicho
lo dicho, después de este pequeño paréntesis, pero que sin duda si tiene que ver con la crisis, en este caso con
los políticos y los instrumentos que utilizan.
Pero vuelvo al inicio; la crisis,
que entiendo que lo es a su vez en otros muchos aspectos, si así no lo fuera,
que solo fuera económica, todo sería bastante distinto
Lo único
real es que decir: “que
está finalizando la crisis” es faltar a la realidad, no es así, el sistema general
está gravemente enfermo, no únicamente de un órgano tan importante, y que…¡ tanto influye ¡, como es el económico. ¡No!, son varios los
componentes afectados y todos tienen en
mayor o menor grado relación entre sí. Los grandes damnificados; ¡ la ciudadanía en general !
Una sociedad que ha estado y está recibiendo constantemente
toda clase de inputs, y sin corsé alguno
Para
la buena operatividad del sistema es imprescindible una alta cirugía, pero con
un cuerpo médico nuevo, destituyendo a todos los cuerpos médicos anteriores por
inoperancia. Nuevos equipos médicos, capaces de efectuar al sistema, con pulso
firme las necesarias extirpaciones, trasplantes de órganos, junto un
tratamiento médico intensivo de algunos de sus muchos componentes afectados. Toda una alta operación quirúrgica
que precisa a su vez de una indispensable previa y meticulosa preparación social,
también en el terreno de lo psíquico, acompañado todo ello de una buena base informativa y pedagógica. Con
toda opción ciudadana a todos los
porqués sobre esta esencial necesidad quirúrgica. Con una salida de quirófano que
de paso a unas muy disciplinadas medidas postoperatorias, para proseguir con un
profundo programa general de rehabilitación, incluido, insisto en ello,
imprescindiblemente el psíquico, todo ello de modo natural, necesario en estos
tiempos en que la sociedad mayoritariamente y de todo estrato social, cultural,
etc, ha estado, está recibiendo constantemente toda clase de inputs,
y sin corsé
alguno. Todo un proceso que debe de garantizar en lo posible que el sistema
rehabilitado se manifieste dentro de todo un equilibrado perfecto estado de
buena salud.
Lo difícil
de esta urgente necesidad, es que aquellos que están moviendo los hilos del sistema acepten esta cruda realidad, se
está por encima. Se resistirán,
utilizaran todas las medidas propias disponibles, influencias y accesos que son muchos, poderosos y muy efectivos, con
el fin de no ceder ni compartir. Compartir qué bien podría ser que el nuevo sistema
tendiera la mano para que así fuera, con el fin de facilitar el duro proceso.
Pero mucho me temo que la pretensión es continuar siendo el núcleo, con las
mismas y variadas fórmulas (prácticamente sin resistencia alguna, más bien con cierto vasallaje), sobre las cuales, tanto en lo referente a
países del llamado primer mundo, como a
determinados del resto del mundo, la única realidad solo tiene un denominador
común; ¡ fracaso !
No galenos como Alexis Tsipras, que ha demostrado carecer de talla de estadista, por lo cual ni la fuerza y seriedad que el nuevo sistema precisa
De
aquí la necesidad de que sea un nuevo equipo médico (No, galenos como Akexis Tsipras, que ha demostrado carecer de talla de
estadista, por lo cual ni la fuerza y seriedad que el nuevo sistema precisa. Ha
sido un bluff, dada las expectativas y ello en corto periodo),sin galeno
alguno perteneciente a cuadros médicos anteriores. Un nuevo equipo médico con alto sentido de visión, responsabilidad,
con la fuerza y seriedad capaz de enfrentarse al sistema (de nuevo como ejemplo: el primer ministro Tsipras que aun teniendo el 61,31
% de soporte popular en el referéndum del pdo día 5, se rinde. Con el grave error de gran calado democrático,
por más extraño que pueda parecer a algunos “demócratas”, dada la enorme transcendía, de no consultar de nuevo a los
directamente afectados, la ciudadanía), dispuestos a ejecutar por el bien general de la ciudadanía,
de toda la sociedad, las medidas precisas y necesarias. Con respecto a la
enferma España, incluyo la de considerar estudiar en
profundidad el negociar con la Unión Europea, una salida, pudiendo esta ser temporal, hasta
la rehabilitación del sistema en nuestro país, dado que al contrario de ayer,
hoy la permanencia en la actual UE; coarta, obliga, condiciona, etc.( una UE que de continuar tan
alejada de su espíritu inicial; “hi ha mala peça al teler” -significado: que pinta muy mal) Con el fin de que con ello se pueda facilitar el
necesario proceso de renovación del
sistema.
Se
preveía, se prevé sin la necesidad de bola de cristal alguna, ni de una tirada
de Tarot,
ni de acudir a un visionario/a. Solo del sentido de la lógica, la de la causa y efecto (respuesta de
vida, sin contestación concreta de período de tiempo ,pudiéndose producir desde
segundos a extenso). Por lo todo lo cual, en el tiempo, eran y son
predecibles los resultados enormemente infaustos producidos y que continuarán
produciéndose dado el conjunto de determinados
hechos acaecidos y que están
acaeciéndose.
Sentido de
la lógica, junto algún conocimiento histórico, como a su vez alguna
noción general de la condición humana,
como por ejemplo: la codicia, la envidia, la lujuria. Y como no! del poder, y la relación de este con
procesos políticos, sociales y todo lo que ello conlleva. A mi juicio, sin la
existencia de elemento alguno de conciencia.
Tan solo era cuestión de ir
prestando atención a los determinados acontecimientos que iban acaeciéndose
Tan solo
era cuestión de ir prestando atención a los
determinados acontecimientos que iban acaeciéndose en estos últimos años, con más que alguna desvergonzada reminiscencia. Un día a
día hasta hoy, no tan solo en nuestro país, también en el
resto de países con mayor o menor grado,
todos mayoritariamente relacionados con el
llamado mundo occidental,
capitaneado desde hace casi un siglo y afianzado al finalizar la II guerra mundial, por los ,Estados Unidos, sumidos estos en la actualidad
en un escenario general de crisis, con más de 46
millones de personas que no cubren sus necesidades básicas, un país en gradual declive, como así su hegemonía, aunque se resiste a ello, como gato panza arriba (expresión popular) . Solo es superior en lo concerniente al poderío
bélico, lo cual da muestra de ello constantemente. País sin duda con enormes y
magnificas capacidades, virtudes, algunas sanamente envidiables, y a su vez con
grandes necesidades, con políticas tanto de índole interior como exterior, más
que discutibles, generadoras de importantes controversias, procedentes de sabias voces no únicamente
desde la propia nación, también del exterior. . Por citar, a mi juicio, tres aspectos, entre muchos otros, que no son baladíes;
el papel de gendarme mundial, persistencia en determinadas políticas
generadoras de la crisis general y el hecho de no aceptar el fin del unipolarismo.
La crisis, y qué decir, de la Europa comunitaria ?, a mi criterio, con improductivas decisiones políticas de distinta naturaleza, con acentos distintos; en economía, exteriores, seguridad, etc, un acento, y laborales, sociales, etc. otro acento. Donde parece que quienes llevan el timón es la denominada Troika, es decir; la comisión Europea, el Banco central Europeo y……el….Fondo Monetario Internacional, pero… ¿ una organización internacional que la compone más de 180 países y cuya sede está en Washington, participa en las decisiones que afectan a la Unión Europea, a su ciudadanía?, (un FMI, muy cuestionado, al igual que sus últimos tres presidentes),más Alemania, la de su canciller; Angela Merkel , que bien se pudiera decir ; “quien paga manda” , y la Francia del Presidente; François Hollande, pero a distancia, dado que queda muy lejana la frase: “La France ne peut être la France sans la grandeur” (Francia no puede ser Francia sin grandeza) pronunciada durante un discurso por Charles de Gaulle (1890-1970- Presidente de Francia 1958-1969). Un Presidente que no deseaba perder soberanismo, por lo cual, entre otros hechos políticos, rechazó en 1966 las bases norteamericanas del suelo francés, obligando a trasladar el cuartel de la OTAN de París a Bruselas.
Con la avenencia alemana, una Troika, con una dura política neoliberal, que bien se podría calificar de un gobierno económico, que favorece a los grandes capitales, multinacionales y mercados financieros, provocando un dramático y auténtico cul-de-sac ( punto sin salida alguna) en la ciudadanía europea. Una Troika que impone fuertes reducciones de gasto público y privatizaciones. Una Troika, que a mi criterio, carece de cierta transparencia, junto la toma decisiones sin previa consulta de la ciudadanía europea, cuando esta es la manifiestamente afectada. Al igual que.., éstos con mayor responsabilidad; los correspondientes jefes de gobierno de los distintos países que componen la UE, incapaces algunos de cuestionar las políticas que afectan a la ciudadanía de sus respectivos países, y no solo esto, además no formulan a sus ciudadanos pregunta alguna sobre aquellas decisiones que se producen en el seno de la Unión Europea y que les afectan directamente. ¿ Qué clase de democracia estamos viviendo, que clase de Unión Europea.?
Angela Merkel, que bien se pudiera decir;
“quien paga manda”
“quien paga manda”
La crisis, y qué decir, de la Europa comunitaria ?, a mi criterio, con improductivas decisiones políticas de distinta naturaleza, con acentos distintos; en economía, exteriores, seguridad, etc, un acento, y laborales, sociales, etc. otro acento. Donde parece que quienes llevan el timón es la denominada Troika, es decir; la comisión Europea, el Banco central Europeo y……el….Fondo Monetario Internacional, pero… ¿ una organización internacional que la compone más de 180 países y cuya sede está en Washington, participa en las decisiones que afectan a la Unión Europea, a su ciudadanía?, (un FMI, muy cuestionado, al igual que sus últimos tres presidentes),más Alemania, la de su canciller; Angela Merkel , que bien se pudiera decir ; “quien paga manda” , y la Francia del Presidente; François Hollande, pero a distancia, dado que queda muy lejana la frase: “La France ne peut être la France sans la grandeur” (Francia no puede ser Francia sin grandeza) pronunciada durante un discurso por Charles de Gaulle (1890-1970- Presidente de Francia 1958-1969). Un Presidente que no deseaba perder soberanismo, por lo cual, entre otros hechos políticos, rechazó en 1966 las bases norteamericanas del suelo francés, obligando a trasladar el cuartel de la OTAN de París a Bruselas.
Con la avenencia alemana, una Troika, con una dura política neoliberal, que bien se podría calificar de un gobierno económico, que favorece a los grandes capitales, multinacionales y mercados financieros, provocando un dramático y auténtico cul-de-sac ( punto sin salida alguna) en la ciudadanía europea. Una Troika que impone fuertes reducciones de gasto público y privatizaciones. Una Troika, que a mi criterio, carece de cierta transparencia, junto la toma decisiones sin previa consulta de la ciudadanía europea, cuando esta es la manifiestamente afectada. Al igual que.., éstos con mayor responsabilidad; los correspondientes jefes de gobierno de los distintos países que componen la UE, incapaces algunos de cuestionar las políticas que afectan a la ciudadanía de sus respectivos países, y no solo esto, además no formulan a sus ciudadanos pregunta alguna sobre aquellas decisiones que se producen en el seno de la Unión Europea y que les afectan directamente. ¿ Qué clase de democracia estamos viviendo, que clase de Unión Europea.?
La constante pérdida de soberanía de los estados que
componen la Unión Europea en favor de las políticas impuestas por la Troika, es un hecho
Para
más inri, la constante pérdida de soberanía de los estados que componen la Unión Europea en favor de las políticas
impuestas por la Troika es un hecho. Como lo
es a su vez el persistente endeudamiento y empobrecimiento en más o menos grado de los países miembros de la UE, por citar y solo como ejemplo, en orden de grado; Portugal o Austria.
Repercutiendo mucho más sobre la ciudadanía de aquellos países miembros de la UE, en
que sus respectivos gobiernos, principalmente de derecha
conservadora, ejecutan políticas
extremas de corte neoliberal, llena de recortes, privatizaciones, encarecimientos,
reformas laborales, etc, y de espalda a la universalidad de la sanidad y la
cultura, del bienestar social, derechos,
y todo un largo etc. A destacar que también han participado en dichas políticas gobiernos
socialdemócratas, alejados estos desde hace años de todo principio ideológico.
Por lo cual entiendo que la UE está muy lejos de beneficiar las necesidades reales de los ciudadanos y ciudadanas pertenecientes a la Unión Europea, por la igualdad de sus estados, el bien común de todos sus ciudadanos. Parece más bien que han ejecutado y son ejecutadas políticas con la finalidad de satisfacer, ceder ante determinados importantes lobbies, sectores influyentes del poder económico y financiero. Como a su vez a unas determinadas geopolíticas, interesantes sobre todo para quien se resiste a aceptar el fin del unipolarismo, la entrada a un mundo multipolar.
Todo en su
conjunto son aspectos que repercuten negativamente en el fortalecimiento Europeo, como gran estado
de estados. Posicionamientos y
decisiones políticas que no favorecen
precisamente a la Unión Europea en
sí misma, ni a su espíritu inicial, ni a consolidar el sentimiento de
pertenencia, todo lo
contrario. No existe una realidad política en la Unión Europea, no está siendo la Europa
de sus ciudadanos y ciudadanas, es solo la de los mercados, la Europa
de las finanzas, la de los Bancos, La Europa de las desigualdades, las
injusticias, la de la falta de solidaridad, una Europa des-cohesionada, si dividida.
Lejos, muy lejos de lo pretendido por los “padres de Europa” una vez finalizada la
II guerra mundial
Lejos, muy
lejos de lo pretendido por los “padres de Europa”
una vez finalizada la II guerra mundial,
sin obviar que ya en el siglo XIX, existía un sentimiento europeísta, donde uno de los primeros antecedentes se encuentra en
el muy interesante tratado político escrito en el año 1823 por Henri
de Saint-Simon : “Reorganización de la sociedad europea”.
La UE se mueve, a mi criterio, y como ya
he descrito, alejados totalmente de espíritu
inicial. Una UE sobre la cual se denota además , a mi juicio, un claro seguidismo hacia
los EEUU, una debilidad y falta
total de liderazgo, del objetivo común: Europa,
los Estados Unidos de Europa.
Podría citar algunos ejemplos, cito; el triste papel con respecto a todo lo sucedido y que está acaeciéndose en Ucrania, otra nueva vergüenza, como lo fue, por citar, la guerra de Bosnia (1992-1995), en la misma frontera de la Unión Europea, las sanciones a Rusia (con el grave perjuicio para muchos empresarios, autónomos, agricultores etc. Dado que Rusia cerró a su vez, en respuesta a las sanciones (¿que se esperaba?), muchas entradas de productos de la UE), migraciones descontroladas y dando la espalda a algunos de sus porqués, lo cual tendría que provocarles un cierto rubor. Otro aspecto es la triste y bochornosa negociación con un estado miembro como es Grecia, y la trágica situación de sus ciudadanos griegos, europeos y finalmente, entiendo que; permitir interferencias exteriores sobre un problema existente con un miembro de la Unión Europea como lo es hasta hoy; Grecia
Podría citar algunos ejemplos, cito; el triste papel con respecto a todo lo sucedido y que está acaeciéndose en Ucrania, otra nueva vergüenza, como lo fue, por citar, la guerra de Bosnia (1992-1995), en la misma frontera de la Unión Europea, las sanciones a Rusia (con el grave perjuicio para muchos empresarios, autónomos, agricultores etc. Dado que Rusia cerró a su vez, en respuesta a las sanciones (¿que se esperaba?), muchas entradas de productos de la UE), migraciones descontroladas y dando la espalda a algunos de sus porqués, lo cual tendría que provocarles un cierto rubor. Otro aspecto es la triste y bochornosa negociación con un estado miembro como es Grecia, y la trágica situación de sus ciudadanos griegos, europeos y finalmente, entiendo que; permitir interferencias exteriores sobre un problema existente con un miembro de la Unión Europea como lo es hasta hoy; Grecia
Una pregunta hipotética: ¿de estar Ucrania frontera con frontera con la UE y con EEUU, a quien
solicitaría la anexión?
Existiendo
otras consideraciones; el cuestionamiento de las últimas anexiones a la UE, con finalidades puramente de
mercado y financieras. Países ayer en otra área de influencia política, más
cuando la Unión Europea estaba y está poco cimentada, cohesionada. Que además y como simple dato sociológico sobre los
mismos, entre
muchos, solo dos aspectos, lógicamente en
términos generales; adoración al consumismo e inclinación a lo estadunidense. A
mi criterio, poco espíritu europeísta.
Obligándome a formularme una
pregunta totalmente hipotética, como sería: ¿de estar Ucrania
frontera con frontera con la UE y
con EE.UU, a quien solicitaría la
anexión?
Continuo
con los ejemplos, y como muestra; el hecho de lo tan lejos que está la UE
en beneficiar a la propia ciudadanía es una realidad; una Unión Europea que con una mano destina
millones de euros para salvar a las entidades financieras y con la otra por medio de unas estrictas medidas económicas
obliga a la ciudadanía a una enorme precariedad, llena de carencias, a un largo
túnel oscuro y sin posibilidad alguna de luz natural. Una Unión
Europea que entabla negociaciones, casi secretas sobre el TTIP
(Asociación Transatlántica de
comercio e Inversión. Conocida como: Transatlantic
Trade and Investment Partnership), bajo argumentos falacios a
favor de dicho tratado. Con todo el enorme perjuicio que representaría de
aprobarse, un tratado que esconde en realidad un enorme acuerdo geoestratégico
de carácter neoliberal, a la medida de los intereses del capital, de las
grandes empresas multinacionales, con sus propias normas económicas,
laborables, sindicales y de carácter ambiental. Entre otros muchos efectos
negativos afectaría derechos, garantías,
servicios públicos y la propia soberanía de un país, más de lo que está ya
afectada. Por consecuencia un nuevo impacto negativo sobre la sociedad, la
economía, las empresas, sobre todo medianas, pequeñas, autónomos y la propia ciudadanía europea. Todo una
serie de efectos nocivos, afectándose más el estado de bienestar, o lo poco que
queda del mismo.
Hoy la Unión Europea de los 28 miembros, sería poco reconocible
por: SpaaK , Adenauer, Mansholt, Schuman , Monnet o Spinelli entre
otros de los llamados padres de Europa.
La Unión Europea está compuesta por países acreedores,
y países deudores, que es lo mismo que decir países ganadores y países
perdedores, países que mandan, países que obedecen
La Unión Europea está en clara
degradación, son muchos los elementos en
negativo, lista es larga. Determinados
países componentes de la UE, que
están en un situación de fallida
económica, poco competitivos, adeudando más que el propio PIB (Producto Interior Bruto- la riqueza del propio País,
que oscila según crezca o decrezca su economía), otros
lo igualan, lo cual imposibilita, dificulta el pago de las deudas contraídas
por parte de unos y de otros, débito contraído principalmente con países socios de la UE, como ejemplo en primer lugar; Alemania, luego; Francia
aparte de otras organizaciones europeas
e internacionales. Los países más endeudados de la UE, tienen enormes dificultades para abonar la deuda, únicamente abonan
los intereses, y en ocasiones ni estos, como sería el caso de Grecia, que sigue precisando más
préstamos. Los perjudicados; la ciudadanía, los sectores más frágiles de las
sociedades. Esta es una más de las realidades de la hoy Unión Europea, una Europa
dividida, alemanizada, tambaleante, y en constante deterioro.
Por lo
tanto, la realidad, la única, es que la Unión Europea está
compuesta principalmente por países deudores, por ejemplo; España, y los países acreedores, caso Alemania. Es decir; la Unión
Europea es una sociedad de países ganadores y de países perdedores, o más
simple, países que mandan y países que obedecen. Como a su vez; la Europa que está generando problemas, más que la Europa de las soluciones. La Europa del seguidismo, Lo cual obliga a preguntarnos: ¿ Qué clase de sociedad entre estados es esta?, ¿ En que se ha
transformado la Unión Europea ?
No obstante, les contaré un pequeño secreto, nunca creí en
su creación, la de la Unión Europea, solo con buena voluntad. Mandan los
intereses propios, sobre todo los del bolsillo
Soy
europeo, nací en Europa, España, Catalunya, soy europeísta lo
he sido, deseo los Estados Unidos de
Europa, son necesarios para afrontar
los enormes retos que se nos presentan. Es preciso recuperar el espíritu inicial,
la Europa, la de los estados, la de los ciudadanos y ciudadanas, la de la justicia social, firme, solidaría, igualitaria y soberana. La
multicultural, la multilingüe, respetuosa y democrática.
No obstante, les contaré un pequeño secreto, siempre fui escéptico en su creación, la de la Unión Europea, escepticismo que fue creciendo conforme en la mesa se iban incorporando nuevos estados y a su vez acentuándose únicamente el acento económico y de mercado. Una incredulidad ante la observación de cómo se alejaba la Unión Europa de los ciudadanos, la de ser la UE una realidad política, la de contemplar cuán lejos se estaba de los Estados Unidos Europeos
No obstante, les contaré un pequeño secreto, siempre fui escéptico en su creación, la de la Unión Europea, escepticismo que fue creciendo conforme en la mesa se iban incorporando nuevos estados y a su vez acentuándose únicamente el acento económico y de mercado. Una incredulidad ante la observación de cómo se alejaba la Unión Europa de los ciudadanos, la de ser la UE una realidad política, la de contemplar cuán lejos se estaba de los Estados Unidos Europeos
Sabemos
cómo de forma mayoritaria terminan todas estas mesas de socios, 28 con sus respectivas y complejas
idiosincrasias, priorizando los intereses propios y dependencias políticamente
particulares, anteponiéndolos al proyecto común, y poco o nada de espíritu
europeísta. Por todo lo cual, siempre creí lamentablemente, aunque nunca lo
desee, me resistí a pensar que mi sueño solo podrá ser como causa de un grave
conflicto, como lo fue en su día; bélico, la formación de los Estados
Unidos
