La crisis general.

la crisis se aproxima a su final? 

La crisis, se aproxima su final?  Por favor!

Parte I

Por: Francesc Costa

16/07/2015

Es enorme en estos últimos aproximados 15 años, la rapidez en la cual todo está aconteciendo, no únicamente afecta a España, que es mucho,  también, dependiendo del grado de solidez general del país, al resto del llamado mundo occidental. Es tanto, que prácticamente no nos da tiempo a reflexionar, profundizar en la importancia de todo ello, lo que nos afecta. Mayoritariamente los medios de comunicación también contribuyen a ello. Todo  un conjunto de aspectos, sin duda también los sociológicos, que a mi criterio contribuyen a ser ventajosos para aquellos que mueven y desean mover los hilos, con las mínimas  interferencias 

Son muchos a quienes les invade el descontento general, a otros además la inseguridad sobre el mañana, a otros hay que añadir la desesperanza, y generalmente a todos ; recelo, escepticismo general.  A toda esta referenciada mayoritaria realidad social, son muchos, así como de aquellos que no la componen, que viven con cierta inconsciencia el daño de lo que está acaeciendo, y hasta probablemente para todos exista desinterés por la fuente de la causa.

Por todo lo cual entiendo, que  por el bien común, es preciso aterrizar, detenerse, acomodarse y meditar en profundidad sobre todo lo que nos está aconteciendo. Ello independientemente de cual sea nuestra situación general, pues de continuar este ritmo de acontecimientos que ha afectado y está afectando a tanta ciudadanía, muy bien se podrá  estar expuestos de una forma u otra, en mayor o menor grado a engrosar la ya larga lista de víctimas del sistema.

La realidad es que lo digan unos, u otros, demagógicamente (la cual abunda mucho) sobre la crisis económica; “que está finalizando la crisis”, bien desde el estado Español o desde la comunidad de Catalunya, y  acompañándose de cantos de gloria. Lo auténtico real  es que se  está muy lejos esta realidad.  En esta última comunidad, la catalana,  además hay que sumar otros cantos, y son los continuos cantos de sirena a favor del sui generis Independentismo, y de su primer actor principal, con su conversión express, conversión que parece va más allá, también en lo social, ya que sobre la lista única se dice que habrá mucho acento en lo social.

Por respeto a la democrácia y a la ciudadanía que  nadie haya sido capaz de crear al mismo nivel, con argumentos democráticos, pedagógicos y sobre los derechos sociales medios de comunicación alternativos y en catalán, para contrarrestar tanto adoctrinamiento dañino en una única idea

Han transformando irresponsablemente la independencia  en él; “soluciona todo de hoy a mañana”, vendiéndose esta con distintas formas y maneras de dudoso fidedigno sentido democrático, con la complicidad  de un partido histórico (ERC) en horas bajas y sin norte.  A mi juicio todo ello ante  la vergonzante (otra, a parte de la mediática) omisión e ineptas actitudes políticas del resto de las organizaciones políticas no favorables, por distintos conceptos al independentismo, el “soluciona todo de hoy a mañana”. Mención aparte se merece el P.P al que hay que añadirle; la torpeza política, por ser unos de los principales contribuyentes a la  causa sui generis  independentista. Una ciudadanía catalana que en su mayoría  está viviendo desde los medios de comunicación públicos (también mayoritariamente  por parte de los privados catalanes en lengua catalana)  un total, intenso y prolongado abuso mediático propagandístico. Todo ello durante más de tres años y sin que nadie, por respeto a la democracia y a la ciudadanía  haya sido capaz ante tal escándalo político –mediático- propagandístico  de crear al mismo nivel, y en catalán, pero con argumentos democráticos, pedagógicos  y sobre derechos sociales, sin etiqueta  política partidista  alguna, ya la colocará el ciudadano/a, unos medios de comunicación alternativos capaces de contrarrestar tanta campaña de adoctrinamiento dañino sobre una única idea. Toda una situación político-mediático-social  anómalo hoy en la Europa comunitaria, que está viviendo el pueblo catalán. Qué bien se podía  calificar  la misma como causa de una grave crisis existente, que obligaría a una profunda reflexión.   

 .   

Dicho lo dicho, después de este pequeño paréntesis, pero que sin duda si tiene que ver con la crisis, en este caso con los políticos y los instrumentos que utilizan.  Pero vuelvo al inicio;  la crisis, que entiendo que lo es a su vez en otros muchos aspectos, si así no lo fuera, que solo fuera económica, todo sería bastante distinto

Lo único real es que decir: “que  está finalizando la crisis” es faltar a la realidad, no es así, el sistema general está gravemente enfermo, no únicamente de un órgano tan importante, y que…¡ tanto influye ¡, como  es  el económico. ¡No!, son varios los componentes  afectados y todos tienen en mayor o menor grado relación entre sí. Los grandes damnificados; ¡ la ciudadanía en general ! 

Una sociedad que ha estado y está recibiendo constantemente toda clase de inputs, y sin corsé alguno

Para la buena operatividad del sistema es imprescindible una alta cirugía, pero con un cuerpo médico nuevo, destituyendo a todos los cuerpos médicos anteriores por inoperancia. Nuevos equipos médicos, capaces de efectuar al sistema, con pulso firme las necesarias extirpaciones, trasplantes de órganos, junto un tratamiento médico intensivo de algunos de sus muchos componentes  afectados. Toda una alta operación quirúrgica que precisa a su vez de una indispensable previa y meticulosa preparación social, también en el terreno de lo psíquico, acompañado todo ello  de una buena base informativa y pedagógica. Con toda opción ciudadana a todos  los porqués sobre esta esencial necesidad quirúrgica. Con una salida de quirófano que de paso a unas muy disciplinadas medidas postoperatorias, para proseguir con un profundo programa general de rehabilitación, incluido, insisto en ello, imprescindiblemente el psíquico, todo ello de modo natural, necesario en estos tiempos en que la sociedad mayoritariamente y de todo estrato social, cultural, etc,   ha estado, está  recibiendo constantemente  toda clase de inputs, y sin corsé alguno. Todo un proceso que debe de garantizar en lo posible que el sistema rehabilitado se manifieste dentro de todo un equilibrado perfecto estado de buena salud.

Lo difícil de esta urgente necesidad, es que aquellos que están moviendo los hilos  del sistema acepten esta cruda realidad, se está por encima.  Se resistirán, utilizaran todas las medidas propias disponibles, influencias y accesos  que son muchos, poderosos y muy efectivos, con el fin de no ceder ni compartir. Compartir  qué bien podría ser que el nuevo sistema tendiera la mano para que así fuera, con el fin de facilitar el duro proceso. Pero mucho me temo que la pretensión es continuar siendo el núcleo, con las mismas y variadas fórmulas  (prácticamente sin resistencia alguna, más bien con cierto vasallaje),  sobre las cuales, tanto en lo referente a países del  llamado primer mundo, como a determinados del resto del mundo, la única realidad solo tiene un denominador común; ¡ fracaso !

No galenos como Alexis Tsipras, que ha demostrado carecer de talla de estadista, por lo cual ni la fuerza y seriedad que el nuevo sistema precisa

De aquí la necesidad de que sea un nuevo equipo médico (No, galenos como  Akexis Tsipras,  que ha demostrado carecer de talla de estadista, por lo cual ni la fuerza y seriedad que el nuevo sistema precisa. Ha sido un  bluff, dada las expectativas  y ello en corto periodo),sin  galeno alguno perteneciente a cuadros médicos anteriores. Un nuevo equipo médico  con alto sentido de visión, responsabilidad, con la fuerza y seriedad capaz de enfrentarse al sistema (de nuevo como ejemplo: el primer ministro Tsipras que aun teniendo el 61,31 % de soporte popular en el  referéndum del pdo día 5,  se rinde.  Con el grave error de gran calado democrático, por más extraño que pueda parecer a algunos “demócratas”, dada la enorme  transcendía, de no consultar de nuevo a los directamente  afectados, la ciudadanía), dispuestos a ejecutar por el bien general de la ciudadanía, de toda la sociedad, las medidas precisas y necesarias. Con respecto a la enferma  España,  incluyo la de considerar estudiar en profundidad el negociar con la Unión Europea,  una salida, pudiendo esta ser temporal, hasta la rehabilitación del sistema en nuestro país, dado que al contrario de ayer, hoy la permanencia en la actual UE; coarta, obliga, condiciona, etc.( una UE que de continuar tan alejada de su espíritu inicial;   “hi ha mala peça al teler” -significado: que pinta muy mal)  Con el  fin de que con ello se pueda facilitar el necesario  proceso de renovación del sistema.  

Se preveía, se prevé sin la necesidad de bola de cristal alguna, ni de una tirada de Tarot, ni de acudir a un visionario/a. Solo del  sentido de la lógica,  la de la causa y efecto (respuesta de vida, sin contestación concreta de período de tiempo ,pudiéndose producir desde segundos a extenso). Por lo todo lo cual, en el tiempo, eran y son predecibles los resultados enormemente infaustos producidos y que continuarán produciéndose dado el conjunto de determinados  hechos acaecidos y que  están acaeciéndose. 

Sentido de la lógica, junto  algún  conocimiento histórico, como a su vez alguna noción general de la  condición humana, como por ejemplo: la codicia, la envidia, la lujuria. Y como no! del poder, y la relación de este con procesos políticos, sociales y todo lo que ello conlleva. A mi juicio, sin la existencia de elemento alguno de conciencia.

Tan solo era cuestión de ir prestando atención a los determinados acontecimientos que iban acaeciéndose 

Tan solo era cuestión de ir prestando atención a los  determinados acontecimientos que iban acaeciéndose en estos  últimos  años, con más que  alguna desvergonzada reminiscencia. Un día a día  hasta hoy,  no tan solo en nuestro país, también en el resto de países  con mayor o menor grado, todos mayoritariamente relacionados con el  llamado mundo occidental, capitaneado desde hace casi un siglo y afianzado al finalizar la II guerra mundial,  por los ,Estados Unidos, sumidos estos  en la actualidad en un escenario general de crisis, con más de  46 millones de personas que no cubren sus necesidades básicas, un país en gradual declive, como así su hegemonía, aunque se resiste a ello, como gato panza arriba (expresión popular) . Solo es superior en lo concerniente al poderío bélico, lo cual da muestra de ello constantemente. País sin duda con enormes y magnificas capacidades, virtudes, algunas sanamente envidiables, y a su vez con grandes necesidades, con políticas tanto de índole interior como exterior, más que discutibles, generadoras de importantes controversias,  procedentes de sabias voces no únicamente desde la propia nación, también del exterior. . Por citar, a mi juicio,  tres aspectos, entre muchos otros, que no son baladíes; el papel de gendarme mundial, persistencia en determinadas políticas generadoras de la crisis general y  el  hecho de no aceptar el fin del unipolarismo.

Angela Merkel,  que bien se pudiera decir; 
“quien paga manda”

La crisis, y qué decir, de la  Europa comunitaria ?, a mi criterio, con improductivas  decisiones políticas de distinta naturaleza, con acentos distintos; en economía, exteriores, seguridad, etc, un acento, y  laborales, sociales, etc. otro acento. Donde parece que quienes  llevan el timón es la denominada Troika, es decir; la comisión Europea, el Banco central Europeo y……el….Fondo Monetario Internacional, pero…  ¿ una organización internacional que la compone más de 180 países y  cuya sede está en Washington, participa en las decisiones que afectan a la Unión Europea, a su ciudadanía?, (un FMI, muy cuestionado, al igual que sus últimos tres presidentes),más  Alemania, la de su canciller; Angela Merkel , que bien se pudiera decir ; “quien paga manda” , y la   Francia  del Presidente; François Hollande, pero a distancia, dado que queda muy lejana  la frase: “La France ne peut être la France sans la grandeur” (Francia no puede ser Francia sin grandeza) pronunciada durante un discurso por Charles de Gaulle (1890-1970- Presidente de Francia 1958-1969). Un Presidente que no deseaba perder soberanismo, por lo cual, entre otros hechos políticos, rechazó en 1966 las bases norteamericanas del suelo francés, obligando a trasladar el cuartel de la OTAN de París a Bruselas. 

Con la avenencia alemana, una Troika, con una dura política neoliberal, que bien se podría calificar de un gobierno económico, que favorece a los grandes capitales, multinacionales  y mercados financieros, provocando un dramático y auténtico cul-de-sac ( punto sin salida alguna) en la ciudadanía europea. Una Troika que impone fuertes reducciones de gasto público y privatizaciones. Una Troika, que a mi criterio, carece de cierta transparencia, junto la  toma decisiones  sin previa consulta de la ciudadanía europea, cuando esta es la manifiestamente afectada. Al igual que.., éstos con mayor responsabilidad; los correspondientes jefes de gobierno de los distintos países que componen la UE, incapaces algunos de cuestionar las políticas que afectan a la ciudadanía de sus respectivos países, y no solo esto, además no formulan a sus ciudadanos pregunta alguna sobre aquellas decisiones  que se producen en el seno de la Unión Europea y que les afectan directamente.  ¿ Qué clase de democracia estamos viviendo, que clase de Unión Europea.?

 La constante pérdida de soberanía de los estados que componen la Unión Europea en favor de las políticas impuestas por la  Troika, es un hecho 

Para más inri, la constante pérdida de soberanía de los estados que componen la Unión Europea en favor de las políticas impuestas por la  Troika es un hecho.  Como lo es a su vez el persistente endeudamiento y empobrecimiento en más  o menos grado de los países miembros de la UE, por citar y solo como ejemplo,  en orden de grado; Portugal o Austria. Repercutiendo mucho más sobre la ciudadanía de  aquellos países miembros de la UE, en  que sus respectivos gobiernos, principalmente de derecha conservadora,  ejecutan políticas extremas de corte neoliberal, llena de recortes, privatizaciones, encarecimientos, reformas laborales, etc, y de espalda a la universalidad de la sanidad y la cultura, del  bienestar social, derechos, y todo un largo etc. A destacar que también han participado en dichas políticas gobiernos socialdemócratas, alejados estos desde hace años de todo principio ideológico.

Por  lo cual entiendo que la UE  está muy lejos de beneficiar  las necesidades reales de los ciudadanos y ciudadanas pertenecientes a la Unión Europea, por la igualdad de sus estados, el bien común de todos sus ciudadanos.  Parece más bien  que han ejecutado y son ejecutadas políticas con la finalidad de  satisfacer, ceder ante determinados importantes lobbies, sectores influyentes del poder económico y financiero. Como a su vez  a unas determinadas geopolíticas,  interesantes sobre todo para  quien se resiste a aceptar el fin del unipolarismo, la entrada a un mundo multipolar. 

Todo en su conjunto son aspectos que repercuten negativamente en el fortalecimiento Europeo, como  gran estado de estados. Posicionamientos y decisiones políticas que no  favorecen precisamente a la Unión Europea en sí misma, ni a su espíritu inicial, ni a consolidar el sentimiento de pertenencia, todo lo contrario. No existe una realidad política en la Unión Europea, no está siendo la Europa de sus ciudadanos y ciudadanas, es solo la de los mercados, la Europa de las finanzas, la  de los Bancos, La Europa de las desigualdades, las injusticias, la de la falta de solidaridad, una Europa des-cohesionada, si dividida. 

Lejos, muy lejos de lo pretendido por los “padres de Europa” una vez finalizada la II guerra mundial

Lejos, muy lejos de lo pretendido por los “padres de Europa” una vez finalizada la II guerra mundial, sin obviar que ya en el siglo XIX,  existía un sentimiento europeísta, donde uno de los primeros antecedentes se encuentra en el muy interesante tratado político escrito en el  año 1823  por Henri de Saint-Simon : “Reorganización de la sociedad europea”.   

La UE se mueve, a mi criterio, y como ya he descrito, alejados totalmente de espíritu inicial.  Una UE sobre la cual se denota además , a mi juicio, un claro seguidismo hacia los EEUU, una debilidad y falta total de liderazgo, del objetivo común: Europa, los Estados Unidos de Europa. 

Podría citar algunos ejemplos, cito; el triste papel con respecto a todo lo sucedido y que está acaeciéndose  en Ucrania, otra nueva vergüenza, como lo fue, por citar,  la guerra de Bosnia (1992-1995), en la misma frontera de la Unión Europea,  las sanciones a Rusia (con el grave perjuicio para muchos empresarios, autónomos, agricultores etc. Dado que Rusia cerró a su vez,  en respuesta a las sanciones (¿que se esperaba?), muchas entradas de productos de la UE),  migraciones descontroladas y dando la espalda a algunos de sus porqués, lo cual tendría que provocarles  un cierto rubor. Otro aspecto es la triste y bochornosa negociación con un estado miembro como es Grecia, y la trágica situación de sus ciudadanos griegos, europeos y finalmente, entiendo que; permitir interferencias exteriores sobre un problema existente con un miembro de la Unión Europea como lo es hasta hoy; Grecia

Una pregunta hipotética: ¿de estar Ucrania frontera con frontera con la UE y con EEUU, a quien solicitaría la anexión?

Existiendo otras consideraciones; el cuestionamiento de las últimas anexiones a la UE, con finalidades puramente de mercado y financieras. Países ayer en otra área de influencia política, más cuando la Unión Europea estaba y está poco cimentada, cohesionada.  Que además y como simple dato sociológico sobre los mismos, entre muchos, solo dos aspectos, lógicamente en términos generales; adoración al consumismo e inclinación a lo estadunidense. A mi criterio, poco espíritu europeísta.  Obligándome  a formularme una pregunta totalmente hipotética, como sería: ¿de estar Ucrania frontera con frontera con la UE y con EE.UU, a quien solicitaría la anexión?

Continuo con los ejemplos, y como muestra; el hecho de lo tan lejos que  está la UE en beneficiar a la propia ciudadanía es una realidad; una Unión Europea que con una mano  destina  millones de euros para salvar a las entidades financieras y con la otra  por medio de unas estrictas medidas económicas obliga a la ciudadanía a una enorme precariedad, llena de carencias, a un largo túnel oscuro y sin posibilidad alguna de luz natural.  Una Unión Europea que entabla negociaciones, casi secretas  sobre el TTIP (Asociación Transatlántica de comercio e Inversión. Conocida como: Transatlantic Trade and Investment Partnership), bajo argumentos falacios a favor de dicho tratado. Con todo el enorme perjuicio que representaría de aprobarse, un tratado que esconde en realidad un enorme acuerdo geoestratégico de carácter neoliberal, a la medida de los intereses del capital, de las grandes empresas multinacionales, con sus propias normas económicas, laborables, sindicales y de carácter ambiental. Entre otros muchos efectos negativos  afectaría derechos, garantías, servicios públicos y la propia soberanía de un país, más de lo que está ya afectada. Por consecuencia un nuevo impacto negativo sobre la sociedad, la economía, las empresas, sobre todo medianas, pequeñas, autónomos  y la propia ciudadanía europea. Todo una serie de efectos nocivos, afectándose más el estado de bienestar, o lo poco que queda del mismo.  

Hoy la Unión Europea de los 28 miembros, sería poco reconocible por: SpaaK , Adenauer, Mansholt, Schuman , Monnet o Spinelli entre otros de los llamados padres de Europa. 

La Unión Europea está compuesta por países acreedores, y países deudores, que es lo mismo que decir países ganadores  y países  perdedores, países que mandan, países que obedecen

La Unión Europea está en clara degradación, son muchos los elementos  en negativo, lista es larga.  Determinados países componentes de la UE, que están  en un situación de fallida económica, poco competitivos, adeudando  más que el propio PIB (Producto Interior Bruto- la riqueza del propio País, que oscila según crezca o decrezca su economía), otros lo igualan, lo cual imposibilita, dificulta el pago de las deudas contraídas por parte de unos y de otros, débito contraído principalmente con  países socios de la UE, como ejemplo en primer lugar; Alemania, luego; Francia  aparte de otras organizaciones europeas e internacionales. Los países más endeudados de la UE, tienen enormes dificultades para abonar la deuda, únicamente abonan los intereses, y en ocasiones ni estos, como sería el caso de Grecia, que sigue precisando más préstamos. Los perjudicados; la ciudadanía, los sectores más frágiles de las sociedades. Esta es una más de las realidades de la hoy Unión Europea, una Europa dividida, alemanizada, tambaleante, y en constante deterioro.  

Por lo tanto, la realidad, la única, es que  la Unión Europea está compuesta principalmente por países deudores, por ejemplo; España, y los países acreedores, caso Alemania. Es decir; la Unión Europea es una sociedad de países ganadores y de países perdedores, o más simple, países que mandan y países que obedecen.  Como a su vez; la Europa que está generando problemas, más que la Europa de las soluciones. La Europa del seguidismo, Lo cual  obliga a preguntarnos: ¿ Qué clase de sociedad entre estados es esta?, ¿ En que se ha transformado la Unión Europea ?

No obstante,  les contaré un pequeño secreto, nunca creí en su creación, la de la Unión Europea, solo con buena voluntad. Mandan los intereses propios, sobre todo los del bolsillo

Soy europeo, nací en Europa, España, Catalunya,  soy europeísta lo he sido, deseo los Estados Unidos de Europa, son necesarios para afrontar los enormes retos que se nos presentan. Es preciso recuperar el espíritu inicial, la Europa, la de los estados, la de los ciudadanos y ciudadanas, la de la justicia social, firme, solidaría, igualitaria y soberana. La multicultural, la multilingüe, respetuosa y democrática.

No obstante,  les contaré un pequeño secreto, siempre fui escéptico en su creación, la de la Unión Europea, escepticismo que fue creciendo conforme en la mesa se iban incorporando nuevos estados y a su vez acentuándose únicamente el acento económico y de mercado. Una incredulidad ante la observación de cómo se alejaba  la Unión Europa de los ciudadanos, la de ser la UE  una realidad política, la de contemplar cuán lejos se estaba de los Estados Unidos Europeos

Sabemos cómo de forma mayoritaria terminan todas estas mesas de socios, 28 con sus respectivas y complejas idiosincrasias, priorizando los intereses propios y dependencias políticamente particulares, anteponiéndolos al proyecto común, y poco o nada de espíritu europeísta. Por todo lo cual, siempre creí lamentablemente, aunque nunca lo desee, me resistí a pensar que mi sueño solo podrá ser como causa de un grave conflicto, como lo fue en su día; bélico, la formación de los  Estados Unidos