Conciencia social
Por:
Francesc Costa
a 08/06/2015
Conciencia social. A alguien en más o menos grado les puede extrañar los resultados del 24-M ?. Opino que deberían
de sorprender prácticamente a la mayoría
de la ciudadanía que acudió a votar, excluyendo
el casi 42% que se
abstuvieron. Unos por fuerza mayor
y otros por diversas causas; decepción, escepticismo, desesperanza, desinterés, indignación, etc., todo ello con
respecto a las políticas, sistema, políticos, etc. Una abstención hasta cierto punto comprensible y lógica, aunque
ello no deje de ser, a mi criterio, todo
un aspecto social en negativo. El voto, un legítimo derecho que la democracia
concede a la ciudadanía, de no utilizarlo se deja de contribuir por la idea social-política-económica
que uno o una pueda tener , perdiéndose la posibilidad de manifestar una preferencia, de dar
un aviso al gobierno de turno, de influir o no sobre las políticas que se están ejerciendo, según
criterio.
Motivos abstencionistas que no obstante a la
existencia de una base real, paralelamente a su vez, han sido en el tiempo debidamente y
mediáticamente introducidos en la mente
de la ciudadanía unos sentimientos desmotivadores, sin duda alguna con fines interesados.
A su vez dentro del colectivo abstencionista están los de; “ande yo caliente
y ríase la gente”. Hoy ello,
dentro del actual triste contexto general y sin visualizar luz alguna al final
del túnel en nuestro país, por más que
se afanen unos y otros en colocarle luz
artificial al término del mismo. lo artificioso es lo que
actualmente impera. Obliga a que
nos preguntarnos, pero…….. y la Conciencia social?
A los partidos emergentes
de izquierda y a sus votantes les ha podido sorprender los resultados, dada
la trágica situación social, seguramente
considerarán que habrían de haber
recibido más soporte popular, pero a su vez paralelamente satisfacerles
el resultado, por entender éstos cuán grandes han sido los escollos encontrados
en el camino. Todo un clásico del poder.
No obstante la nueva izquierda
emergente, aparte de las organizaciones políticas que se
representan en nombre propio, como por
ejemplo; Podemos, Podem,
también está la representada en coalición con diversas organizaciones de
izquierda, por ejemplo: Guanyem Barcelona,
entiendo que harían bien, dado los resultados que obligan a
acuerdos, en saber dónde está la línea roja, el límite sobre el cual no pueden
ceder, aquel que de traspasarlo sin duda
traicionaría, engañaría al votante. - Por citar un supuesto, citaré a Guanyem Barcelona
; el elector o electora que en el
supuesto de haber deseado legítimamente otra opción política, por ejemplo; aquella que daba total prioridad al tan manido y mediático llamado “proceso soberanista” y la independencia,
tenía estas opciones políticas para
depositar su confianza.
Por
lo cual el hecho de que el elector optara por votar a Guanyem Barcelona, u otra organización
de la llamada emergente nueva izquierda se ha de suponer que fue por la prioridad y los recursos que
esta organización política daba a la exigencia
sobre: justicia social, a las políticas sobre desigualdad, atención infantil y a la de tercera edad, sobre dependencia, vivienda, sanidad, cultura, cobertura de nuevo de
determinados medicamentos necesarios para la ciudadanía, políticas sobre empleo,
urbanismo, sobre el transporte público difícil acceso
para determinadas familias y ciudadanos/as,
barreras arquitectónicas que dificultan la
movilidad de determinados ciudadanos/as,
y
un largo etc. Todo ello dentro de una marcada línea de izquierda y progresista. Un nuevo modo
de hacer política en democracia, si lo comparamos, a mi juicio, a los modos de
los últimos tiempos, actuales. Por lo cual, entiendo que enfrentada: a las políticas practicadas, al abuso de poder, a la manipulación, a
la utilización, a la falta de coherencia, a
la falta de respeto, a la falta de ética, a
los incumplimientos de los compromisos,
a
la corrupción, y a la falta de sentido democrático, etc.
Muchos depositaron su confianza en Guanyem Barcelona por interpretar que existía
distanciamiento del poder establecido,sus políticas, como así de la oficialidad y la enorme manipulación mediática sobre el llamado “proceso soberanista”, y la única opción de sistema de estado; la independencia.
Guanyem Barcelona, está por el " dret a decidir", lo está sobre los muchos aspectos sociales, civiles que afectan a nuestra comunidad, y también en lo concerniente al modelo de estado, he interpretado por la lógica de sentido democrático, que lo está, sí, pero dentro de las diferentes existentes sensibilidades.
distanciamiento del poder establecido,sus políticas, como así de la oficialidad y la enorme manipulación mediática sobre el llamado “proceso soberanista”, y la única opción de sistema de estado; la independencia.
Guanyem Barcelona, está por el " dret a decidir", lo está sobre los muchos aspectos sociales, civiles que afectan a nuestra comunidad, y también en lo concerniente al modelo de estado, he interpretado por la lógica de sentido democrático, que lo está, sí, pero dentro de las diferentes existentes sensibilidades.
Continuando
en un supuesto; De ceder Guanyem
Barcelona a la presión política y mediática para facilitarse el gobierno
municipal. - Ceder, traspasar la línea comprometida, como por ejemplo; lo seria
dando preferencia, soporte al generado, manipulado y mediático llamado
"proceso soberanista "
hacia la independencia, no porque no tenga este derecho, el de apoyar
el llamado proceso
soberanista, sino porqué es la única opción de modelo de
estado, totalmente y largamente mediatizado, manipulado, con formas y modos, a
mi juicio carentes de sentido democrático, del cómo se ha estado produciendo esta
única opción.
Un proceso que ha dividido, no ha cohesionado y si se ha imbuido a una gran parte de la ciudadanía, pero no de
sentimientos, éstos, otros muchos ciudadanos ya los poseían y poseen. Cualquier otra opción de modelo de estado no existe, y si alguna ocasión se han podido citar, ha sido rechazada, marginada, hasta desacreditada por
parte de los muchos promotores políticos, mediáticos y voceros del llamado "proceso soberanista " , es decir; las otras opciones de modelo de estado, no son una posibilidad que se les ofrezca a los ciudadanos y ciudadanas de Catalunya . Por todo ello, a mi criterio, es una de las líneas en las cuales no se
puede ceder. Es por lo que, aun deseándola, ningún demócrata debería dar
soporte o significarse al llamado “ proceso soberanista “.
Dado que para mí, no : el fin justifica los medios ( Nicolás
Maquiavelo- Florencia-Italia 1469-1527) .
De ceder en la línea, en esta cuestión u cualquier otra no lograría ganancia política alguna, es más, crearía todo
un mal antecedente, una falsía sobre que sería alcaldesa de todos. Con todo el perjuicio que ello puede conllevar,
y si podría afectar a la izquierda emergente respecto a las dos próximas importantes contiendas electorales, y más
concretamente, posiblemente a la lista electoral que pudiera incluir a
candidatos de Guanyem Barcelona.
A añadir, que
el nuevo gobierno municipal y la más que probable futura
alcaldesa Ada Colau no podrán evitar la existencia de críticas políticas, enormes campañas mediáticas llenas de beligerancia, hasta de
los mismos que de forma farisaica le ofrecen apoyo a cambio de….., ceder ?, para así poder sin duda; desprestigiar. Todo, sin importar el grado de real importancia, será analizado bajo el ojo critico.
Deberían tener presente lo tristemente sucedido con el gobierno tripartito de la Generalitat catalana (Pascual Maragall, 2003-2006- José Montilla (hasta por su apellido fue cuestionado), 2006-2010). Tanto con respecto al socio insurrecto que sufrieron, como a los medios de comunicación públicos, con creación de enormes campañas, con prolongados debates, que dado el enorme volumen se extendieron al resto de los medios de comunicación de todo el estado. El desprestigio estaba servido, aun hoy persiste. Aunque alguno de los tres componentes del gobierno tripartito salió bien parado, como muy bien se puede ver. Tampoco ayudó la incapacidad de comunicación de los gobiernos tripartitos, y el no haber sabido utilizar democráticamente los medios de comunicación públicos, en mí opinión, por una
mala decisión o acuerdo, pagando por ello y continuándose retribuyéndose por ello.
Deberían tener presente lo tristemente sucedido con el gobierno tripartito de la Generalitat catalana (Pascual Maragall, 2003-2006- José Montilla (hasta por su apellido fue cuestionado), 2006-2010). Tanto con respecto al socio insurrecto que sufrieron, como a los medios de comunicación públicos, con creación de enormes campañas, con prolongados debates, que dado el enorme volumen se extendieron al resto de los medios de comunicación de todo el estado. El desprestigio estaba servido, aun hoy persiste. Aunque alguno de los tres componentes del gobierno tripartito salió bien parado, como muy bien se puede ver. Tampoco ayudó la incapacidad de comunicación de los gobiernos tripartitos, y el no haber sabido utilizar democráticamente los medios de comunicación públicos, en mí opinión, por una
mala decisión o acuerdo, pagando por ello y continuándose retribuyéndose por ello.
Se debería tomar buena nota, dado que continúan, no se
han ausentado, están.
Por todo lo cual saber mantenerse coherente y firme
dentro de la línea comprometida, sería un éxito a aplaudir, dado que escasea esta actitud,
y quizás por ello posibilitar dentro de pocos meses, en los dos nuevos exámenes a afrontar, la posibilidad de una Catalunya mucho mejor en todos los aspectos, donde la mayoría de la ciudadanía se pueda sentir esperanzada y satisfecha, evidentemente al igual para el resto del estado.
Los nuevos gobiernos autonómicos y municipales surgidos de las
emergente nueva izquierda, en
según que casos con apoyo del centro izquierda, tienen una gran responsabilidad la de no defraudar a la tan surgida esperanza e ilusión ciudadana, más
cuando se trata en la mayoría de casos de coaliciones, seguramente no con diferentes sensibilidades ante el muy grave problema social, pero si respecto a las distintas estrategias. Deberán muy sabiamente saber llevar las diferencias existentes,
hay un futuro en juego; los compromisos a cumplir y los dos muy próximos retos electorales. Deberían saber romper el maleficio popular extendido y concentrarse en un
solo objetivo; el bien común de la ciudadanía.
“ A la derecha les une y mucho la cartera, a la izquierda les desune los
sentimientos “
Se precisará dentro de
las nuevas formaciones, coaliciones políticas de la emergente nueva izquierda que posiblemente estará gobernando; de exigencia, capacidad, orden, fidelidad,
firmeza, ejemplaridad, comunicación, dialogo, consensos y con respecto al
exterior; ninguna indiscreción, ego o
personalismo, fuera de los acordados, cuidar la comunicación con respecto a la
ciudadanía, mucha cercanía, empatía natural con respecto a la misma
Las próximas elecciones a la vuelta de la esquina, podrían
comportar un continuando en el signo de la izquierda, y centro izquierda. La confirmación del cambio, de las nuevas
políticas para beneficio de la mayoría de la ciudadanía. Solo en las
manos de los surgidos nuevos gobiernos está el posibilitarlo. . Tendrán en
frente a poderes y partidos políticos, junto
la mayoría de medios de los medios de comunicación, incluidos
públicos.
La emergente nueva izquierda solo podrá contar con
el respaldo de la ciudadanía, que es mucho, pero que evidentemente está debe de
percibir la realidad de lo que se está realizando. Acciones de gobierno reales, fuera de toda propaganda,
palabrería, humo; “Hechos son amores y no
buenas razones”. Habrá que mostrar hechos
consumados, otros en proceso cercano. Y todo
ello en pocos meses, tres o cuatro para
los nuevos retos electorales, lo cual
obliga a redoblar los esfuerzos.
“Comienza
haciendo lo que es necesario, después lo que es posible, y de repente estarás
haciendo lo imposible”
Francisco
de Asís, santo (1181-1226)
A los de centro derecha y derecha incomprensiblemente y carentes de realismo, les sorprende la
disminución del soporte popular. Todo un efecto de falta de aceptación a la
voluntad popular, y a su vez provocando una total llamada a la alarma, generando
alarmismo por los resultados. Acompañados y arropados por una mayoría del mundo
empresarial, financiero y mediático, donde desde los mismos a su vez determinados politólogos, opinadores,
periodistas, presentadores/as y políticos, que a la vez que día a día se estiran los cabellos, van emitiendo opiniones y adjetivos que
sobresaltan a todo el personal
por el resultado de la convocatoria electoral del 24-M.
Comportamientos que
demuestran el enorme déficit democrático existente.
Personalidades representativas del mundo financiero
tachando de folklórica
a la Sra. Ada Colau, por el hecho de representar una opción que puede estar cercana a Podemos, o un Consejero de la Generalitat, que bien podría
ser etiquetado, etiquetando la política
que ya prevé efectuará Guanyem
Barcelona, etiquetándola
de a la “venezolana” ,
alertando a su vez de los peligros que
representa para la ciudad de Barcelona un
gobierno de Guanyem Barcelona. -Al igual que el Presidente de la Generalitat, (gobierno catalán) muy lejos de ser el de todos los
catalanes, manifestando su preocupación por las nuevas políticas que pueda
efectuar la posible nueva alcaldesa Ada
Colau, así como el de opinar que el partido político Podemos no es progresista es
reaccionario. Y todo un largo etc. que sin duda alguna generan una buena
fotografía. Es decir que quedan bien retratados.
Haciéndose en
todo su conjunto, toda una realidad lo
contado por mis padres que sucedió y
vivieron durante la época de la segunda República
(1931-1936)
Todo un enorme espanto por el casi ínfimo resultado,
que bien podría posibilitar, con pactos, que se formasen gobiernos
de izquierda
o de la llamada “izquierda
o centro izquierda”, en distintas comunidades, y municipios. - Por todo lo cual se están efectuando una serie de exclamaciones del orden aproximado; ¡ Que vienen los comunistas
!, todavía no atreviéndose a decir; ¡ que vienen los Rusos !, pero…….si el jefe lo digiera ………, aún a pesar de que consumen bastante en el estado español. También alarman sobre si
llegarán a importar la política venezolana,
ahora ya no la cubana, pues éstos ya están tachados de la
lista.
Pero….además,
que resultados esperaban el centro derecha y la derecha ? con sus políticas conservadoras y anti sociales ; recortes sociales, desahucios, suspensiones de medicamentos cubiertos antes por la S/S,
encarecimiento de diversas tasas,
copagos, retiradas de becas y encarecimientos, transportes públicos con
elevados precios, privatizaciones, ayudas a los bancos, etc. Todo un conjunto de políticas económicas que en su conjunto han afectado directamente a las clases medias y a las de menores recursos. A añadir la reforma
laboral que aprobaron, afectando a
la clase trabajadora, más la venta de
patrimonio, y un largo etc.
Todo ello y
además por más inri la ciudadanía ha de oír y ver diariamente como irrumpen
casos de una voluminosa corrupción, abusos de poder, que conllevan desmesurados
enriquecimientos, implicando a ex
presidentes, vicepresidentes, gobernantes, políticos/as, mundo empresarial y
financiero, tanto en Catalunya, como
en el resto del estado español.
“ La
estupidez insiste siempre”
Albert Camus (1913- 1960),
filósofo, novelista, dramaturgo
Aun así, entiendo que los poderes políticos,
empresariales, económicos y financieros deberían a efectos pragmáticos, como dice
el refrán; “darse
con un canto en los dientes “. Dado que la conciencia
social no ha respondido. Todo un hecho que si tienen respuestas, dignas de debate, hoy imposible, no se está políticamente por la labor. Por lo
que deberíamos de coincidir, desde el realismo, en la extrañeza de que estas nuevas
formaciones políticas no hayan arrasado, dado el trágico, dramático y a su vez
burlesco panorama social, económico, político e institucional. Y con pocas expectativas.
Los tradicionales llamados de “izquierda o centro izquierda” ,
quizás algo desconcertados, no tanto así sus fieles votantes, entre la
esperanza y desesperanza, resignados a la pérdida constante del soporte
popular. Una tradicional “izquierda
o centro izquierda”, que por más que se quieran esforzar, no existe
sentimiento ideológico, aquí, ni en la Europa Comunitaria, por ello ni la fuerza, capacidad de ser alternativa.
Por lo cual, al parecer incapaces de
despertar, de ver lo que está sucediendo
social, económicamente y políticamente; aquí, allí y más allá.
No obstante a los no buenos resultados electorales, tienen
una ocasión de redimirse, con según qué acuerdos, lo deberían de hacer, y hacerlo bien, con
conciencia social (hay dos nuevos exámenes en pocos meses).
Lo triste podría ser; que si la tradicional llamada " izquierda o centro izquierda” redimieren sin auténticos sentimientos, no tendría efecto
alguno, todo lo contrario.
Si se me solicitará opinión, aun consciente de lo
que representa la oportunidad de un
cargo, de un escaño de gobierno, entiendo que el PSOE, o el PSC, no
deberían aceptar consejería, o regidoría alguna, al menos que no fuera la presidencia como consecuencia del resultado, de haber
obtenido una mayoría de votos. Pero sin
duda, si posibilitaría la formación de cualquier gobierno de izquierdas, ofreciendo
apoyos ; sobre la justicia social en
toda su plenitud , por lo cual el respeto por los derechos humanos y lo que
ello obliga, asistencia universal en cultura y sanidad
pública, anular los recortes efectuados, cubrir de nuevo los medicamentos dados
de baja a la S/S, contribuir
en posibilitar políticas de empleo, vivienda, equilibrar las grandes desigualdades existentes, urbanismo, transporte público, una mejor política de industria y cómo no! de comercio, etc. políticas de izquierda, la defensa de lo
público y de los ciudadanos.
El PSOE y
el PSC, están obligados a redimirse, renunciando al duro capitalismo y neoliberalismo
salvaje, o en su caso si así no lo entienden ni
quieren, legítimamente optan por otra opción ideológica intermedia, deberían de
renunciar a la ideología socialista, suprimir la
letra S de las siglas. De no ser así, es la hora de mostrarse al lado de la ciudadanía, con
ella, es el tiempo de servir.
“Comencemos
a servir, lo que hemos hecho hasta ahora es poco y nada”
Francisco
de Asís, santo (1181-1226)
En catalunya, para ERC y
la CUP, la primera tradicional centro izquierda( o centro derecha según se puede mirar) ,
la segunda emergente izquierda, ambas nacionalistas e independentistas, pero con diferencias substanciales entre ambas. Los resultados han sido muy
positivos, no lo han sido a causa de que sus políticas y campañas
respectivas hayan estado centradas en priorizar la muy trágica realidad social
existente en el País, sobre todo ERC. Organización política que ha
dado toda la prioridad a un supuesto remoto; el llamado “proceso soberanista”
e Independentista, con el
cual se nos dice que se llegaría a
obtener la libertad y la dignidad (mientras, en el presente, y desde hace
años, millones de ciudadanos viven indignamente y sin libertad,
dado que no tienen donde caer muertos).
Si, la ERC, que está ofreciendo y ofrece el súmmum , lleva casi tres años dando soporte al gobierno nacionalista-centro derecha-liberal de C.i.U, el primer gobierno comunitario del estado español que inició los recortes y apoyó la reforma laboral. Casi tres años en la que el sufrimiento de la ciudadanía no disminuye, y ello contando el gobierno de la Generalitat con el apoyo de ERC, si, la misma que nos viene ofreciendo el súmmun, más la libertad y la dignidad. La única realidad es que los tres años de la legisladora están perdidos e infructuosos. Y la conciencia social ?
Si, la ERC, que está ofreciendo y ofrece el súmmum , lleva casi tres años dando soporte al gobierno nacionalista-centro derecha-liberal de C.i.U, el primer gobierno comunitario del estado español que inició los recortes y apoyó la reforma laboral. Casi tres años en la que el sufrimiento de la ciudadanía no disminuye, y ello contando el gobierno de la Generalitat con el apoyo de ERC, si, la misma que nos viene ofreciendo el súmmun, más la libertad y la dignidad. La única realidad es que los tres años de la legisladora están perdidos e infructuosos. Y la conciencia social ?
Todo un gran aprovechamiento político para
determinados partidos políticos independentistas del gran
tsunami mediático propagandístico sobre el llamado proceso soberanista, la independencia que desde hace mucho
se viene sufriendo. No sobre lo que
debería de haberse priorizado. Por lo cual se ha de aceptar que la conciencia social es prácticamente inexistente. Existen motivos suficientes para organizar democráticamente manifestaciones
ciudadanas en apoyo, favor, asistencia,
solución a toda una realidad; millones de compatriotas desamparados. Donde está la clase política y la sociedad
civil?, y los medios de comunicación públicos ?.Observemos , fijémonos donde
están, en que se posicionan, que organizan, en que se están ocupando, y a quien o que están favoreciendo. Y la conciencia social ?
Pero
ello no termina aquí, se avecinan nuevos tiempos, no fáciles, con la
necesidad de nuevas políticas, de estado, valerosas, atrevidas, nuevas formas, con comunicación, con la necesaria implicación
de la ciudadanía, de la sociedad civil, con
las cuales poder afrontar a corto y a largo plazo los enormes retos que
se nos presenta y presentarán. Todo ello en claro beneficio de la mayoría.
“ La
razón de la sinrazón se llama; gratuidad”
Francisco
de Asís, santo (1181-1226)
Mediáticamente
únicamente ha existido y continua existiendo en Catalunya el llamado “Proceso soberanista”, la Independencia, la hoja de ruta, es el centro mediático, el que
ocupa, el que les preocupa y se ocupan no solo en campaña electoral, se viene
sufriendo desde hace años. Es toda una realidad, la única que existe, la
otra, la real, está en las candilejas de la gran obra trágica-burlesca que se
está representando. Solicitándose a través de los muchos altavoces y
colaboradores, una y otra vez de la necesidad de que se sumen a la gran
obra, al primer actor. No hay critica alguna sobre la obra, no existe.
La gran obra; el Proceso
soberanista concebida y liderada por un primer actor nacionalista-centro
derecha-liberal. A mi juicio, toda una nueva Ingeniosa idea, y son
muchas, para pervivir. Evidentemente con una enorme ventaja, se tiene mucho a
favor, por ello tanto seguidor. A su
vez, todo un triste otro lado, a mi criterio;
mucho otorgamiento, inoperancia e incompetencia con respecto a la ciudadanía, del resto de las
formaciones políticas
Conciencia social,
si hubiera existido, lo lógico es que los votos de la emergente nueva izquierda, junto los de la
llamada” izquierda y centro izquierda” ( aun entendiendo los recelos que sobre ella existen) hubieran sido en grado superior, dada la
única realidad que se está viviendo en el país, por más que se nos pueda decir, y no es otra que los datos aproximados que señalo a continuación : más de 13.000.000 millones de pobres, de ellos; 1.800.000.-
en Catalunya. Más de 70.000.- desahucios en el estado español, Catalunya lidera estos procesos. 27% prácticamente en exclusión
social en España, en Catalunya el 9%. De una población de casi 47.000.000.-
millones su población activa es de 17.500.000.-
millones y un paro de más de 5.000.000
millones, de ellos casi 800.000.-
en Catalunya de una población activa
de 3.781.000.- millones. El estado español, incluida Catalunya es el país de la Europa comunitaria donde existe más la desigualdad social y creciendo. España, obviamente incluida Catalunya es el tercer país más pobre
de la Unión Europea, donde existen a su vez, grupos sociales minoritarios con enorme concentración de la riqueza, que a su
vez poseen influencia en la vida social y política del país.
“ Donde no
hay caridad, no puede haber justicia “
Agustin de Hipona, Santo
(354 d.C- 430 d.C)
