Jason Stanley, su libro: How Fascism
Works, la cadena SER y su programa dominical, ”a vivir que son dos días”
Por: Francesc Costa
a 04/12/2019
Pienso que…y, ya es la segunda
vez que, me veo en la necesidad de ser crítico con un medio de comunicación, y
lamentándolo pues, hasta hace tan solo unos meses era el que más consumía; la SER.
Desde hace ya demasiado que, a mi juicio, este medio está introducido, al igual
que, otro medio del grupo, el prestigioso diario El País, en una abocada
línea Sanchista, alejándolos de lo que han sido, su ecuánime juicio
periodístico.
Y así, lo vengo observando con
sus cuasi campañas en contra de VOX, como también así lo sentí, con
respecto a Ciudadanos, durante el período que cubrió el día después de las
elecciones generales del pasado 28 de abril, hasta el día antes
de las nuevas últimas elecciones generales del pasado 10 de noviembre.
Sin olvidar, alguna otra u otras, por mi interpretadas como campañas, dado su prolongado
machaqueo, cuestionando un u otro determinado partido político o líder, lo
cual, tampoco en su día me agradó, al ser uno de mis primeros medios de
comunicación de cabecera y, lo han sido, dado que, un servidor valora en los
medios de comunicación; la imparcialidad informativa, comunicativa, independencia
y que ilustre, lejos de todo propósito de crear un determinado estado de
opinión. Las primeras calificaciones, cada día más inexistentes en la mayoría
de los medios de comunicación, y lo segundo, toda una realidad. De aquí mi
molestia actual, con este grupo comunicativo, confiando vuelvan al sello
periodístico que los caracterizaba.
Ello viene a cuento, de que, en
el “programa a vivir que son dos días” del pasado domingo, día 1,
se efectuó una entrevista al estadounidense Jason Stanley, profesor de
filosofía del lenguaje de la Universidad de Yale (Connecticut-EE.
UU.), colaborador en distintos medios de comunicación escritos y autor de
varios libros, el último en España: “Facha, cómo funciona el
fascismo y cómo ha entrado en tu vida”, siendo la versión en español de su
libro, “How Fascism Works”, publicado a
finales del pasado año. Debo de imaginar
que, la entrevista se efectuó aprovechando la estancia del señor, Jason
Stanley en Barcelona, el cual, el pasado 25, efectuó una
conferencia sobre el fascismo, en el CCCB (Centre de Cultura
contemporánea de Barcelona). Como dato, informo que, el progenitor del
autor, ya en edad muy temprana tuvo que huir junto su familia de la Alemania
Nazi, la abuela de Jason Stanley era una activista muy comprometida
en la asistencia a las víctimas que el nazismo estaba provocando en Alemania,
hasta el punto, de que, su familia fue perseguida por los nazis. El autor, también vivió de primera mano el
enorme ambiente social enrarecido que, el nacionalismo estaba generando en Hungría,
dado que, durante un año, estuvo, como profesor en la Universidad Central
Europea de Budapest, marchándose de Hungría, tras la victoria del
nacionalista Viktor Orbán.
Jason Stanley, es un
estudioso del fascismo, la influencia de la sociedad dentro de unos determinados
contextos, la globalidad y sus posibles consecuencias, así como, entre otros
aspectos, el de los mecanismos que el fascismo, el nacionalismo, la extrema
derecha y el populismo emplea para convencer a la ciudadanía. Jason Stanley,
nos advierte de lo atentos que debemos de estar frente a estos partidos
políticos, sobre los cuales debemos de blindarnos.
Y vuelvo al motivo de este
escrito; la entrevista, la cual, a mi criterio, fue infumable, no por parte del
entrevistado, como tampoco del traductor, sino, por parte del conductor del
programa y el colaborador de este, un veterano periodista catalán, al cual
respeto, al igual que al conductor del programa, por ello, mi decepción, por lo
que respecta en este caso. Entrevista que seguramente no se realizó en directo,
realizándose en inglés, y que, al montarse para posteriormente emitirla, se
ajustaron las preguntas o casi comentarios al español, aquí se generó mi
suspicacia, dado que se esteban alejando del código deontológico y penetrando
al impresentable partidismo periodístico, sobre el cual, confieso, tengo toda
autentica animadversión.
Entrevista mala y mal montada,
como si le faltasen partes y para mayor esperpento, observé una clara
canalizada dirección, he aquí la gravedad. Pero si, fue constructivo lo que el
profesor Stanley respondió y comentó, aun, disintiendo de ciertos
pequeños acentos sobre VOX, hoy. Una entrevista, sobre la cual, no dudo
que, no fuera realizada por el, habitualmente buen programa que es: “a
vivir que son dos días” de la SER. Pero dando la sensación de que, al profesor se
le presentó una pizarra, en la cual estaba señalado el partido político denominado
de extrema derecha y nacionalista, VOX, y unos detalles sobre el mismo, excluyéndose
de esta pizarra, otras formaciones políticas de carácter nacionalista y
populista (también
las hay de aquellas que son denominadas de izquierda, en la actualidad además,
se autodefinen de progresistas) existentes en España,
concretamente en Catalunya, que como mínimo tienen el soporte del 36,24%
de su ciudadanía, y ¡el
como lo han logrado!, esto, es digno de aparecer
en el libro, “How Fascism Works” y en todos los libros que se puedan
editar sobre el fascismo.
Dudo que, los pocos días que, Jason
Stanley haya podido permanecer en Barcelona, aunque meses antes ya
hubiera estado en Madrid, también, por pocas jornadas, hubiera podido
captar este, la irrelevante incidencia de VOX, hoy, en la sociedad
española. De existir, únicamente ha sido posible porque este partido político
nacionalista VOX, les ha ido como anillo al dedo a determinados partidos
políticos y medios de comunicación afines, incluyéndose al presidente
del gobierno central en funciones y a algún miembro de su gabinete. Apartando
con ello, el foco de uno de los muchos problemas que tiene España, el estado,
entre ellos, la enorme amenaza que, representa la existencia del expuesto nacionalismo
de los políticos catalanes de la argucia política disfrazada de independencia.
Sorprendiéndome y mucho, que en
la entrevista no se comentara con el profesor Stanley nada sobre estas
formaciones políticas catalanas citadas. Pues, me cuesta más aceptar que este, en
su corta estancia en la capital de Barcelona no haya observado, la
enorme exposición de símbolos partidistas existentes en todo espacio y
arquitectura urbana, rincón, lugar, sitio, etcétera, sin distinción alguna, incluidos
los adheridos a mucha de la ciudadanía. Y que ello, no le haya podido generar
interés y la lógica necesidad de preguntar, de informarse.
Por ello, reitero que, da la
sensación de que, a la entrevista aparte, de su canalizada dirección, parece
que le faltan partes. Es difícil, obviar, cuando se tiene a una personalidad
como la del profesor Jason Stanley, no hacer referencia alguna, sobre
aquellas formaciones políticas que, han mantenido y mantienen en jaque al estado
y tienen subyugados, aun habiendo transcurrido siete años, a como mínimo al 36,24%
de la sociedad catalana. Centrando únicamente el problema en VOX, más
cuando esta formación política ni de lejos ha llegado a los extremos que los
nacionalistas catalanes han llegado y continúan en ello, además de los comportamientos
de corte fascista.
Conforme iba transcurriendo la
entrevista, sus respuestas y explicaciones, sobre el fascismo, la extrema
derecha y el nacionalismo, el profesor más retrataba, sin nombrarlos, a las
conductas de los políticos catalanes de la argucia política disfrazada
de independencia. Si, los mismos que, varios miembros de estos han sido
acusados de sedicionistas, y que el resto, continúa abusando,
desafiando, desacatando, vilipendiando, desobedeciendo, cuestionando,
deslegitimando a todo contrario, incluyéndose al Estado. Y…es más, ofrecen
y animan a la ciudadanía catalana que les secunde para que, la región de Catalunya
se separe del territorio español.
Es que, además para mayor
incongruencia periodística, uno de los “entrevistadores” el más veterano, en un
principio de la entrevista, a modo de introducción, refiriéndose a VOX, dijo:
“quizás no lo es hoy estrictamente”
refiriéndose a fascista, y añadiendo que, “cuando
la razón deja de ser atractiva y la emoción si lo es”, para
continuar, con, “el uso de la razón deja de ser
un argumento de peso”. Estas dos frases son totalmente reconocibles
y acertadísimas, dignas del veterano buen periodista, pero…las cuales, en la
actualidad, solo las puedo aplicar a la innoble actitud política de los de la argucia
política disfrazada de independencia, no hoy, en VOX.
En España hoy, en estos
últimos años, meses, mañana lo ignoro, solo hay unos partidos políticos nacionalistas
sobre los cuales podemos dirigir nuestra mirada, por poseer estos, tal ominosas
características descritas en la entrevista, así como en libro de Jason
Stanley; “How Fascism Works”, que, entre otras, están: el victimismo, la
articulación de nuestras vidas, los otros son
los culpables y, a su vez, los enemigos.
Como, la razón está con nosotros, y…la utilización de los sentimientos. Estos partidos
políticos no son otros que: CDC=PDeCAT=
Junts x cat y ERC, aunque alguno de estos partidos políticos (que son lo mismo)
hoy estén descabalgados de la primera línea, a la que han estado hace tan solo
cuatro días, y con virulencia.
En Alemania, por ejemplo,
la Constitución de Alemania, su Artículo 2, punto 2-
dice: Toda persona tiene el derecho al libre desarrollo de su personalidad
siempre que no viole los derechos de otros ni atente contra el orden constitucional
o la ley moral. Y su Artículo 21- punto 2- dice: Los partidos que
por sus fines o por el comportamiento de sus adherentes tiendan a desvirtuar o
eliminar el régimen fundamental de libertad y democracia, o a poner en peligro
la existencia de la República Federal de Alemania, son
inconstitucionales.
Aquí, en España, es todo
muy distinto, un giro de 180 grados nos diferencia. ¡Y, mucho más!, como, en el sentido democrático,
en el de nivel de estado, etcétera. Dado
que…hoy, un presidente del gobierno en funciones, de un estado
democrático y de derecho, el señor Pedro Sánchez, de forma
humillante, flirtea por segunda vez ¡que ya es! con los
nacionalistas y populistas de Junts x cat y ERC. Si, los que, miembros de estos partidos
políticos, hace tan solo mes y pico, han sido condenados por sedición,
por unos hechos gravísimos en contra del estado, acaecidos durante los
meses de septiembre y octubre del 2017. Que imaginaba un
servidor que, todos teníamos en la memoria los hechos y la gravedad de estos.
Si, insisto, con formaciones políticas, las cuales, hasta la fecha de hoy, no
se han arrepentido de nada, todo lo contrario. Si, son los mismos partidos políticos que, ya negoció
para recibir su apoyo el pasado junio del 2018, ¡transcurridos ocho meses
después de los actos de sedición!,
con el fin de que estos posibilitaran la presidencia del gobierno
de España al secretario general del PSOE, señor Sánchez,
como así fue.
Como dato, las Organizaciones
políticas nacionalistas, de extrema derecha y también para algunos denominadas
de fascistas, en la actualidad están representadas, algunas con peso, en la
mayoría de los parlamentos de los países miembros de la Unión Europea,
incluyendo al de esta, con un 15%. Organización económica y política, a
la cual, para pertenecer a ella, la condición principal es que sea un País democrático.
Estas formaciones políticas, están prácticamente representadas en todo el país
de la UE, por ejemplo: en Bélgica
es del 20,40%, en Suiza es del 25,80%, en Austria
es del 26%, en Finlandia es del 17,40%, en Alemania
es del 17%, en España es del 15,10%. (en la comunidad
autonómica de Catalunya, como mínimo, el 36,24% y, han
sobrepasado de largo, todo el alarmismo producido sobre las organizaciones
políticas denominadas con distintos calificativos: nacionalistas, extrema
derecha, fascistas y populistas, de la Unión Europea)
Efectivamente estamos frente a
todo un problema, como lo es, el fascismo, nacionalismo, extrema derecha y
populismo (también
de izquierdas, ahora autodefinidas como progresistas). Pero al contrario
de lo que recomienda el profesor Jason Stanley, aquí en España,
se les brinda alfombra.
