Adrian Mac Liman, periodista, escritor y colaborador en muchos medios de comunicación, de nuevo edita, como siempre, un interesante articulo de opinión. El cual adjuntamos al el blog de fcosvi, por interpretar que bien puede ser de interés para nuestros lectores.
Adrian Mac Liman
Estamos en guerra ...
29/03/2016
por: Adrián Mac Liman
Se esperaba
... Esa fue mi primera reacción cuando descubrí las horribles imágenes de los
bombardeos en Bruselas. Sí, se esperaba una reacción violenta por parte de los
radicales islámicos, las famosas células durmientes de Al Qaeda después de la
detención en la capital belga de Abdeslam de Salah, autor de los atentados en París.
Se esperaba, los servicios de inteligencia occidentales sabían los planes de los
terroristas. Sin embargo, optaron por actuar bajo las estrictas reglas de
comportamiento sistema democrático sacrosancti. Pero mira un detalle: estamos
en guerra. Un temprano de la guerra, un conflicto no declarado que amenaza a
todos los habitantes del viejo continente.
Un amigo
periodista me preguntó cuál de los dos movimientos radicales musulmanes - Al
Qaeda o estado islámico - es, en mi opinión, más perjudicial para la seguridad
del mundo. Mi respuesta lo sorprendió: se trata de dos creaciones individuales.
Tienen los mismos progenitores y, si se mira mejor, igual padrinos.
Los mismos
progenitores? Es bueno recordar que el Occidente se apresuró a denunciar la
crueldad combatiente del Estado Islámico, métodos inhumanos utilizados por estos
nuevos defensores de la fe. los gobiernos del primer mundo han comenzado a
preocuparse por la suerte de las víctimas del Islam, cuando las tropas de los
Estados Islámicos tomaron los campos de petróleo en Siria e Irak. Por primera
vez, en las redacciones occidentales ocurrido términos Yazidi, alevi, kurdo.
Comunidades en riesgo, según sonando en Washington o Bruselas, que se mantuvo
en silencio durante los enfrentamientos en Siria, donde la hidra de muchas
cabezas tratando de derrocar al régimen de Bashar al Assad.
El Estado
Islámico y Al Qaeda estaban luchando en el mismo lado. Sus fiadores se suponía
monarquías pro-occidentales de Qatar y Arabia Saudí, aliados de Washington y
los miembros de la coalición antiterrorista internacional, presidido por el
presidente Barack Obama.
En ambos
casos, son los grupos con el mismo objetivo: la crianza de un Califato llevaron
después del salto, la ley islámica. Un objetivo que, por cierto, Osama Bin
Laden en Afganistán talibán le había tocado. Ni que decir tiene que la
eliminación física multimillonario saudí no ha obstaculizado el proyecto. Más
bien, su muerte se aceleró el proceso de radicalización.
Trate
de memorizar; En noviembre de 2001, Al Qaeda la cabeza, cercada por las tropas
de la alianza liderada por Estados Unidos, se refugió en las montañas del este
de Pakistán. Poco antes del final de las hostilidades, Bin Laden advirtió a los
cruzados y los Judios, a saber, los cristianos y sionistas; "La tormenta de
aviones que no se va a calmar" , "si Alá quiere, siempre y cuando (los Estados
Unidos e Inglaterra) no dejen de apoyar a los Judios en Palestina, no levanten el
embargo de Irak y no se abandona la península arábiga ...... Si no,... la tierra se
quemará sus pies".
Se sabe que
la operación Libertad Duradera, diseñada y dirigida por los estrategas
estadounidenses no logró detener la presencia de los talibanes en la tierra de
Afganistán o Pakistán. Si aliados occidentales han ganado la primera batalla,
la gran fuerza multinacional estacionadas en territorio afgano ha sido incapaz
de eliminar el islamismo militante.La razón es, en primer lugar, que los
políticos del primer mundo han llegado a considerar el fondo del problema. Para
muchos, Al Qaeda un fenómeno aislado, sólo tiene un accidente histórico. Sin
embargo, Bin Laden advirtió: "volveremos más de 10 años".
A veces los
políticos inocencia nos excita. La pregunta es si sus acciones son el resultado
de la ingenuidad, la pureza, honor a estas figuras públicas, o más bien la
falta de honradez oculta por una capa de tolerancia demasiado delgada. La
verdad es que estos gobernadores trayectoria designado equivocadas se
caracterizan por el balbuceo continuo zig-zageo por el deseo de agradar a los
partidarios y detractores. Lo que da lugar a situaciones rocambolecas que se
asemejan a los bocetos de teatro barato.
Se recuerda
que en 1992, después de la caída del bloque socialista, América del Norte y la
OTAN estaban buscando a un enemigo. Un político español no tiene que pensar dos
veces: "el enemigo es el Islam". Siguió un largo silencio, el olvido aparente. Las
guerras en territorios islámicos no eran, no podía y no tuvieron que pelear
nuestras batallas. Error de cálculo?
La cuestión
de este modo: lo que se debe posición anacrónica de los gobernadores del primer
mundo? -Despertar tardío de la clase política pronto disponible para declarar la
guerra al Estado Islámico muestra señales negativas para las relaciones con el
mundo árabe-musulmán. Si la mayoría de los musulmanes no se identifican con los
procedimientos de yihadistas salvajes ni a la retórica enredada Al Qaeda,
igualmente cierto es que los argumentos utilizados por Occidente - la libertad
de expresión, el derecho a la crítica, véase ofender al Islam - no son demasiados
partidarios en el mundo musulmán.
Está claro
que George W. Bush ganó la guerra contra el terrorismo. El único logro del ex
presidente de Estados Unidos era de crecimiento actual anti-islámico en Estados Unidos
y algunos países de Europa occidental. Un ambiente perfecto para la
incomprensión y el odio.-Marzo 11, los crueles atentados de Madrid (2004) y / o detonar bombas durante la maratón de Boston (2013) se utilizaron para suministrar la
opinión pública adversiunii desconcertada. La matanza organizada semanario
Charlie Hebdo en París (2014) fue el detonante para la nueva ofensiva, esta
vez, generalizada contra radicalismo islámico. Contra el radicalismo o
algunos radicales?
La guerra
mundial desatada por el presidente Bush en 2001 se pagó una gran cantidad de
bajas, tanto en el mundo islámico y Occidente. Sin hablar, obviamente, sobre
los daños colaterales, millones de personas sospechosas de complicidad con el
enemigo (el Islam!), Que aparece en las listas negras recopilados por los
órganos de seguridad de Estados Unidos y / o Europa. Sin embargo, la doctrina
de Al Qaeda se ha extendido en casi todos los países de Oriente Medio y el
Magreb. Manifestaciones islamistas se produjeron en el África subsahariana. Su
presencia crea un estado negativo profundo en las cancillerías occidentales. El
enemigo estaba cerrando pasos. No es nuestro objetivo para mirar en estas filas
espectacular expansión de los movimientos islamistas en Asia y África. Este
fenómeno merece ser estudiado a fondo.
Letanía de
una guerra anunciada. Sí, estamos en guerra. Eso era de esperar. Las células
fueron despertados en estado latente. Esto presagia un futuro sombrío para el
viejo continente. Sólo la vieja Europa?
Nota: traducido del rumano al español, rogamos disculpen la existencia de algún posible error de traducción.
