La argucia del procés
independentista de Catalunya y los medios de comunicación
Por: Francesc Costa
a 19/02/2018
Delinqüent: Persona que delinqueix, que participa en un delicte.
Delicte: Acció prohibida per la llei, segons l’ordenament
jurídic de cada estat, sota l’amenaça d’una pena greu.
Font: Gran Diccionari de la llengua catalana
El delito o crimen es definido como una conducta típica, antijurídica,
imputable, culpable, sometida a una sanción penal y a veces a condiciones
objetivas de punibilidad. Supone una infracción del derecho penal. Es decir,
una acción u omisión tipificada y penada por la ley.
En sentido legal, los códigos
penales y la doctrina definen al "delito" como toda aquella conducta
(acción u omisión) contraria al ordenamiento jurídico de la sociedad.
Delito doloso: Dolo. ... En el derecho el
término dolo se usa con significados diferentes. En derecho penal, el dolo
significa la intención de cometer la acción típica prohibida por la ley.
Fuente: Wiquipedia
“La ignorancia
de la ley no exime de su cumplimiento. Pero su conocimiento a menudo sí.”
Stanisław
Jerzy Lec
(Lemberg,06/03/1909 –Varsovia, 07/05/1966). escritor, poeta. De familia noble
judía, es uno de los más importantes aforistas del siglo XX.
A finales del presente año se cumplirán los 40 desde que entró en vigor la Constitución Española, la norma suprema
del ordenamiento jurídico español, a la que están sujetos los poderes públicos
y todos los ciudadanos de España. Su
promulgación para la nueva clase política y sociedad civil influyente
significaba el coronamiento de la llamada transición
pacífica, iniciándose ésta a partir de la muerte del general Franco y hasta la formación del estado
democrático, el cual se ratificó una vez aprobada la Constitución por la ciudadanía española en el referéndum del 06/12/1978,
y sancionada por S.M el Rey ante las Cortes el 27/12/1978.
Reforma o ruptura,
fue el debate en su día, inclinándose por la Transición, la cual se llegó a denominar de pacífica, un estado intermedio que debía de ser al parecer el que,
en tan solo tres años, a mi criterio, ¡todo
un récord!, pretender pasar de una
dictadura de más de 36 años a una
democracia. Un periodo que debía de servir para desmantelar, substituir,
restaurar, transformar, adaptar, innovar, evolucionar, modernizar, etc, a España y con ello lograr un mejor
desarrollo y superior estándar de vida para sus ciudadanos. Dictadura que
sufrió España, como consecuencia de
un golpe de estado producido principalmente por una parte del ejército español,
contra el legítimo gobierno de la II
República. Provocándose como consecuencia de ello una cruenta guerra civil
de 3 años (1936-1939) y con ello la posterior larga dictadura de los ganadores
del conflicto bélico, comandados por el General
Franco.
Una Transición
que, a mi criterio, habría que haberla prolongado más años, dado que se
dejó mucha raíz por arrancar, 40
años son muchos años, marcan toda una impronta y son causa de los muchos tics aun
hoy existentes. De aquí que hubiera sido
necesaria su prolongación, hasta tener el conocimiento de que el cambio a un
estado democrático si se estaba introduciendo en la sociedad española. A mi
criterio hubiera sido imprescindible que el nuevo régimen democrático incorporara al sistema
educativo las asignaturas (con evaluación) de cultura
democrática y política, al igual
que un amplio y obligatorio conocimiento de la Constitución Española y con ella, los muchos énfasis, por citar: España y lo que representan sus comunidades autonómicas, sus diversidades
idiosincráticas, culturales y lingüísticas existentes y que forman la nación. Y todo ello, además desde el nuevo régimen en
cada Comunidad Autonómica el de su
correspondiente Estatuto Autonómico.
Asignaturas y conocimiento que deberían haberse iniciado en educación primaria y hasta educación superior. Existiendo otro argumento para la prolongación de la transición; descartar la existencia de
cualquier influyente cepa del régimen dictatorial anterior.
A su vez, el nuevo régimen también hubiese debido
haber efectuado una campaña pedagógica moderna y digna al nuevo tiempo, de cultura democrática, política, conocimiento de la Constitución Española, España y su
estado autonómico, dirigida a toda
la ciudadanía. Ampliándose la campaña
pedagógica del estado a los Estatutos Autonómicos, éstos, el
correspondiente en cada Comunidad
Autonómica. Todo ello a través de los
distintos métodos pedagógicos, de comunicación e información; prensa, radio,
televisión y en las salas cinematográficas, y por un período no inferior a los diez
años, para gradualmente yéndola disminuyendo. Campaña con menos intensidad,
pero si continuándola en los diversos medios de comunicación e información
públicos y establecimientos oficiales. No fue así, provocándose enormes costos, el
desconocimiento y los déficits facilitan, los estamos sufriendo y en alto
grado.
Habiéndose que añadir otros aspectos, los cuales
únicamente se verlos de trascendencia negativa sobre la ciudadanía, y ello como
consecuencia de su todavía, aún hoy es así, muy endeble cultura de País, democrática, política y social, pudiéndose
incluirse, dado los resultados, a una mayoría de la nueva clase política, por
ello, a mi criterio, quizás fue el resultado del cómo se efectuaron y a su vez quizás
de insuficiente escrupulosidad al dejar que se produjeran sobre una sociedad muy
poco asentada. Por citar, solo 7
puntos: 1º.- centrarse
principalmente en el desarrollo y modernización de España, pero seguramente descuidando el progreso personal,
intelectual, conocimiento, etc. de la sociedad española, 2º.-no se evitó la creación
de una sociedad superficial que compra todo lo que se les ofrece, incluida la opinión, renunciando al
esfuerzo de la reflexión, 3º.- la
burbuja inmobiliaria, 4º.- el
enriquecimiento fácil, 5º-desistir a
la reivindicación, 6º.- el
apoltronamiento político, y el 7º.-
la globalización, la multipolarización y la interdependencia.
y todo ello con una Constitución democrática que indica y posibilita (1)
Es a mi criterio, lo
descrito en los parágrafos
anteriores una de las consecuencias, esta de carácter gravísimo, de lo que está
aconteciéndose desde hace más de 5
años principalmente en la Catalunya política,
donde nada se ha construido, salvo graves afecciones de carácter social, además
de la generada inquina hacia el estado.
Todo un prolongado y anómalo ofensivo disparate político, lleno de altivez, egocentrismo,
arbitrariedad, demagogia, manipulación, vanagloria, mofa y falsedad, que nada
tiene de país y sí mucho de poder. Y
es así, aun hoy, no pudiéndose dejar al margen al gobierno central, por su falta de autoridad, sus continuadas torpezas
políticas y el hecho de que incompresible e irresponsablemente se continúe permitiéndoles
a los engreídos, osados y cínicos de la argucia política disfrazada de independencia y de...… ¡todo lo que haga falta y mucho más!, junto con su amplia troupe social y
mediática (la teta que alimenta), seguir creando
y arraigando todo un estado de opinión pernicioso para el estado
y la democracia. Y ello…. ¡después de los hechos sedicionistas
de septiembre y octubre pasado!
“No hay mayor cinismo que el de
aquellos que reclaman para sí lo que nunca han dado”
Jorge González
Moore,
24/03/1074, República de Colombia. Escritor, Poeta e ingeniero colombiano.
De lo que está aconteciéndose en España, desde su comunidad autonómica de Catalunya
difícilmente se podrá hallar paralelismo alguno en el denominado primer mundo. Tampoco gobierno de
nación alguna hubiese tolerado ni
tan siquiera la semilla sedicionista que
pudiera introducir un gobierno de un
cantón, región, länder o autonómico. Es por ello, que algunos
estados no contemplan el delito de sedición, dado que es impensable en una
democracia consolidada. Lo cual es evidente que la Catalunya del seny y del
oasis, ha sido toda una pura
ficción. Pudiéndose encontrar algún símil
a lo que está aconteciéndose en Catalunya,
en el tercer mundo, pero en régimen
absolutista. Pero…lo que es encontrar
alguna región o comunidad autonómica en el mundo, que conjugue política, medios
de comunicación, entidades agitadoras organizaciones, etc, que durante años
participen intensamente y al unísono en el desafío, agitación y desacreditación
del estado y todo lo que éste
representa, ninguno.
Todo un problema de Estado y ello independientemente de otro gran problema existente
por más proclamas de éxito que se puedan producir y más que se quiera
disfrazar; la enorme crisis del estado
de bienestar que afecta y afectará a millones de españoles, toda una
consecuencia de la crisis del sistema económico internacional, y de las
políticas que sobre la misma se han aplicado y se están aplicando de espaldas a
la realidad del País.
Toda una difícil conjunción de problemas para España, de difícil solución, hacen
falta otras políticas que pasan necesariamente por sentido y visión de estado. Son tiempos de priorizar la Nación, y sabiduría en conjugar. Por
todo lo cual, y después de haber recorrido 40
años con la Constitución Española,
un buen marco, pero constatando que a la práctica muchos de estos años se han
recorrido baldíamente, dado todo lo acontecido, que está aconteciendo y
continuará aconteciéndose si no hay conciencia democrática, política y de estado que lo evite. Siendo evidente
que mucho más se hubiera podido realizar en estos años, no pudiéndose negar que
se han producido avances desde el principio de la democracia, pero
insuficientes, la muestra de ello está frente a nuestros propios ojos y que no
tiene nada de poco. A mi criterio; un fracaso.
La Constitución
Española permitía mucho más
recorrido, lo permite, de haberse cumplido lo que la Constitución dictaba, hubiéramos tenido una sociedad con más
conocimiento, más cohesionada entorno a la Nación,
más conciencia social, democrática, política, de sus derechos y obligaciones. Más
exigente con los gobernantes y también consigo misma. Como sin duda, a su vez
habría representado un muro de contención ante cualquier canto de sirena,
populismo demagogo, pretensión antidemocrática, abuso, manipulación y frente a
la mala praxis política.
“Cuidaos de los
falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro
son lobos rapaces”
Mateo 7:15-16
Por ello entiendo que la Constitución Española si debe sufrir una ligera reforma, ¡habrá que aprender de estos años transcurridos! Reformar algún artículo,
matizar y hasta agregar de nuevos, con el fin de mejorar como País, todo lo que éste representa y
posee. Proteger nuestro sistema democrático, a la sociedad, a su desarrollo e involucrándola
desde el conocimiento.
Por citar, citaré dos artículos los cuales,
respetando las opiniones, entiendo que se precisarían reformar, los considero
en la actualidad nocivos dada la degradación de los derechos, el primero. - Artículo
20, sobre la libertad de expresión,
obviamente estando a favor de esta, pero en absoluto por su continuada
desilustración y mal uso, dado que mayoritariamente es vehementemente vituperante,
en la línea de influir, persuadir y en un todo vale. Artículo 24, sobre el derecho de la presunción de inocencia, nada que exponer en su redactado, pero si
entendiendo que debería de existir un apartado específico sobre aquellos
imputados/as con reconocidos flagrantes delitos, es decir que existen hechos muy
claros del delito, por todo lo cual aunque presuntos culpables, deberían estar excluidos de las ventajas de la
presunción de inocencia,
específicamente en lo que concerniera a la posibilidad de acceder a cualquier
cargo político, de la administración pública o de influencia de carácter social.
Que se dediquen a otra ocupación laboral, hasta que la justicia dicte.
Una reforma
que debería de incluir la del senado,
convirtiéndolo en la cámara representativa de las Comunidades Autonómicas, donde se debatiría entre ellas, sus
necesidades, posibilitar acuerdos beneficiosos entre comunidades, por ejemplo;
de transporte, infraestructuras, cultura, etc.
Como necesario, dado lo acontecido y que acontece,
revisar aquellos artículos que tengan relación con los Estatutos Autonómicos, y como consecuencia pueda llevar parejo
reformar algún artículo de los propios Estatutos
Autonómicos, por ejemplo; el de Catalunya,
el articulo 57 Estatuto de los diputados.
Con referencia a la clase política de toda España,
habría que suspender sus privilegios, igualándolos a los de cualquier
trabajador/a, a su vez incorporando la limitación de cualquier cargo político
público dentro de las diversas instituciones y administraciones públicas, por
un período no superior a 8 años, lo
cual sin duda repercutiría positivamente en la democracia, en la política y sin
duda en la ciudadanía.
Una reforma
que habrá que incluir el penalizar cualquier incumplimiento de la Constitución Española, al igual con
respecto a los Estatutos Autonómicos,
más después de tantos incumplimientos realizados. Propiciando a su vez también
a la ciudadanía de toda España, la
posibilidad de denunciar sin costo alguno y facilitándole a ésta los
instrumentos y modalidades para propiciarla. Para ello se debería crear un
especifico Órgano oficial.
“La
inoperancia política de unos es causa del despotismo, la arrogancia y osadía
política de otros”
Francesc Costa
España es un estado democrático, homologado a los otros
países democráticos del denominado mundo
occidental al cual pertenecemos. Tristemente, al igual que casi la mayoría
de otros muchos países democráticos, la democracia representativa, que es
nuestro modelo y el más utilizado está en menor o mayor grado en entredicho, en
España no es menor. El motivo tiene que ver y mucho con las
políticas, actitudes y hechos de los partidos políticos que en estos últimos
años están ejerciendo, todo ello de espaldas a la propia carta magna, a los ciudadanos y ciudadanas y por ende del propio Estado. Añadiéndose que en España existe un hecho diferencial y en
negativo con respecto a los otros países de larga tradición democrática; el
atraso de los 36 años de dictadura y
la prácticamente incultura política,
democrática y constitucional. Todo un enorme hándicap, que bien se podría resumir
de que por el hecho de que España se
convirtiera en una democracia no tiene por qué significar que toda la sociedad
en general se convirtiera o se haya convertido en demócrata.
Preocupante debe de ser para cualquier persona,
política o no, de convicción democrática, del respeto a sus reglas, de la ética
política, de consideración al marco constitucional
y estatutario y a las
posibilidades que ofrecen, incluidas las reivindicativas. Observar durante
éstos últimos años todo lo que está acaeciéndose en España. Muy lejos de las esperanzas depositadas después de la dictadura, como consecuencia a toda una
serie de continuados acontecimientos que poco tienen que ver con la democracia,
ni con el desarrollo, ni con la libertad, ni con la tolerancia, ni con la política,
más bien y en mayúsculas con la irresponsabilidad. Una prolongada decepcionante
respuesta, ante demasiadas renuncias de exigencias constitucionales y
democráticas, por parte de aquellos que nos gobiernan. Evidenciando que no se
puede exigir aquello que no se posee.
Como alarmante es el hecho de que se está
produciendo una imprudente cierta anuencia respecto al nuevo president del Parlament de Catalunya,
es así y únicamente por su primer discurso de toma de posesión (17-01-2018),
olvidándose que participó en la sedición,
con la que únicamente tres y cuatro meses lo separaban de esta. Una anuencia sin sentido, pues se presentó
desde el atril, aceptando tan elevado cargo constitucional con el lazo amarillo
y frente al mismo atril, unos escaños con un gran lazo amarillo en
representación de los políticos y activista en prisión, hoy diputados, de los
cuales alguno repite. Con respecto al reciente President del Parlament,
a mi criterio, en los pocos días existen demasiados actos y declaraciones que
no me satisfacen, casi más de lo mismo, el casi únicamente se refiere a que
dudo se repitan los actos de sedición,
pero no de desafío e irreverencias.
Una anuencia, que a mi criterio sería una
irresponsabilidad, que también se pudiera producir respecto al o la posible President/a elegido/a, en el supuesto que hubiera estado/a implicado/a en
cualquier acto delictivo sedicionista.
Lo que, si doy casi por sentado, es que, si él o ella extrañamente no estuviera
comprometido/a en los muchos agravios en contra del estado, dudo mucho no lo estén muchos de los miembros del gobierno
que surja. Dado que, a mi criterio, ello forma parte de la esencia de la
estratégica política que poseen los de la argucia política disfrazada de referéndum, etc. etc. la cual es triste, porque…. País no
hace, pero si sirve para sumar adeptos a una causa partidista.
Degradante sería el hecho de que se pudiera llegar a
tolerar un papel político simbólico para el ex president huido por no querer afrontarse a la justicia española. Un
papel simbólico que bien podría ser extensible a los ex consellers en igual
condiciones, en la cárcel o hasta a los imputados libres. No deseo pensar mal,
pero…da la impresión de que lo que en realidad se persigue por parte de unos,
es que el tanto ruido y el tanto eco desaparezcan, haciendo buena la frase
catalana de: “dia que passa any que empeny” (día que pasa año tirando) sin importar que fluya por debajo y hasta tolerar
por intereses partidistas que de cuando en cuando pueda surgir a la superficie.
Y por parte de los otros, asegurar, asegurarse el provenir fuera de la política,
aquí, en la cárcel o en el extranjero. Que
aquí debe de estar la madre del cordero de las largas negociaciones, llegar al
acuerdo que pueda permitir una “solución” que posibilite un “gobierno” en Catalunya. Lo
demás, importa bien poco.
No debería ser en absoluto nada baladí para el Estado, es más, para inquietar, tener en
comunidad autonómica, a un presidente/a, su gobierno y una mayoría de
diputados del Parlamento autonómico, con su presidente a la cabeza, en mantener una ridícula y cínica actitud
sobre la interpretación totalmente antagónica de lo que significa quebrantar la ley, cometer un delito,
ello debidamente expuesto en la Constitución
Española y en el código Penal (2).
También en los libros de leyes,
Diccionarios, Enciclopedias y las Constituciones de todo el mundo sobre el
significado de delinquir. Esta tan
sencilla interpretación y por consiguiente lógico razonamiento que hasta el
menor de los delincuentes del mundo lo sabe, no entra en la estrategia política
de los sedicionistas independentistas.
He aquí lo alarmante, por dos aspectos, el primero.
- ¿cómo puede haber un gobierno autonómico que su
interpretación de quebrantar la ley sea totalmente opuesta a las leyes
del Estado? y el segundo. -la perturbante interpretación sociológica, por el hecho de
que se han dejado embelecar más de 2.000.000
de catalanes, incluidas algunas personalidades destacables en su profesión,
incapaces de reflexionar, más allá del estado de opinión que se les ha generado
política y mediáticamente, sobre lo que representa el incumplimiento de la ley, agrade o no agrade y sus lógicas
consecuencias, aquí y en el confín del mundo.
Cabiendo la posibilidad, que los estafadores, los
ladrones, los corruptos, los golpistas, etc.
catalanes que pudiera haber, estuvieran colocando cientos de miles de
velas a San Cucufato, para que Catalunya sea independiente y gobernada por los sedicionistas, más teniendo, al parecer a una parte de la Iglesia Catalana a favor, dado que al
parecer es contraria a;” Dad al Cesar
lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios”.
Por lo visto, los de la argucia política disfrazada
de independencia y de…… ¡todo lo que
haga falta y más! junto su amplia
troupe social y mediática, desean al parecer colocar a Catalunya en una situación similar a la Isla Tortuga, de
entre los siglos XVI y XVII, y en donde el delinquir era
considerado toda una gesta y los que cometían el delito considerados unos
adalides y héroes.
“El peor mal del
hombre es la irreflexión”
Sófocles-Colono 496, a de C-Atenas, 406 a de C,
poeta y literato griego, autor de grandes obras, entre ellas: Antígona, Edipo
rey y Electra
Desde el posterior día del 21 de diciembre, el de
las elecciones autonómicas de Catalunya
y ya con el resultado electoral en la mano y hasta la fecha, no se escuchar ni leer
por parte de la mayoría de los medios de comunicación tradicionales de la
capital de España, de sus
periodistas, politólogos y opinadores, más que la incomprensibilidad ante el
resultado que permite gobernar de nuevo a los sedicionistas, hasta el punto de que más de uno/a asume el hecho
como una realidad inevitable, igualándola a la “multiplicación del pan y los peces”
(Marcos 6/41) De un
aproximado 18% de independentistas de hace cinco años, se
ha pasado al casi 48% en todo un récord de cinco años. Por lo
cual, antes de la fácil postura de incomprensión, deberían preguntarse de los
porqués de ello, en las épocas del buen periodismo hubieran investigado las
causas, hoy corren malos tiempos de profesión periodística.
Me extraña la incomprensibilidad, aun entendiendo
que es difícil desde Madrid, opinar
a la perfección de lo que acontece en Catalunya,
por mucho que el colectivo periodístico y politólogo puedan tener fuentes que
les puedan informar. Por ello me permito aconsejar a este colectivo de periodistas, politólogos y opinadores de Madrid, que alzaran su visión, más allá
de sus intereses partidistas, si los tuvieran y se leyeran el acertado artículo
de opinión “Una semana viendo solo TV3”,
publicado en El País, el pasado 12/11/2017 y firmado por Iñigo Domínguez.
Una vez lo hayan leído, también pueden para
contrastar, que es lo que corresponde que haga todo buen periodista, es hacer
lo mismo que su colega, seguir durante una semana a TV3,
pero aún pueden hacer más, hay sistemas para ello, como la grabación, gravar
durante el mismo período al resto de los medios públicos de la CCMA (3/24,
Super 3, Catalunya radio y CanalSport3),
como así algunos de privados en tiempos de noticias y debates. Estoy
prácticamente convencido que la incomprensibilidad se convertirá en una total
comprensión sobre el porqué del resultado favorecedor a los sedicionistas, pero no desaparecerá la
incomprensibilidad, esta se trasladará con grandes signos de exclamación hacia
el gobierno central y a determinados
partidos políticos catalanes y hasta posiblemente se atreverán a formularles
dos preguntas; la primera. - ¿cómo es posible que de un aproximado 18% de independentismo que había en el 2012, hayan podido posibilitar y facilitar a los de la argucia
política disfrazada de independencia,
etc, etc, convertirlo en la actualidad en un 48% aproximado? y la segunda. -
¿tan
estúpida y corta de miras puede llegar a ser la política?
Y para más inri, también se está produciendo e
introduciendo por parte de algunos periodistas y politólogos de la capital de España, un argumento sensiblero,
anovelado, etc. sobre únicamente los sedicionistas en prisión y su
situación; “no
poder acudir a misa”, “frio”, etc. además de las circunstancias
familiares; “niños
y padres mayores”. Una línea argumentaría sentimental parecida, pero
muchísimo menos amplia en los distintos argumentos, menos intensa, cuantitativa
y activa de la que se viene produciendo en Catalunya,
que es prácticamente total por parte y desde de la mayoría de los medios de
comunicación privados y públicos, capitaneados por el ente público (TV3,3/24 y Catalunya radio), y que cubre más conceptos respecto a los
políticos y activistas presos y que todos confluyen en que no han quebrantado
ninguna ley, en el estado
opresor y poco democrático que es España.
Hay intencionalidad en omitir que en España hay muchos presos/as en
situación provisional o preventiva en espera de juicio. Seguro que muchos de
ellos/as son creyentes, pero…unas circunstancias provocaron esta situación,
otros lo serán, pero a lo mejor no suficientemente como para evitarles el delinquir,
otros tuvieron un mal momento, otros una mala salida, etc. etc. me estoy
refiriendo únicamente a aquellos/as que están en esta lamentable situación,
pero no por sedición, por presuntos
delitos inferiores. La vida, las
circunstancias, las decisiones equivocadas, etc, bien podrían castigar y
perjudicar estúpidamente a ellos mismos y a su familia. Presuntos delitos inferiores a la sedición, por los cuales no
perjudicaron a todo un estado, ni a
sus instituciones, ni a la democracia, ni desestabilizaron a la sociedad, ni la
utilizaron.
Habiéndose que añadir la enorme campaña por tierra, mar y aire, hoy la
excusa es la libertad de los presos, ayer lo fueron otras y mañana lo ignoro,
pero la habrá. Campaña llena de continuas manifestaciones y actividades de todo
tipo, organizadas por ANC y Òmnium Cultural, y otras organizaciones
similares, solicitando la libertad de los presos. Debidamente y reiteradamente
retransmitido en directo y en diferido por la mayoría de los medios de
comunicación catalanes, principalmente los públicos, TV3, etc. etc. (una autentica fuente de alimentación). Campaña
representada por el color amarillo, lazos, complementos y prendas de vestir, enormemente presentes en
nuestro día a día, más si además se pintan lazos amarillos en las aceras, vías
urbanas, árboles y farolas. Tanto es
así, que muchos hemos retirado de nuestro ropero las prendas de color amarillo,
para mejores tiempos. Campaña llena de actos sociales y políticos y
medios de comunicación catalanes, principalmente los públicos, donde invitan, y participan los familiares de los
políticos en prisión para que hablen de la situación de éstos, desde la
sensiblería, y también, que es lo que al parecer más importa, hacer escarnio
político de las instituciones, del gobierno central, etc, ¡que los malos son los otros!
“El mayor defecto de los hombres es
preocuparse de arrancar la cizaña de los campos ajenos, descuidando el cultivo
de los propios campos”
Confucio nacimiento LU el 28 de
septiembre de 551 a. C.-479 a. C. en Qufu) pensador chino cuya doctrina recibe
el nombre de confucianismo.
También existiendo una cierta tendencia de ciertos
periodistas y opinadores de la capital de España,
a la condescendencia hacia los sedicionistas,
entienden que habría que ofrecerles parte de sus exigentes demandas, incluida
la libertad. Parece que no consideran
todo lo que está aconteciéndose desde hace algo más de cinco años, muy
principalmente los dos últimos en Catalunya,
alcanzándose el culmen con los hechos acaecidos en el Parlament de Catalunya
durante los meses de septiembre y octubre del pasado año. Pudiendo comprender que quizás a la distancia
de 600 km, bien podría ser posible
impidiera vivirlo con el mismo grado de gravedad. Pero quizás habrá que
puntualizar a estos periodistas, opinadores y politólogos que no es únicamente Catalunya la afectada, es el estado.
Extrañándome también que algunos pocos juristas, catedráticos y buen/a
periodista, a los/as cuales respeto, puedan señalar al gobierno central, de una cierta intolerancia, ¡por favor!, ¿cinco años de inoperancia, falta de
autoridad y de relato serio y pedagógicamente democrático frente a la
ciudadanía, principalmente la catalana, es pecar de una cierta intolerancia?
Espero haber sabido plasmar
en este escrito la esencia de los porqués de todo lo escandaloso que, ha
acontecido, está aconteciendo y seguramente continuará aconteciéndose. Una esencia que no es otra que la falta de
cultura democrática, política, y de sentimiento de estado, su degradación se ha producido mucho antes que su
consolidación.
Últimos años en que únicamente existe la estrategia
política de los partidos políticos, así como el afán de los medios de
comunicación audiovisuales en alcanzar el máximo share (cuota de audiencia televisiva),
los radiofónicos en lograr la máxima puntuación del EGM (estudio general de medios
radiofónicos) y la prensa, la máxima venta de periódicos según la OJD (oficina
de justificación de la difusión), abandonándose totalmente la responsabilidad
de estado.
Es totalmente anómalo, mi criterio, que en la
mayoría de los medios de comunicación tanto privados como el público del estado, principalmente las
televisiones, entrevisten o inviten a participar en debates entre periodistas
de trinchera, que es lo que domina, incluidos los de tendencia independentista y miembros de los
partidos independentistas, con todo
su extenso haber de vejaciones e irreverencias en contra del Estado (al
propio monarca, jefe del estado), hacia España y todo lo que esta representa. Debates
totalmente inconstructivos y llenos de confusión. Y ello es así en la
actualidad y desde antes de que se produjeran los bochornosos actos sedicionistas del septiembre y octubre.
Continuándose entrevistando o participando en
programas televisivos de debate a opinadores a favor de los independentistas, así como a sus
diputados sean o hayan sido diputados/as en el Parlamento Español o autonómico,
la mayoría con su correspondiente lazo o foulard amarillo, hayan o no
participado en los actos sedicionistas
protagonizados en el Parlament de Catalunya. Pero si todos pertenecientes a las fuerzas
políticas de la argucia política disfrazada de independencia y de…… ¡todo
lo que haga falta y mucho más!
Todos los independentistas
sedicionistas entrevistados o
participantes en programas televisivos se han ratificado con vehemencia, mil y
una vez en sus posturas, su argumento y en poner al estado, al gobierno y a la justicia española a la altura del betún.
Ninguno de los entrevistados/as o intervinientes en debates televisivos, ha
encontrado motivo alguno para el encarcelamiento de sus compañeros, los
consideran presos políticos, y a los que están al extranjero, los consideran
exiliados y el culpable de esta situación es el estado opresor. Reconocen al ex president y a su ex gobierno como
legitimo gobierno de Catalunya. Así se muestran desde los más moderados/as
hasta los más exaltados/as en los medios de comunicación estatales. En la
mayoría de los catalanes ya es el súmmum del súmmum.
“¿La gente está
loca? No, la gente está manipulada.”
José Luis Sampedro Sáez, 01-02-1917, Barcelona-08-04-2013, Madrid. Escritor, economista y
humanista.
¡impresionante!
Los responsables de todo el enorme desastre que está acaeciéndose en Catalunya, y sin duda generador de todo
un problema de estado, y de
cualquier gobierno central
responsable, continuamente apareciendo en los medios de comunicación de difusión
nacional. Creando todo un estado de regocijo a muchos televidentes, oyentes e
incluido algún partido político que cuestiona al estado, y con respecto a los independentistas
que los hay en el País Vasco y Galicia, y más de dos millones en Catalunya, todo un gozo cada vez que
los ven y escuchan, y piensan……. ¡hay
posibilidades!
Me cuesta imaginar, ¡que no es posible ¡, dado que no existe parangón alguno con lo que está
sucediendo en la comunidad autonómica de Catalunya,
pero…. por si acaso lo hubiera en alguna Nación
democrática, aunque habría sido una situación de tiempo breve, pues el gobierno central del País democrático haciendo uso de sus
prerrogativas, jamás lo hubiera permitido. Pero…aun en el muy supuesto y en el
tiempo breve que durase el acto de sedición,
dudo mucho que los medios de comunicación de la nación afectada y aun entendiendo el interés periodístico, hubieran
ofrecido tanto continuado pábulo a los independentistas
sedicionistas. Esto únicamente ocurre aquí. Y no cito a la mayoría de los
medios de comunicación catalanes, principalmente el ente público, TV3,
etc. porque a mi criterio, no lo son,
son instrumentos de los de la argucia política disfrazada de independencia y de…… ¡todo lo que haga falta y mucho más!
Espanya i amb ella Catalunya,
entre els uns i els altres on us estan portant.
(1) Constitución Española
Articulo 1
1-España se constituye en un estado social y democrático de
Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la
libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
También se afianza que la soberanía nacional reside
en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado, y que se establece la monarquía parlamentaria.
Articulo 2
La constitución se fundamenta en la indisoluble
unidad de la Nación española, patria
común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a
la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad
entre ellas.
Articulo 3/3
La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas
de España es un patrimonio cultural
que será objeto de especial respeto y protección.
Articulo 4/2
Los Estatutos
podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Estas se utilizarán junto a la bandera de España en sus edificios públicos y en
sus actos oficiales.
Articulo 6
Los partidos políticos expresan el pluralismo
político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son
instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el
ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y
funcionamiento deberán ser democráticos.
Articulo 8
1- Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la
Armada y el Ejército del Aire, tienen como
misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento
constitucional.
Artículo 9
1-Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del
ordenamiento jurídico.
2-Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que
la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean
reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud
y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política,
económica, cultural y social.
3-La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía
normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las
disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos
individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la
arbitrariedad de los poderes públicos.
Artículo 16
1-Se
garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las
comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para
el mantenimiento del orden público protegido por la ley.
Artículo 138
1- El
Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad,
consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el
establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo, entre las
diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las
circunstancias del hecho insular.
2- Las
diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no
podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales.
(2) Código Penal Español. Sedición:
Artículos.
-
544, 545 1-2, 546, 547, 548 y 549. Pudiéndose castigar con penas de hasta 15
años de cárcel
Código
Penal Español. Delitos
contra la Constitución: Artículo 472
Son reos del delito de
rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los
fines siguientes:
1.º
Derogar, suspender o modificar total o parcialmente la Constitución.
5.º
Declarar la independencia de una parte del territorio nacional.
Código
Penal Español.
Artículo
27.-Son
responsables criminalmente de los delitos los autores y los cómplices.
Artículo
28.-Son
autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de
otro del que se sirven como instrumento.
También serán considerados
autores:
a)
Los que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo.
b)
Los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado.
(3) Ley
de Enjuiciamiento criminal:
Capítulo
III de la prisión provisional
Articulo
503 al 505