viernes, 23 de febrero de 2018

Independencia de Cataluña y los medios de comunicación




La argucia del procés independentista de Catalunya y los medios de comunicación

Por: Francesc Costa

a 19/02/2018




Delinqüent: Persona que delinqueix, que participa en un delicte.

Delicte: Acció prohibida per la llei, segons l’ordenament jurídic de cada estat, sota l’amenaça d’una pena greu.

Font: Gran Diccionari de la llengua catalana

El delito o crimen es definido como una conducta típica, antijurídica, imputable, culpable, sometida a una sanción penal y a veces a condiciones objetivas de punibilidad. Supone una infracción del derecho penal. Es decir, una acción u omisión tipificada y penada por la ley.
En sentido legal, los códigos penales y la doctrina definen al "delito" como toda aquella conducta (acción u omisión) contraria al ordenamiento jurídico de la sociedad.

Delito doloso: Dolo. ... En el derecho el término dolo se usa con significados diferentes. En derecho penal, el dolo significa la intención de cometer la acción típica prohibida por la ley.

 Fuente: Wiquipedia




La ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento. Pero su conocimiento a menudo sí.

Stanisław Jerzy Lec (Lemberg,06/03/1909 –Varsovia, 07/05/1966). escritor, poeta. De familia noble judía, es uno de los más importantes aforistas del siglo XX.


A finales del presente año se cumplirán los 40 desde que entró en vigor la Constitución Española, la norma suprema del ordenamiento jurídico español, a la que están sujetos los poderes públicos y todos los ciudadanos de España. Su promulgación para la nueva clase política y sociedad civil influyente significaba el coronamiento de la llamada transición pacífica, iniciándose ésta a partir de la muerte del general Franco y hasta la formación del estado democrático, el cual se ratificó una vez aprobada la Constitución por la ciudadanía española en el referéndum del 06/12/1978, y sancionada por S.M el Rey ante las Cortes el 27/12/1978.

Reforma o ruptura, fue el debate en su día, inclinándose por la Transición, la cual se llegó a denominar de pacífica, un estado intermedio que debía de ser al parecer el que, en tan solo tres años, a mi criterio, ¡todo un récord!, pretender pasar de una dictadura de más de 36 años a una democracia. Un periodo que debía de servir para desmantelar, substituir, restaurar, transformar, adaptar, innovar, evolucionar, modernizar, etc, a España y con ello lograr un mejor desarrollo y superior estándar de vida para sus ciudadanos. Dictadura que sufrió España, como consecuencia de un golpe de estado producido principalmente por una parte del ejército español, contra el legítimo gobierno de la II República. Provocándose como consecuencia de ello una cruenta guerra civil de 3 años (1936-1939) y con ello la posterior larga dictadura de los ganadores del conflicto bélico, comandados por el General Franco.

Una Transición que, a mi criterio, habría que haberla prolongado más años, dado que se dejó mucha raíz por arrancar, 40 años son muchos años, marcan toda una impronta y son causa de los muchos tics aun hoy existentes.  De aquí que hubiera sido necesaria su prolongación, hasta tener el conocimiento de que el cambio a un estado democrático si se estaba introduciendo en la sociedad española. A mi criterio hubiera sido imprescindible que el nuevo régimen democrático incorporara al sistema educativo las asignaturas (con evaluación) de cultura democrática y política, al igual que un amplio y obligatorio conocimiento de la Constitución Española y con ella, los muchos énfasis, por citar: España y lo que representan sus comunidades autonómicas, sus diversidades idiosincráticas, culturales y lingüísticas existentes y que forman la nación.  Y todo ello, además desde el nuevo régimen en cada Comunidad Autonómica el de su correspondiente Estatuto Autonómico. Asignaturas y conocimiento que deberían haberse iniciado en educación primaria y hasta educación superior. Existiendo otro argumento para la prolongación de la transición; descartar la existencia de cualquier influyente cepa del régimen dictatorial anterior.

A su vez, el nuevo régimen también hubiese debido haber efectuado una campaña pedagógica moderna y digna al nuevo tiempo, de cultura democrática, política, conocimiento de la Constitución Española, España y su estado autonómico, dirigida a toda la ciudadanía.  Ampliándose la campaña pedagógica del estado a los Estatutos Autonómicos, éstos, el correspondiente en cada Comunidad Autonómica.   Todo ello a través de los distintos métodos pedagógicos, de comunicación e información; prensa, radio, televisión y en las salas cinematográficas, y por un período no inferior a los diez años, para gradualmente yéndola disminuyendo. Campaña con menos intensidad, pero si continuándola en los diversos medios de comunicación e información públicos y establecimientos oficiales.  No fue así, provocándose enormes costos, el desconocimiento y los déficits facilitan, los estamos sufriendo y en alto grado.

Habiéndose que añadir otros aspectos, los cuales únicamente se verlos de trascendencia negativa sobre la ciudadanía, y ello como consecuencia de su todavía, aún hoy es así, muy endeble cultura de País, democrática, política y social, pudiéndose incluirse, dado los resultados, a una mayoría de la nueva clase política, por ello, a mi criterio, quizás fue el resultado del cómo se efectuaron y a su vez quizás de insuficiente escrupulosidad al dejar que se produjeran sobre una sociedad muy poco asentada. Por citar, solo 7 puntos: 1º.- centrarse principalmente en el desarrollo y modernización de España, pero seguramente descuidando el progreso personal, intelectual, conocimiento, etc. de la sociedad española, .-no se evitó  la creación de una sociedad superficial que compra todo lo que se les  ofrece, incluida la opinión, renunciando al esfuerzo de la reflexión, .- la burbuja inmobiliaria, 4º.- el enriquecimiento fácil, -desistir a la reivindicación, .- el apoltronamiento político, y el .- la globalización, la multipolarización y la interdependencia. 

y todo ello con una Constitución democrática que indica y posibilita (1)

Es a mi criterio, lo descrito en los parágrafos anteriores una de las consecuencias, esta de carácter gravísimo, de lo que está aconteciéndose desde hace más de 5 años principalmente en la Catalunya política, donde nada se ha construido, salvo graves afecciones de carácter social, además de la generada inquina hacia el estado. Todo un prolongado y anómalo ofensivo disparate político, lleno de altivez, egocentrismo, arbitrariedad, demagogia, manipulación, vanagloria, mofa y falsedad, que nada tiene de país y sí mucho de poder. Y es así, aun hoy, no pudiéndose dejar al margen al gobierno central, por su falta de autoridad, sus continuadas torpezas políticas y el hecho de que incompresible e irresponsablemente se continúe permitiéndoles a los engreídos, osados y cínicos de la argucia política disfrazada de independencia y de...… ¡todo lo que haga falta y mucho más!, junto con su amplia troupe social y mediática (la teta que alimenta),  seguir creando y arraigando todo un estado de opinión pernicioso para  el estado y la democracia. Y ello…. ¡después de los hechos sedicionistas de septiembre y octubre pasado!  
                                                         
 No hay mayor cinismo que el de aquellos que reclaman para sí lo que nunca han dado


Jorge González Moore, 24/03/1074, República de Colombia. Escritor, Poeta e ingeniero colombiano.


De lo que está aconteciéndose en España, desde su comunidad autonómica de Catalunya difícilmente se podrá hallar paralelismo alguno en el denominado primer mundo. Tampoco gobierno de nación alguna hubiese tolerado ni tan siquiera la semilla sedicionista que pudiera introducir un gobierno de un cantón, región, länder o autonómico. Es por ello, que algunos estados no contemplan el delito de sedición, dado que es impensable en una democracia consolidada. Lo cual es evidente que la Catalunya del seny y del oasis, ha sido toda una pura ficción.   Pudiéndose encontrar algún símil a lo que está aconteciéndose en Catalunya, en el tercer mundo, pero en régimen absolutista.  Pero…lo que es encontrar alguna región o comunidad autonómica en el mundo, que conjugue política, medios de comunicación, entidades agitadoras organizaciones, etc, que durante años participen intensamente y al unísono en el desafío, agitación y desacreditación del estado y todo lo que éste representa, ninguno.

Todo un problema de Estado y ello independientemente de otro gran problema existente por más proclamas de éxito que se puedan producir y más que se quiera disfrazar; la enorme crisis del estado de bienestar que afecta y afectará a millones de españoles, toda una consecuencia de la crisis del sistema económico internacional, y de las políticas que sobre la misma se han aplicado y se están aplicando de espaldas a la realidad del País.

Toda una difícil conjunción de problemas para España, de difícil solución, hacen falta otras políticas que pasan necesariamente por sentido y visión de estado. Son tiempos de priorizar la Nación, y sabiduría en conjugar. Por todo lo cual, y después de haber recorrido 40 años con la Constitución Española, un buen marco, pero constatando que a la práctica muchos de estos años se han recorrido baldíamente, dado todo lo acontecido, que está aconteciendo y continuará aconteciéndose si no hay conciencia democrática, política y de estado que lo evite. Siendo evidente que mucho más se hubiera podido realizar en estos años, no pudiéndose negar que se han producido avances desde el principio de la democracia, pero insuficientes, la muestra de ello está frente a nuestros propios ojos y que no tiene nada de poco. A mi criterio; un fracaso.


La Constitución Española permitía mucho más recorrido, lo permite, de haberse cumplido lo que la Constitución dictaba, hubiéramos tenido una sociedad con más conocimiento, más cohesionada entorno a la Nación, más conciencia social, democrática, política, de sus derechos y obligaciones. Más exigente con los gobernantes y también consigo misma. Como sin duda, a su vez habría representado un muro de contención ante cualquier canto de sirena, populismo demagogo, pretensión antidemocrática, abuso, manipulación y frente a la mala praxis política.

Cuidaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces

Mateo 7:15-16

Por ello entiendo que la Constitución Española si debe sufrir una ligera reforma, ¡habrá que aprender de estos años transcurridos!  Reformar algún artículo, matizar y hasta agregar de nuevos, con el fin de mejorar como País, todo lo que éste representa y posee. Proteger nuestro sistema democrático, a la sociedad, a su desarrollo e involucrándola desde el conocimiento. 

Por citar, citaré dos artículos los cuales, respetando las opiniones, entiendo que se precisarían reformar, los considero en la actualidad nocivos dada la degradación de los derechos, el primero. -  Artículo 20, sobre la libertad de expresión, obviamente estando a favor de esta, pero en absoluto por su continuada desilustración y mal uso, dado que mayoritariamente es vehementemente vituperante, en la línea de influir, persuadir y en un todo vale. Artículo 24, sobre el derecho de la presunción de inocencia, nada que exponer en su redactado, pero si entendiendo que debería de existir un apartado específico sobre aquellos imputados/as con reconocidos flagrantes delitos, es decir que existen hechos muy claros del delito,  por todo lo cual aunque presuntos culpables,  deberían estar excluidos de las ventajas de la presunción de inocencia, específicamente en lo que concerniera a la posibilidad de acceder a cualquier cargo político, de la administración pública o de influencia de carácter social. Que se dediquen a otra ocupación laboral, hasta que la justicia dicte.

Una reforma que debería de incluir la del senado, convirtiéndolo en la cámara representativa de las Comunidades Autonómicas, donde se debatiría entre ellas, sus necesidades, posibilitar acuerdos beneficiosos entre comunidades, por ejemplo; de transporte, infraestructuras, cultura, etc.  

Como necesario, dado lo acontecido y que acontece, revisar aquellos artículos que tengan relación con los Estatutos Autonómicos, y como consecuencia pueda llevar parejo reformar algún artículo de los propios Estatutos Autonómicos, por ejemplo; el de Catalunya, el articulo 57 Estatuto de los diputados. Con referencia a la clase política de toda España, habría que suspender sus privilegios, igualándolos a los de cualquier trabajador/a, a su vez incorporando la limitación de cualquier cargo político público dentro de las diversas instituciones y administraciones públicas, por un período no superior a 8 años, lo cual sin duda repercutiría positivamente en la democracia, en la política y sin duda en la ciudadanía.

Una reforma que habrá que incluir el penalizar cualquier incumplimiento de la Constitución Española, al igual con respecto a los Estatutos Autonómicos, más después de tantos incumplimientos realizados. Propiciando a su vez también a la ciudadanía de toda España, la posibilidad de denunciar sin costo alguno y facilitándole a ésta los instrumentos y modalidades para propiciarla. Para ello se debería crear un especifico Órgano oficial. 

 Los ejemplos de incumplimiento constitucional y de los Estatutos son muchos, algunos de muy relevantes, pero citaré solo dos de los muchos incumplimientos: Primero. - los gravísimos hechos acaecidos los días 6 y 7 del pasado septiembre en el Parlament de Catalunya, donde 72 diputados independentistas, entre ellos, ¡el actual President del Parlament, señor Roger Torrent! (y otros/as, como Marta Rovira, Marta Abascal, Alba Vergés, Antoni Castellá, etc. etc, que han repetido sorprendentemente acta de diputado/a), desafiaron al estado, aprobando la Ley de desconexión con España, dándose carpetazo a la Constitución Española y al Estatut. Aprobándose la ley del referéndum de independencia a sabiendas que el Tribunal Constitucional la suspendería, aun así, desde este conocimiento se continuó políticamente con la organización y a través de la mayoría de los medios de comunicación, muy principalmente los públicos se estimuló y provocó a la ciudadanía la necesidad, la fija determinación de acudir a votar, “peti qui peti” (contra viento y marea) en el “referéndum” ( todo un auténtico bochornoso galimatías, incluido el resultado), aun a sabiendas  que era ilegal.  No terminando aquí los ejemplos, hay que añadir más fechas de fragantes incumplimientos inconstitucionales y del estatut de Catalunya como lo fueron los días, 1, el 10 y el 27 de octubre.  Y segundo. – el reiterativo de incumplimiento constitucional que se está produciendo aun hoy; banderas esteladas en Ayuntamientos, plazas, rotondas, calles y caminos públicos. Todo un claro ejemplo de la falta de conciencia democracia y constitucional, por parte de los partidos políticos no independentistas, lo que conlleva a su vez la incapacidad de exigir su cumplimiento a los partidos políticos sedicionistas. Tiempos de desorden, confusión y falta de ejemplaridad, entonces…… ¿que se le puede exigir a la ciudadanía?

 La inoperancia política de unos es causa del despotismo, la arrogancia y osadía política de otros

Francesc Costa


España es un estado democrático, homologado a los otros países democráticos del denominado mundo occidental al cual pertenecemos. Tristemente, al igual que casi la mayoría de otros muchos países democráticos, la democracia representativa, que es nuestro modelo y el más utilizado está en menor o mayor grado en entredicho, en España no es menor.  El motivo tiene que ver y mucho con las políticas, actitudes y hechos de los partidos políticos que en estos últimos años están ejerciendo, todo ello de espaldas a la propia carta magna, a los ciudadanos y ciudadanas y por ende del propio Estado. Añadiéndose que en España existe un hecho diferencial y en negativo con respecto a los otros países de larga tradición democrática; el atraso de los 36 años de dictadura y la prácticamente incultura política, democrática y constitucional. Todo un enorme hándicap, que bien se podría resumir de que por el hecho de que España se convirtiera en una democracia no tiene por qué significar que toda la sociedad en general se convirtiera o se haya convertido en demócrata.

Preocupante debe de ser para cualquier persona, política o no, de convicción democrática, del respeto a sus reglas, de la ética política, de consideración al marco constitucional y estatutario y a las posibilidades que ofrecen, incluidas las reivindicativas. Observar durante éstos últimos años todo lo que está acaeciéndose en España. Muy lejos de las esperanzas depositadas después de la dictadura, como consecuencia a toda una serie de continuados acontecimientos que poco tienen que ver con la democracia, ni con el desarrollo, ni con la libertad, ni con la tolerancia, ni con la política, más bien y en mayúsculas con la irresponsabilidad. Una prolongada decepcionante respuesta, ante demasiadas renuncias de exigencias constitucionales y democráticas, por parte de aquellos que nos gobiernan. Evidenciando que no se puede exigir aquello que no se posee.

Como alarmante es el hecho de que se está produciendo una imprudente cierta anuencia respecto al nuevo president del Parlament de Catalunya, es así y únicamente por su primer discurso de toma de posesión (17-01-2018), olvidándose que participó en la sedición, con la que únicamente tres y cuatro meses lo separaban de esta.  Una anuencia sin sentido, pues se presentó desde el atril, aceptando tan elevado cargo constitucional con el lazo amarillo y frente al mismo atril, unos escaños con un gran lazo amarillo en representación de los políticos y activista en prisión, hoy diputados, de los cuales alguno repite. Con respecto al reciente President del Parlament, a mi criterio, en los pocos días existen demasiados actos y declaraciones que no me satisfacen, casi más de lo mismo, el casi únicamente se refiere a que dudo se repitan los actos de sedición, pero no de desafío e irreverencias. 

Una anuencia, que a mi criterio sería una irresponsabilidad, que también se pudiera producir respecto al o la posible President/a elegido/a, en el supuesto que hubiera estado/a implicado/a en cualquier acto delictivo sedicionista. Lo que, si doy casi por sentado, es que, si él o ella extrañamente no estuviera comprometido/a en los muchos agravios en contra del estado, dudo mucho no lo estén muchos de los miembros del gobierno que surja. Dado que, a mi criterio, ello forma parte de la esencia de la estratégica política que poseen los de la argucia política disfrazada de referéndum, etc. etc.  la cual es triste, porque….  País no hace, pero si sirve para sumar adeptos a una causa partidista.

Degradante sería el hecho de que se pudiera llegar a tolerar un papel político simbólico para el ex president huido por no querer afrontarse a la justicia española. Un papel simbólico que bien podría ser extensible a los ex consellers en igual condiciones, en la cárcel o hasta a los imputados libres. No deseo pensar mal, pero…da la impresión de que lo que en realidad se persigue por parte de unos, es que el tanto ruido y el tanto eco desaparezcan, haciendo buena la frase catalana de: “dia que passa any que empeny (día que pasa año tirando) sin importar que fluya por debajo y hasta tolerar por intereses partidistas que de cuando en cuando pueda surgir a la superficie. Y por parte de los otros, asegurar, asegurarse el provenir fuera de la política, aquí, en la cárcel o en el extranjero.  Que aquí debe de estar la madre del cordero de las largas negociaciones, llegar al acuerdo que pueda permitir una “solución” que posibilite un “gobierno” en Catalunya. Lo demás, importa bien poco.

No debería ser en absoluto nada baladí para el Estado, es más, para inquietar, tener en comunidad autonómica, a un presidente/a, su gobierno y una mayoría de diputados del Parlamento autonómico, con su presidente a la cabeza, en mantener una ridícula y cínica actitud sobre la interpretación totalmente antagónica de lo que significa quebrantar la ley, cometer un delito, ello debidamente expuesto en la Constitución Española y en el código Penal (2).  También en los libros de leyes, Diccionarios, Enciclopedias y las Constituciones de todo el mundo sobre el significado de delinquir. Esta tan sencilla interpretación y por consiguiente lógico razonamiento que hasta el menor de los delincuentes del mundo lo sabe, no entra en la estrategia política de los sedicionistas independentistas. He aquí lo alarmante, por dos aspectos, el primero. - ¿cómo puede haber un gobierno autonómico que su interpretación de quebrantar la ley sea totalmente opuesta a las leyes del Estado? y el segundo. -la perturbante   interpretación sociológica, por el hecho de que se han dejado embelecar más de 2.000.000 de catalanes, incluidas algunas personalidades destacables en su profesión, incapaces de reflexionar, más allá del estado de opinión que se les ha generado política y mediáticamente, sobre lo que representa el incumplimiento de la ley, agrade o no agrade y sus lógicas consecuencias, aquí y en el confín del mundo. 

Cabiendo la posibilidad, que los estafadores, los ladrones, los corruptos, los golpistas, etc.  catalanes que pudiera haber, estuvieran colocando cientos de miles de velas a San Cucufato, para que Catalunya sea independiente y gobernada por los sedicionistas, más teniendo, al parecer a una parte de la Iglesia Catalana a favor, dado que al parecer es contraria a;” Dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios”.

Por lo visto, los de la argucia política disfrazada de independencia y de…… ¡todo lo que haga falta y más! junto su amplia troupe social y mediática, desean al parecer colocar a Catalunya en una situación similar a la Isla Tortuga, de entre los siglos XVI y XVII, y en donde el delinquir era considerado toda una gesta y los que cometían el delito considerados unos adalides y héroes. 

“El peor mal del hombre es la irreflexión”

Sófocles-Colono 496, a de C-Atenas, 406 a de C, poeta y literato griego, autor de grandes obras, entre ellas: Antígona, Edipo rey y Electra

Desde el posterior día del 21 de diciembre, el de las elecciones autonómicas de Catalunya y ya con el resultado electoral en la mano y hasta la fecha, no se escuchar ni leer por parte de la mayoría de los medios de comunicación tradicionales de la capital de España, de sus periodistas, politólogos y opinadores, más que la incomprensibilidad ante el resultado que permite gobernar de nuevo a los sedicionistas, hasta el punto de que más de uno/a asume el hecho como una realidad inevitable, igualándola a la “multiplicación del pan y los peces” (Marcos 6/41)  De un aproximado 18% de independentistas de hace cinco años, se ha pasado al casi 48% en todo un récord de cinco años.   Por lo cual, antes de la fácil postura de incomprensión, deberían preguntarse de los porqués de ello, en las épocas del buen periodismo hubieran investigado las causas, hoy corren malos tiempos de profesión periodística.

Me extraña la incomprensibilidad, aun entendiendo que es difícil desde Madrid, opinar a la perfección de lo que acontece en Catalunya, por mucho que el colectivo periodístico y politólogo puedan tener fuentes que les puedan informar. Por ello me permito aconsejar a este colectivo de   periodistas, politólogos y opinadores de Madrid, que alzaran su visión, más allá de sus intereses partidistas, si los tuvieran y se leyeran el acertado artículo de opinión “Una semana viendo solo TV3”, publicado en El País, el pasado 12/11/2017 y firmado por Iñigo Domínguez

Una vez lo hayan leído, también pueden para contrastar, que es lo que corresponde que haga todo buen periodista, es hacer lo mismo que su colega, seguir durante una semana a TV3, pero aún pueden hacer más, hay sistemas para ello, como la grabación, gravar durante el mismo período al resto de los medios públicos de la CCMA (3/24, Super 3, Catalunya radio y CanalSport3), como así algunos de privados en tiempos de noticias y debates. Estoy prácticamente convencido que la incomprensibilidad se convertirá en una total comprensión sobre el porqué del resultado favorecedor a los sedicionistas, pero no desaparecerá la incomprensibilidad, esta se trasladará con grandes signos de exclamación hacia el gobierno central y a determinados partidos políticos catalanes y hasta posiblemente se atreverán a formularles dos preguntas; la primera. - ¿cómo es posible que de un aproximado 18% de independentismo que había en el 2012, hayan podido posibilitar y facilitar a los de la argucia política disfrazada de independencia, etc, etc, convertirlo en la actualidad en un 48% aproximado? y la segunda. - ¿tan estúpida y corta de miras puede llegar a ser la política?

Y para más inri, también se está produciendo e introduciendo por parte de algunos periodistas y politólogos de la capital de España, un argumento sensiblero, anovelado, etc.  sobre únicamente los sedicionistas en prisión y su situación; “no poder acudir a misa”, “frio”, etc. además de las circunstancias familiares; “niños y padres mayores”. Una línea argumentaría sentimental parecida, pero muchísimo menos amplia en los distintos argumentos, menos intensa, cuantitativa y activa de la que se viene produciendo en Catalunya, que es prácticamente total por parte y desde de la mayoría de los medios de comunicación privados y públicos, capitaneados por el ente público (TV3,3/24 y Catalunya radio), y que cubre más conceptos respecto a los políticos y activistas presos y que todos confluyen en que no han quebrantado ninguna ley,  en el estado opresor y poco democrático que es España.

Hay intencionalidad en omitir que en España hay muchos presos/as en situación provisional o preventiva en espera de juicio. Seguro que muchos de ellos/as son creyentes, pero…unas circunstancias provocaron esta situación, otros lo serán, pero a lo mejor no suficientemente como para evitarles el delinquir, otros tuvieron un mal momento, otros una mala salida, etc. etc. me estoy refiriendo únicamente a aquellos/as que están en esta lamentable situación, pero no por sedición, por presuntos delitos inferiores.  La vida, las circunstancias, las decisiones equivocadas, etc, bien podrían castigar y perjudicar estúpidamente a ellos mismos y a su familia. Presuntos delitos inferiores a la sedición, por los cuales no perjudicaron a todo un estado, ni a sus instituciones, ni a la democracia, ni desestabilizaron a la sociedad, ni la utilizaron.

Habiéndose que añadir la enorme campaña por tierra, mar y aire, hoy la excusa es la libertad de los presos, ayer lo fueron otras y mañana lo ignoro, pero la habrá. Campaña llena de continuas manifestaciones y actividades de todo tipo, organizadas por ANC y Òmnium Cultural, y otras organizaciones similares, solicitando la libertad de los presos. Debidamente y reiteradamente retransmitido en directo y en diferido por la mayoría de los medios de comunicación catalanes, principalmente los públicos, TV3, etc. etc. (una autentica fuente de alimentación). Campaña representada por el color amarillo, lazos, complementos y prendas de vestir, enormemente presentes en nuestro día a día, más si además se pintan lazos amarillos en las aceras, vías urbanas, árboles y farolas.  Tanto es así, que muchos hemos retirado de nuestro ropero las prendas de color amarillo, para mejores tiempos. Campaña llena de actos sociales y políticos y medios de comunicación catalanes, principalmente los públicos, donde invitan, y participan los familiares de los políticos en prisión para que hablen de la situación de éstos, desde la sensiblería, y también, que es lo que al parecer más importa, hacer escarnio político de las instituciones, del gobierno central, etc, ¡que los malos son los otros!

El mayor defecto de los hombres es preocuparse de arrancar la cizaña de los campos ajenos, descuidando el cultivo de los propios campos

Confucio    nacimiento LU el 28 de septiembre de 551 a. C.-479 a. C. en Qufu) pensador chino cuya doctrina recibe el nombre de confucianismo.

También existiendo una cierta tendencia de ciertos periodistas y opinadores de la capital de España, a la condescendencia hacia los sedicionistas, entienden que habría que ofrecerles parte de sus exigentes demandas, incluida la libertad.  Parece que no consideran todo lo que está aconteciéndose desde hace algo más de cinco años, muy principalmente los dos últimos en Catalunya, alcanzándose el culmen con los hechos acaecidos en el Parlament de Catalunya durante los meses de septiembre y octubre del pasado año.  Pudiendo comprender que quizás a la distancia de 600 km, bien podría ser posible impidiera vivirlo con el mismo grado de gravedad. Pero quizás habrá que puntualizar a estos periodistas, opinadores y politólogos que no es únicamente Catalunya la afectada, es el estado.  Extrañándome también que algunos pocos juristas, catedráticos y buen/a periodista, a los/as cuales respeto, puedan señalar al gobierno central, de una cierta intolerancia, ¡por favor!, ¿cinco años de inoperancia, falta de autoridad y de relato serio y pedagógicamente democrático frente a la ciudadanía, principalmente la catalana, es pecar de una cierta intolerancia?

Espero haber sabido plasmar en este escrito la esencia de los porqués de todo lo escandaloso que, ha acontecido, está aconteciendo y seguramente continuará aconteciéndose.  Una esencia que no es otra que la falta de cultura democrática, política, y de sentimiento de estado, su degradación se ha producido mucho antes que su consolidación.

Últimos años en que únicamente existe la estrategia política de los partidos políticos, así como el afán de los medios de comunicación audiovisuales en alcanzar el máximo share (cuota de audiencia televisiva), los radiofónicos en lograr la máxima puntuación del EGM (estudio general de medios radiofónicos) y la prensa, la máxima venta de periódicos según la OJD (oficina de justificación de la difusión), abandonándose totalmente la responsabilidad de estado.

Es totalmente anómalo, mi criterio, que en la mayoría de los medios de comunicación tanto privados como el público del estado, principalmente las televisiones, entrevisten o inviten a participar en debates entre periodistas de trinchera, que es lo que domina, incluidos los de tendencia independentista y miembros de los partidos independentistas, con todo su extenso haber de vejaciones e irreverencias en contra del Estado (al propio monarca, jefe del estado), hacia España y todo lo que esta representa. Debates totalmente inconstructivos y llenos de confusión. Y ello es así en la actualidad y desde antes de que se produjeran los bochornosos actos sedicionistas del septiembre y octubre.

Continuándose entrevistando o participando en programas televisivos de debate a opinadores a favor de los independentistas, así como a sus diputados sean o hayan sido diputados/as en el Parlamento Español o autonómico, la mayoría con su correspondiente lazo o foulard amarillo, hayan o no participado en los actos sedicionistas protagonizados en el Parlament de Catalunya.  Pero si todos pertenecientes a las fuerzas políticas de la argucia política disfrazada de independencia y de…… ¡todo lo que haga falta y mucho más!

Todos los independentistas sedicionistas entrevistados o participantes en programas televisivos se han ratificado con vehemencia, mil y una vez en sus posturas, su argumento y en poner al estado, al gobierno y a la justicia española a la altura del betún. Ninguno de los entrevistados/as o intervinientes en debates televisivos, ha encontrado motivo alguno para el encarcelamiento de sus compañeros, los consideran presos políticos, y a los que están al extranjero, los consideran exiliados y el culpable de esta situación es el estado opresor. Reconocen al ex president y a su ex gobierno como legitimo gobierno de Catalunya.  Así se muestran desde los más moderados/as hasta los más exaltados/as en los medios de comunicación estatales. En la mayoría de los catalanes ya es el súmmum del súmmum. 

“¿La gente está loca? No, la gente está manipulada.”

José Luis Sampedro Sáez, 01-02-1917, Barcelona-08-04-2013, Madrid. Escritor, economista y humanista. 

¡impresionante! Los responsables de todo el enorme desastre que está acaeciéndose en Catalunya, y sin duda generador de todo un problema de estado, y de cualquier gobierno central responsable, continuamente apareciendo en los medios de comunicación de difusión nacional. Creando todo un estado de regocijo a muchos televidentes, oyentes e incluido algún partido político que cuestiona al estado, y con respecto a los independentistas que los hay en el País Vasco y Galicia, y más de dos millones en Catalunya, todo un gozo cada vez que los ven y escuchan, y piensan……. ¡hay posibilidades!

Me cuesta imaginar, ¡que no es posible ¡, dado que no existe parangón alguno con lo que está sucediendo en la comunidad autonómica de Catalunya, pero…. por si acaso lo hubiera en alguna Nación democrática, aunque habría sido una situación de tiempo breve, pues el gobierno central del País democrático haciendo uso de sus prerrogativas, jamás lo hubiera permitido. Pero…aun en el muy supuesto y en el tiempo breve que durase el acto de sedición, dudo mucho que los medios de comunicación de la nación afectada y aun entendiendo el interés periodístico, hubieran ofrecido tanto continuado pábulo a los independentistas sedicionistas. Esto únicamente ocurre aquí. Y no cito a la mayoría de los medios de comunicación catalanes, principalmente el ente público, TV3, etc.  porque a mi criterio, no lo son, son instrumentos de los de la argucia política disfrazada de independencia y de…… ¡todo lo que haga falta y mucho más!

Espanya i amb ella Catalunya, entre els uns i els altres on us estan portant.


 (1) Constitución Española


    Articulo 1
1-España se constituye en un estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
También se afianza que la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado, y que se establece la monarquía parlamentaria.

Articulo 2
La constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre ellas.  

Articulo 3/3
La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.

Articulo 4/2
Los Estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Estas se utilizarán junto a la bandera de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales.

Articulo 6
Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.

Articulo 8
1- Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como   misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

Artículo 9
1-Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.
2-Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.
3-La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.

Artículo 16
1-Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.

Artículo 138
1- El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad, consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo, entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular.
2- Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales.

(2) Código Penal Español. Sedición

Artículos. - 544, 545 1-2, 546, 547, 548 y 549. Pudiéndose castigar con penas de hasta 15 años de cárcel

Código Penal Español. Delitos contra la ConstituciónArtículo 472
Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes:
1.º Derogar, suspender o modificar total o parcialmente la Constitución.
5.º Declarar la independencia de una parte del territorio nacional.

Código Penal Español.

Artículo 27.-Son responsables criminalmente de los delitos los autores y los cómplices.

Artículo 28.-Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento.
También serán considerados autores:
a) Los que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo.
b) Los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado.

(3)  Ley de Enjuiciamiento criminal:

Capítulo III de la prisión provisional
Articulo 503 al 505