Buenas Fiestas, Feliz Año 2019

Desde elblogdefcosvi deseamos a todos nuestros suscriptores y seguidores, que primeramente a poder ser se alejen de tanta mala política y tantos medios de comunicación de trinchera.  Y a continuación, es nuestro deseo, es que se concentren dentro de cada una de las posibilidades en  pasar unas Buenas Fiestas. Como también es nuestro deseo  que el Año Nuevo 2019  les sea totalmente placentero. 

Gracias por seguirnos. 

Sánchez rebaja España a la altura de sus enemigos

El diario El Mundo, en su editorial de hoy, publica un acertado artículo, por lo cual y entendiendo de que puede ser del interés de nuestros lectores, lo adjuntamos en elblogdefcosvi.

Pedro Sánchez, presidente del gobierno de España, con el presidente autonómico Quim Torra. Fotografía de Albert Gea- Reuters, para el diario El Mundo.

Sánchez rebaja España a la altura de sus enemigos

EDITORIAL

El Mundo

a 21/12/2018

Después del castigo recibido en las elecciones andaluzas, a Pedro Sánchez se le planteaba un dilema: seguir estrechando lazos con los independentistas para aferrarse al poder o desmarcarse de tan tóxica compañía para tratar de frenar su coste en votos para el PSOE. Este jueves quedó claro el camino escogido por el presidente del Gobierno, cuya credibilidad no es tan importante como el deterioro institucional que inflige al Estado. Después de sus fratricidas invocaciones a la vía eslovena, después de su manifiesto alineamiento con los CDR que sabotean las infraestructuras públicas y se disponen a asediar este viernes mismo el Consejo de Ministros, Torra no merecía la recompensa que Sánchez le concedió en forma de cumbre entre iguales para escenificar la satisfacción del ilegítimo apetito de república de los desleales. Hasta el último momento el Gobierno intentó vender la cita como un "encuentro normal de trabajo", pero finalmente sus miembros se prestaron a una imagen humillante para todos los españoles cumplidores de la ley, concediendo una nueva victoria propagandística al separatismo. Se trata, una vez más, de plegarse ante quienes hicieron a Sánchez presidente y de cuya voluntad sigue dependiendo no solo su permanencia en La Moncloa sino también su hipotética investidura en el futuro.

Pero si denigrante fue entregar esa foto al independentismo, el comunicado posterior de "ambos gobiernos" fue la letra de una claudicación que perseguirá a sus protagonistas -recuérdense sus nombres: Pedro Sánchez, Carmen Calvo, Meritxell Batet- por el resto de su vida política. Todo un Gobierno de España genuflexo ante quienes día tras día proclaman su voluntad de volver a subvertir el orden constitucional: el Ejecutivo refuerza la coartada con la que el separatismo justifica el golpe del 1-O -"la existencia de un conflicto"-, alimenta la expectativa de satisfacer sus exigencias de más autogobierno y de un referéndum -"una propuesta política que cuente con amplio apoyo de la sociedad catalana"-, ningunea a la mayoría que no es independentista y asume como unívocas "las demandas de la ciudadanía de Cataluña". Lo más grave es que evite, sin duda a demanda de sus interlocutores, mencionar la Constitución: el "diálogo" se llevará a cabo "en el marco de la seguridad jurídica", eufemismo propio de la semántica populista. 

La primera cuota se pagó a la vista de todos: los partidos independentistas votaron el techo de gasto para dar oxígeno a Sánchez. Las cesiones cronifican la excepcionalidad democrática en que languidece Cataluña. Todo en aras de la personal ambición del presidente. Pagará sus errores en las urnas, y también lo hará el PSOE de esos barones que no reaccionan, pero entretanto los está pagando la igualdad de todos los españoles.

El precio de la foto de Sánchez y Torra

El diario La Razón, edita una acertada editorial, por considerar que la misma será del interés de nuestros seguidores la adjuntamos en elblogdefcosvi. 

El precio de la foto de Sánchez y Torra

a 19-12-2018 

editorial La Razón 

Para entender algunos detalles de los preparativos de la reunión entre Pedro Sánchez y Joaquim Torra habría que repasar la doctrina en la que se basa la «reconstrucción nacional»: tratar al Estado de igual a igual. Si el lema pujolista de «fer país» se propuso nacionalizar todo lo divino y todo lo humano –tanto servía subir un domingo a Montserrat como obtener del Gobierno de turno el 30% de la cesión del IRPF–, ahora, en el estadio más radicalizado del «proceso», en el momento más crítico, se trata de hacer efectiva las «estructuras de Estado». Por lo tanto, a un «mini Estado», como es Cataluña en la imaginería independentista y de facto lo es por sus plenas competencias, le corresponde una «mini cumbre». 

Así será. El nacionalismo es una fábrica de crear significados, acontecimientos y momentos históricos, simples peldaños para alcanzar la independencia –aunque sólo sea la «desconexión afectiva»–, por lo que la reunión de hoy es un hito a favor de Torra y un gesto que a Sánchez le costará explicar, al menos a sus electores cuando llegue el momento: obliga al Gobierno a aceptar su lenguaje y desprecio absoluto a la democracia española. 

En este sentido, la reunión prevista entre los dos presidentes de Gobierno se inscribe en esa «normalización» que quiere escenificarse, desgraciadamente también por el Ejecutivo socialista, pero por distintos motivos. La Generalitat aspiraba a una cumbre bilateral –se supone que como la celebrada con Portugal en Valladolid el pasado 21 de noviembre–, pero al final ha quedado en una cumbre más modesta en la que el orden del día que Torra ha puesto encima de la mesa es de marcado contenido político-simbólico, un programa de máximos, difícil de atender: la defensa del derecho de autodeterminación, la aplicación del artículo 155, la «represión judicial» contra los líderes del proceso independentista, el rechazo a la Monarquía, además del modelo de la escuela catalana. Todo o nada. 

Por contra, Sánchez tendrá la recompensa de que los partidos independentistas catalanes –ERC y PDeCAT– votarán hoy a favor en el Congreso del techo de gasto, herramienta necesaria para sacar adelante los Presupuestos, el mismo día de la cumbre. Desde este punto de vista, el encuentro de «cortesía» con Torra habrá servido de algo: si independentistas –más Podemos– votaron en julio en contra del techo de gasto, ahora, con las mismas cifras, lo apoyarán. No hay mayor evidencia de que el Gobierno consigue de esta manera el apoyo de los nacionalistas para alargar como sea la legislatura y seguir en la Moncloa. La Generalitat, por contra, prolonga su agónico golpe. 

Bajo vuelo político el mostrado por Sánchez, de mera supervivencia, en un momento crítico del «proceso». Precisamente cuando el independentismo debería comprender que la vía unilateral emprendida fue un gravísimo error y que sólo cabe la rectificación. Y precisamente en el momento en el que va a comenzar el juicio contra los dirigentes del 1-O. Aunque estemos acostumbrados, es de un cinismo insoportable decir que es un encuentro de «cortesía» mientras que hay un plan para bloquear Cataluña por los CDR y se han movilizado miles de agentes –Mossos d’Esquadra, Policía Nacional y Guardia Civil– para que el Consejo de Ministros se pueda celebrar.

Es la doble estrategia clásica de los nacionalistas: llevar la provocación al límite y a continuación desarrollar su proverbial victimismo. Sánchez entiende esta reunión como un «gesto de concordia», pero de nuevo se ha encontrado ante la realidad de los hechos: el pasado martes los independentistas votaron una moción en el Parlament impulsada por la CUP en la que se tacha a la Constitución de «antidemocrática». Apoyarse en los independentistas para seguir en el Gobierno tendrá graves consecuencias para la gobernabilidad del país. Muchos votantes del PSOE empiezan a no comprender esta peligrosa deriva.

La Copa Libertadores

Humillación y humillación

Por pura desconsideración hacia los aficionados de los países sudamericanos que integran la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), la final de la Copa Libertadores se jugará en Madrid- España

 

Por: Francesc Costa

a 08/12/2018

No pertenezco a la hermosa y rica Sudamérica, simplemente soy un ciudadano español, catalán de España, sinceramente tampoco soy muy aficionado al futbol y de interesarme por algún partido de futbol, salvo alguna excepción, me inclino por ver aquellos en los que participa el Barça, el de mi ciudad, Barcelona. El equipo de fútbol de los grandes jugadores, Kubala, Cruyff (a su vez gran entrenador e inteligente), el maravilloso Messi, el del puro arte, sus enormes jugadas, su driblar y el dominio del balón, así como otros muchos que han hecho grande al Club catalán.

Lo que sí creo, lo cual se me acentúa con el sumar de los años, es de ser un ciudadano sensibilizado por todo aquello que considero una ignominia hacia la ciudadanía, y lamentando que sean tantas las que se producen, se sufren aún en la actualidad y que la ciudadanía las pueda admitir sin ni tan siquiera reflexionar, dado el mucho y reiterado medio de comunicación accesorio, el cual impide ver lo que hay realmente detrás.  Y es así en más o menos grado, en una mayoría de los países, algunos denominados y autodenominados de democráticos, pero de ellos, demasiados con enormes déficits de ello, tanto por parte de sus gobiernos, como de organismos, entidades, asociaciones, grupos, juntas, etc. Tomándose excesivas determinaciones totalmente arbitrarias, debidamente disfrazadas de falsos argumentos, contando con la complicidad de los hoy, mayoritaria sumisión de los medios de comunicación. Menoscabándose no únicamente a los propios artífices, aunque a éstos poco o nada les importa ante el objetivo pretendido, que no es otro que el beneficio partidista. También todo un menoscabo general para el propio País, y…. ¡cómo no! especialmente para la propia ciudadanía en general, a la cual ofenden, desconsideran y desalientan, la misma que en su día les depositó la confianza mayoritaria, permitiéndoles por ello, acceder al cargo.

Lo expuesto tiene relación con la final de la Copa libertadores 2018, entre el River Plate y el Boca Juniors, que mañana domingo se celebrará de repente, inusualmente y por ello, causa de todo tipo de recelos, en la capital de España, Madrid. Un hecho que, a mi criterio, es toda una bofetada de los países organizadores hacia sus respectivas ciudadanías, a aquellos/as aficionados/as sudamericanos al deporte rey; el fútbol, y primordialmente a los seguidores y socios de los dos equipos finalistas, los cuales muchos de ellos se han visto enormemente perjudicados, especialmente los más de 66.000 ciudadanos/as que adquirieron su entrada, bien por la vía natural o a través de la reventa para presenciar la final en el Estadio Antonio Vespucio Liberti, conocido por el Estadio Monumental de Buenos Aires, propiedad del Club Atlético River Plate.  A los primeros se les devolverá el importe, pero con  la opción de que abonando un importe muy superior podrían trasladarse a ver la final entre el River Plate y el Boca Juniors a Madrid (opción no tan factible, tanto por la cuestión del bolsillo, como por el hecho de la gran distancia, dado que al día siguiente, mayoritariamente habrá que acudir al trabajo, etc.) y con respecto a los segundos, los que hayan adquirido la entrada a través de la reventa, lo ignoro, pero…...no lo tendría tan seguro. En definitiva, todo un enorme perjuicio económico y emocional, que además ha llenado, principalmente a la afición sudamericana, de todo auténtico estupor.

Diez son los países sudamericanos organizadores de la Copa Libertadores 2018 y pertenecientes a La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), y son: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela. Ninguno de ellos ha sido capaz de organizar la final de La Copa Libertadores. Toda una enorme vergüenza colectiva, así es en mi opinión, que afecta directamente a los gobiernos de los países pertenecientes a La Confederación Sudamericana de Fútbol, a la propia entidad organizadora, Conmebol, a las propias fuerzas de seguridad de los países miembros y muy  principalmente al gobierno de Argentina, el cual ha sido tan solo hace unas jornadas el país anfitrión de la decimotercera cumbre del G-20, donde se han reunido en Buenos Aires, los gobernantes más poderosos del mundo, y que para ello el gobierno argentino movilizó a unos 22.000 efectivos de seguridad. Pero siendo extrañamente incapaz de poder controlar, sujetar, detener a 300, 600 o 700 aficionados ultras de los dos equipos participantes en la final.

Es tanto el asombro y la suspicacia existente entre la ciudadanía, primordialmente la sudamericana y mayoritariamente por parte de los aficionados al futbol, esencialmente  la de los dos equipos finalistas, el River Plate y el Boca Juniors, que los medios de comunicación más independientes del mundo, principalmente los  sudamericanos , han hecho y están haciendo una lectura muy crítica, y con toda la razón, ante todo lo acontecido y lo mucho que habrá que objetar sobre que la  final de la Copa Libertadores se juegue en Madrid, España.

Una Copa Libertadores, que debe su denominación a los héroes de la independencia de los pueblos sudamericanos del que fue en su día el imperio español, finalizándose su dominio aproximadamente, el año 1826. Son muchísimos los ciudadanos, aficionados y medios de comunicación, en especial sudamericanos, que han denominado esta Copa Libertadores 2018, como la Copa de los Conquistadores. En mi opinión; toda una humillación, los intereses económicos han prevalecido a los de país y también a la de sus respectivas ciudadanías. De existir dignidad, que no dudo la haya, la ciudadanía debería tomar nota sobre aquellos que, en su día gracias a su apoyo, accedieron al gobierno, mando, dirección, ejecutiva, cargos que en democracia generalmente se tienen que revalidar dentro de un cierto período. Y ello debería de ser así, el tomar nota, hasta para él o la más incondicional hincha de un equipo de fútbol, pues la dignidad es el valor y derecho innato, inviolable de todo ser humano, éste debe de ser respetado, y nos tenemos que hacer respetar. Un hecho, reconocido jurídicamente en la Declaración Universal de Derechos Humanos aprobada en 1948.

En cuanto al gobierno de España, en mi opinión, hubiera sido mucho más positivo y seguramente la ciudadanía sudamericana en general se lo habría agradecido, más cuando España tiene cierta influencia entre los países sudamericanos, que el gobierno español hubiera mediado con los mismos, con el fin de que la Copa Libertadores se efectuara, como es lo propio, en Sudamérica (A menos que no se hubiera organizado y anunciado desde un principio, que como promoción de la Copa Libertadores, la final se jugaría en España). Ello hubiera sido, según mi criterio, más idóneo que ofrecerse, según señalan algunos medios de comunicación, a que se jugara la final de la Copa Libertadores en Madrid.  Pero imagino que, para el actual gobierno de España ante tantísimo desconcierto, convulsión política y social, incluyéndose también, la que se provoca desde el propio gobierno, éste incapaz de marcar gol político alguno a tanta portería desatinada, y si paradójicamente en la propia portería.  Por todo ello, la celebración de La Copa Libertadores en España es toda una pequeña porción del bálsamo de Fierabrás con respecto a la ciudadanía española. Posiblemente y con la oportuna colaboración de determinados medios de comunicación, olvidarán por unas jornadas tanto caos político y para mayor inri, incluida la existencia de una total osadía y enorme desacato político.  

G20: Putin se enfrentará a Trump y la depresión global

El prestigioso diario de Rusia,  Pravda, publica un buen artículo de opinión, firmado por  Lyubov Stepushova. 

Por considerar que dicho artículo puede ser del interés de nuestros seguidores, lo adjuntamos en elblogdefcosvi.

Fotografía publicada en el diario La Nación de Argentina, de los jefes de estado y de Gobierno en la cumbre de los G-20, con la ausencia de Angela Merkel, la cual también asistirá.

G20: Putin se enfrentará a Trump y la depresión global

La cumbre del G20 se abre con la sensación de que no hay necesidad de reunirse. Putin tiene una oportunidad: en el momento en que Trump está trabajando para la destrucción, mostrarse como un creador.

por: Lyubov Stepushova 

diario Pravda

a 30/11/2018

Argentina: la dueña de la cumbre la organiza bajo el lema "Crear consenso en aras del desarrollo justo y sostenible". Pero por primera vez en los diez años de historia del G20, el consenso no será posible. Esto queda claro no solo por las crecientes tensiones en el comercio internacional y la política, sino también por las declaraciones de los principales políticos.

Cumbre contraproductiva en buenos aires

Así que Emmanuel Macron en una entrevista con La Nación llamó a los participantes de la cumbre a lograr un progreso concreto. De lo contrario, las reuniones internacionales como estas en Buenos Aires "serían inútiles e incluso contraproducentes", dijo el presidente francés.

El accidente de la canciller Angela Merkel, que como resultado llegará tarde a la cumbre durante todo el día, no es accidental. Hablando francamente, este accidente parece ficticio.

Donald Trump está francamente inactivo. Cancela la reunión no solo con Vladimir Putin, sino también con Recep Erdogan y Moon Zhe In (presidente de Corea del Sur), así como con el príncipe heredero de Arabia Saudita Mohammed bin Salman. Es con él quien "otmazyvatsya" (palabra que más o menos viene a significar: excusa, justificación, etc)  en todos los sentidos desde el asesinato del periodista Jamal Hashoghi .

Trump, como él dice, hoy no se “lleva bien” con Macron, que está “corriendo” con la idea de implementar el Acuerdo Climático de París, completamente ajeno a Trump , o Merkel, que quiere construir Nord Stream 2, ni con Xi Jinping, quien dejó de comprar petróleo y gas estadounidenses en respuesta a los aranceles comerciales sobre los productos chinos.

Por otro lado, Merkel y Macron condenaron a los saudíes con desgracia por el asesinato de Khasoggi y apoyaron a Teherán en su intención de no retirarse del acuerdo nuclear. Y no solo apoyan, sino que crean un sistema de pago en euros , de modo que las empresas europeas puedan comerciar con Irán sin temor a caer en sanciones.

La última cumbre del G-7 en Quebec, hace seis meses, mostró que Trump se había vuelto ajeno a la celebración globalista de la vida. En los últimos seis meses, la situación solo ha empeorado. Negarse a reunirse con Putin no significa que la causa de la crisis de Kerch sea muy pequeña para Trump.

¿De qué estrecho de Kerch, de qué estás hablando?

El presidente de los Estados Unidos es indeciso, no tiene nada que discutir con los miembros del G20, donde quiera que vaya, no hay consenso con todos. Después de todo, no los vasallos, como Poroshenko y Grybauskaite, hablarán con él, pero las personas que tienen lo que se llama "hay huevos". Trump es un excelente hombre de negocios, pero la política no es un negocio, no puede hacer nada aquí, tiene que encontrar un compromiso del que Trump no es capaz, tiene "América primero".

Lo más probable es que, en una situación en la que sea necesario pasar de las amenazas a los casos con consecuencias desastrosas, Trump sea un cobarde. Él no sabe si dejar DRMDD y START, porque los aliados en Europa están en contra . No sabe qué hacer en Siria. Esta pregunta también podría aclararse en una conversación con Putin, pero ¿qué debería ofrecer?  ¿Retirar tropas con una apuesta a los saudíes? Pero debes tener cuidado con Bin Salman hoy, de lo contrario, volverás a sacudir a la Europa tolerante y a los globalistas locales.

En China, Trump también está en la indecisión. "Creo que estamos muy cerca de hacer algo con China , pero no sé si eso es lo que quiero", dijo Trump a periodistas en Buenos Aires. Trump amenaza con aumentar los aranceles de importación de productos de China para los próximos 200 mil millones. La tesorería se ha repuesto, pero China puede responder de forma asimétrica. Los riesgos son increíblemente grandes. El problema también podría resolverse directamente desde Xi, pero el estado del presidente de los Estados Unidos es similar al estado de un recién llegado que ha escalado una montaña y no sabe cómo bajarse de ella.

Occidente en crisis, necesitas usarlo

Las razones de la pérdida de la unidad del mundo occidental se encuentran en la crisis de las ideas del globalismo y la tolerancia, la crisis del capital financiero que, al especular y masticar en el mercado de valores, dejó de proporcionar a las personas de sus países empleo en el sector real de la economía y salarios reales.

China, habiendo recibido toda la producción occidental importante, incrementó su PIB en 10 años 20 veces y se acercó a los Estados Unidos en términos de la economía. Las élites conservadoras estadounidenses se dieron cuenta y se estremecieron. Pero encontraron al culpable, como de costumbre, en un país más débil y dependiente económicamente, no vinculado a la economía estadounidense, sino a un "mosquito" desagradable: Rusia. La búsqueda de un enemigo externo y la lucha contra él siempre moviliza a las naciones para olvidar las dificultades internas.

El colapso del consenso occidental es beneficioso para Rusia, debe alentarse y no debe imponerse a Trump con reuniones como esa. Cuanto menos sean, peor será para él "descender de la montaña" y, además , será más flexible para resolver muchos problemas, a menos que, por supuesto, no quiera una guerra nuclear. La experiencia de la Unión Soviética en esto es muy indicativa. Entonces las cumbres eran extremadamente raras, y resultaron en distensión.

Mientras tanto, es necesario intensificar el trabajo creativo con los antiguos aliados de América: Europa, Israel, Arabia Saudita , India, Japón y Corea del Sur. Ahora, un momento muy rentable en este sentido para Rusia, Putin ya está haciendo esto, y él se las arreglará.

El secreto de la recuperación económica en España y su coste

La acreditada revista digital CTXT adjunta un muy interesante artículo firmado por Aleksandro Palomo Garrido.

Aleksandro Palomo Garrido

Aleksandro Palomo Garrido,(Madrid-1971) licenciado en Ciencias Políticas y Sociología Política por la Universidad Complutense de Madrid. Con estudios de Ciencias de la Comunicación en la Universidad de Leipzig (Alemania). Miembro y socio fundador de ATTAC-Madrid (Asociación por la Tasación de las Transacciones financieras y por la Acción Ciudadana)  . Es profesor en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Colima ( México) . Autor del libro: "La crisis de los valores en la globalización; el declive de la moral capitalista (2008)" . Como a su vez, también autor de diversos artículos y ensayos publicados en la prensa. 

Magnífica ilustración e idea de J.R.Mora, para CTXT 

El secreto de la recuperación económica en España y su coste

El FMI calcula que la reducción de los costes laborales unitarios en España con respecto a la media europea ha sido superior al 10%. De esta forma, la parte de la renta que antes se iba a retribuir el trabajo ahora se destina a remuneración del capital

por Aleksandro Palomo Garrido

revista digital, CTXT

a 28/11/2018

Se cumplen diez años del fatídico 2008. Desde esa fecha ya nada ha vuelto a ser como antes. Durante los últimos años el gobierno y los expertos económicos presumieron de recuperación económica y buena gestión. ¿En realidad se ha producido una recuperación económica en España como nos dicen? Si es así, muy pocos la han vivido. Desgraciadamente para los que no la han vivido parece que la recuperación ya se está agotando y puede iniciarse un nuevo ciclo de crisis. Una década después del estallido de la gran crisis económica el triunfalismo oficial comienza a ser titubeante y empieza a vislumbrarse un nuevo declive económico.

Es cierto que entre 2014 y 2015 comenzó una recuperación de la economía española, que culminó en 2017 cuando el FMI anunció que España había alcanzado los niveles económicos previos a la crisis. La recuperación económica muestra en las gráficas lo siguiente. En 2015 el PIB creció un 3,4%, lo que significó un gran avance desde el 1,4% del año anterior. En 2016, la subida fue del 3,3%, y en 2017 se moderó hasta el 3%, demostrando una tendencia a la ralentización. Para este año se preveía un 2,7%, sin embargo los expertos empiezan a recalcularlo al 2,5%.

Los mismos indicadores que apoyaban el optimismo ahora empujan al pesimismo. Para el FMI, la recuperación se basaba en el consumo, las exportaciones y la inversión. En el caso del consumo empieza a apreciarse una caída en la demanda. El dato del consumo de los hogares, responsable por sí solo de casi la mitad del PIB, ha comenzado a recortarse en este año. La principal causa parece ser el estancamiento de los salarios y el repunte de la inflación. Si los precios aumentan y los ingresos se estancan o disminuyen, se contrae la demanda de productos y servicios. Al recorte en el gasto de los hogares también hay que sumar el descenso en la llegada de turistas en este año. El gasto que realizan los turistas también contribuye al consumo interno.

ESPAÑA Y GRECIA SON LOS DOS ÚNICOS PAÍSES DE LA UNIÓN EUROPEA QUE TODAVÍA NO HAN RECUPERADO EL NIVEL DE RENTA SALARIAL QUE TENÍAN ANTES DEL ESTALLIDO DE LA CRISIS

En el caso de las exportaciones, la economía española pasó de una balanza por cuenta corriente deficitaria a obtener superávit a partir de 2013. Aunque en 2018 todavía se mantiene el superávit, la tendencia en el crecimiento ha retrocedido al nivel de 2015. La principal causa del parón en las exportaciones parece estar en la ralentización económica a nivel mundial. La depresión económica a nivel global y los ataques al comercio internacional liderados por el presidente Trump han creado una incertidumbre económica de ámbito global. La consecuencia es una disminución del comercio internacional y un descenso en las exportaciones para nuestro país. 

El último dato en unirse al retroceso es el de las inversiones. Hasta 2018 la economía vivió un  aumento constante de la inversión en los últimos años de alrededor del 5%. Durante los años de la recuperación, el mercado de valores experimentó un pequeño boom y también comenzó a formarse una burbuja financiera, de nuevo en torno al negocio inmobiliario. Sin embargo, en lo que va de año el IBEX acumula unas pérdidas del 10%. Los inversores están empezando a retirar su dinero. La causa parece estar en el brumoso panorama internacional. A los malos datos sobre el crecimiento económico a nivel mundial que ha adelantado el FMI, se unen la reciente escalada en los costes de financiación (subida de los tipos de interés en EE.UU.) y la actual guerra de aranceles. Por si esto fuera poco, la incertidumbre política aumenta en España; dentro de la UE; y en buena parte del mundo.  

A estos malos datos se suman otros como el del empleo que nunca fueron buenos. Si bien la tasa de desempleo ha disminuido desde su nivel máximo del 27% en 2013 hasta el actual 15%, sigue siendo la segunda tasa más alta de toda la Unión Europea. En España, 3,2 millones de ciudadanos siguen sin empleo. La situación es especialmente grave para los jóvenes poco cualificados y para los que llevan sin empleo durante más de un año. La tasa de desempleo sería todavía más elevada si no fuera porque numerosos españoles han dejando el país para trabajar en otros puntos de Europa e incluso en Latinoamérica. En el período más duro de la crisis, la tasa de emigración neta llegó a 250.000 personas al año, privando a la economía de una parte de los ciudadanos mejor preparados y más productivos.

Esta sangría humana, junto con el auge de la economía sumergida, explican el descenso constante de afiliados a la Seguridad Social. En lo que llevamos de año se han perdido 203.000 afiliados. Desde 2008 no se registraba una cifra peor en nuestro país. La explosión de la economía sumergida es una consecuencia directa del deterioro en la calidad del empleo. El empleo indefinido ha pasado a ser una especie en extinción. Las reformas laborales que se aprobaron en 2012 para superar la crisis, facilitando el despido de los trabajadores, son las responsables de esta situación. A eso hay que añadir que España tiene la proporción más elevada de trabajos de baja cualificación de la OCDE. El empleo de baja cualificación tiene también, obviamente, una baja remuneración. Por este motivo, en España el número de personas con empleo que viven bajo el umbral de la pobreza ha aumentado un 20% en la última década.

EL FMI CALCULA QUE LA REDUCCIÓN DE LOS COSTES LABORALES UNITARIOS EN ESPAÑA CON RESPECTO A LA MEDIA EUROPEA HA SIDO SUPERIOR AL 10%

Otro dato específico del caso español es el continuado desplome de los salarios a pesar de la recuperación económica. España y Grecia son los dos únicos países de la Unión Europea que todavía no han recuperado el nivel de renta salarial que tenían antes del estallido de la crisis. A pesar de la recuperación económica, el peso de los salarios en el PIB ha continuado cayendo en los últimos años. Y este es el verdadero secreto no confesado de la recuperación económica en España. Desde que empezó la recuperación, y hasta ahora, la contención de los salarios y la precarización de los nuevos empleos han persistido, permitiendo que creciese muy rápido el PIB sin que fuesen necesarios incrementos similares de la masa salarial.

Por tanto, España ha recuperado los niveles de producción previos a la crisis, pero a un coste mucho menor. El FMI calcula que la reducción de los costes laborales unitarios en España con respecto a la media europea ha sido superior al 10%. De esta forma, la parte de la renta que antes se iba a retribuir el trabajo (incluidas las cotizaciones sociales) ahora se destina a remuneración del capital. Esto se ha traducido en un incremento de los beneficios empresariales y las rentas del capital, que han aumentado un 6%.

Es decir, unos 40.000 millones de euros han pasado de ser salarios de trabajadores a convertirse en parte de la plusvalía de las empresas. Si a eso unimos los 77.000 millones de euros del rescate a la banca por parte del Estado, obtenemos que en una década se ha producido el mayor trasvase de riqueza desde las clases bajas a las clases altas en este país, probablemente desde la caída del Imperio Romano. La novedad es que este expolio se ha hecho de forma pacífica y bajo la tutela de un Estado democrático. Los gobiernos del PSOE y PP con Ciudadanos han sido los responsables.

Este trasvase de riqueza además supone un gran cambio estructural de la economía española. Mayor producción con menos trabajadores y menor retribución, que mejora los márgenes de beneficio y eleva las rentas del capital. En la actualidad, España se ha convertido en uno de los países europeos con mayor peso de las rentas del capital sobre el PIB. Antes de la crisis, su peso era similar o incluso inferior al del conjunto del continente, pero la crisis ha alterado el reparto de la renta nacional. Este incremento en los beneficios empresariales y la excelente rentabilidad del capital son los que han permitido que la inversión se mantuviera al alza. El descenso en los costes laborales también insufló competitividad a las exportaciones.

Pero nada es gratis y este nuevo modelo de crecimiento tiene una serie de costes que ya estamos percibiendo. En el lado económico, tenemos una demanda interna bajo fuerte presión. Los bajos salarios afectan al consumo. Esto puede ser mitigado por una expansión del crédito, pero a riesgo de provocar una crisis de deuda en el sistema. En el lado social, ha provocado una polarización de la sociedad. Mientras el 99% más pobre de la población se hunde en la miseria, el 1% más rico de los españoles vive mejor que nunca. El aumento de la pobreza genera más gasto social del Estado y coloca a las finanzas públicas al borde del abismo. ¡El Estado del Bienestar está amenazado de muerte!.

Por último, están las consecuencias políticas. La crisis económica y su falsa recuperación han provocado una crisis política en España, como no se vivía desde los años de la Guerra Civil. Al calor de la situación económica han aflorado las tensiones nacionalistas como en los mejores tiempos de las guerras carlistas. Los gobiernos autonómicos están profundamente endeudados y con un margen de maniobra muy reducido por la situación económica. Antes que perder a su electorado, algunos de estos gobiernos prefieren exigir clamorosamente una separación de Madrid excitando el nacionalismo local.

Por su parte, los partidos políticos de derecha están respondiendo al órdago con las mismas armas. Han sacado del baúl un naftalínico nacionalismo de corte franquista con el que esperan aglutinar a sus electorados en un momento de decepción y descrédito del sistema y las instituciones. Esta crisis política no augura nada bueno para España. Sobre todo si tenemos en cuenta los datos sobre la situación económica reciente que comentábamos al comienzo del artículo. Si comienza una recesión económica de larga duración como la que vivimos después de la crisis de 2008, sus efectos van a caer sobre una economía muy debilitada sin márgenes de retroceso. Y en lo político y lo social va a incrementar las tensiones en una sociedad ya muy crispada y polarizada.

Cataluña: el coste de ignorar los problemas reales

El diario El Mundo, en el día de hoy, en su editorial edita un acertado artículo. Por ello, entendiendo que puede ser del interés de nuestros lectores, lo adjuntamos en elblogdefcosvi.

Huelguistas, 29 de noviembre, queriendo entrar en el Parlament de Catalunya. Foto de Marta Pérez  

Cataluña: el coste de ignorar los problemas reales

El Mundo 

Editorial 

a 29/11/2018

"A veces nos distraemos con cuestiones que no son las esenciales. Que si 85 días de lista de espera, que si tendrían que ser 82...". Las impresentables palabras de Eduard Pujol, portavoz parlamentario del partido de Puigdemont y Torra, a cuenta de la huelga de médicos de atención primaria reflejan el ninguneo al que el independentismo ha sometido los problemas reales de los ciudadanos de Cataluña. La farsa del procés ha devenido en un lamentable espectáculo que no solo ha desafiado la unidad territorial, sino que ha enterrado la preocupación institucional por la calidad en la prestación de los servicios públicos. Esta anomalía empieza a ofrecer visos de cambio. Las movilizaciones de distintos colectivos sociales -desde la huelga médicos hasta los bomberos, pasando por los estudiantes- ha emergido con tal virulencia que ayer se registraron incidentes a las puertas del Parlament. La coacción nunca es un instrumento de protesta aceptable, pero buena parte de responsabilidad en lo ocurrido se debe a los mismos políticos que, cuando les conviene, agitan la calle como ariete de su torpe, asilvestrada y tóxica estrategia.

La especialidad del secesionismo es esconder las miserias de su tarea de gobierno atizando el victimismo y culpando al Estado de todas las calamidades resultantes de su pésima gestión. El cinismo alcanza desde hace años niveles delirantes, pero tuvo su primer punto de inflexión en la dura senda de ajustes iniciada por Artur Mas. Desde entonces Cataluña ha recortado un 27% el gasto sanitario, en contraste con el 9% de media del resto de las comunidades. A ello se suma la precariedad laboral de bomberos y docentes interinos, así como el incremento disparatado de las tasas universitarias.

Nada de eso ha conducido al secesionismo a dejar de dilapidar tanta energía política en un proyecto ilegal como es la segregación. Que aún hoy, después de conocer los daños económicos y sociales del proceso soberanista, los adláteres de Puigdemont y Junqueras insistan en la autodeterminación como bálsamo de Fierabrás da la medida exacta de su impúdica catadura moral. Pero siendo esto lacerante, aún lo es más la servidumbre de Sánchez prometiendo más recursos al títere de Torra, no para mejorar el sistema sanitario sino para seguir alimentando la discordia. Por no hablar del papel de tonto útil que está dispuesto a representar Podemos, que ya se ha abierto a aprobar las cuentas del Govern para 2019 y apuntalar la mayoría soberanista. Precisamente, la Generalitat acumula ocho prórrogas presupuestarias. Es la constatación del fracaso y la mentira de los timoneles del independentismo, cuya falta de escrúpulos los ha llevado siempre a relegar los servicios públicos y la estabilidad económica como meros apéndices de su obsesión separatista.

¿Para cuándo una auditoría sobre el ‘procés’?

El diario digital, Crónica Global, edita hoy, un certero artículo firmado por, Joaquim Coll.  Una vez más Crónica Global acierta en sus artículos editados, al igual que con sus autores. Por considerar que  dicho artículo de Joaquim Coll,  puede ser del interés de nuestros seguidores, lo adjuntamos en elblogdefcosvi.

Joaquim Coll, Barcelona, 1967. Doctorado en Historia Contemporánea por la Universidad de Barcelona, especializado en la política de los siglos XIX y XX.  Ha sido Profesor asociado en la Universidad de Barcelona y en la Universidad Autónoma de Barcelona.  Fue bibliotecario de las Juntas del Ateneo Barcelonés presididas por Oriol Bohigas. Siendo a su vez, el principal artífice de la modernización de su importante biblioteca histórica. Fue integrante del Grupo de Estudios de Historia de la Cultura y de los Intelectuales. Es uno de los impulsores de la organización de Federalistes d'Esquerres. Presidente de la Fundación Joan Boscà. Fue Vicepresidente y vocal de Sociedad Civil Catalana. Ha coorganizado cuatro cursos de verano en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, desde el  2015 hasta el 2018. Es colaborador en diversos medios de comunicación, entre los cuales; El País, Crónica Global, El Periódico, TVE, etc. 

Joaquim Coll como escritor y coautor  tiene en su haber diversos e interesantes libros. 

Joaquim Coll

¿Para cuándo una auditoría sobre el ‘procés’?

por: Joaquim Coll

Crónica Global

Pensamiento 

28.11.2018

      

Ayer el diputado socialista en el Congreso, José Zaragoza, escribió en twitter: “El procés independentista solo ha servido para que el nacionalismo de siempre siga controlando el poder en Cataluña​”. Sin duda no es el primero que lo dice, afirmaciones muy parecidas las hemos escuchado en boca de otros políticos y figuras del constitucionalismo, particularmente del siempre incisivo Jordi Cañas; por su parte, el exfiscal Carlos Jiménez Villarejo no se ha cansado de denunciar la simbiosis entre poder nacionalista y corrupción en sus artículos ahora recogidos en el libro "Cataluña. Mitos y resistencia" (2018). Pero Zaragoza ha estado oportuno esta semana en la que hay una importante huelga de la sanidad catalana porque su tuit apunta hacia lo esencial. Ante unos ajustes sociales durísimos y una crisis económica que iba para largo, el giro independentista de CDC en 2012 tuvo como objetivo abanderar un proyecto político (ilusionante para muchos) que le permitiera conservar el poder autonómico. Y lo cierto es que el procés logró desviar la indignación social hacia otros objetivos. Siendo Cataluña una de las autonomías donde se han producido más recortes en sanidad, educación y políticas asistenciales, paradójicamente, el foco del debate en estos años solo ha oscilado entre el derecho a decidir, el referéndum y la secesión.

Ahora bien, tras el vendaval del procés, la realidad social emerge ahora con toda su crudeza: una quinta parte de la población catalana está en riesgo de pobreza o exclusión, en medio de un escenario general de precariedad laboral y bajos salarios, con situaciones de enorme vulnerabilidad que afectan sobre todo a mujeres, jóvenes y niños. La recuperación económica tras la crisis solo ha beneficiado a una pequeña capa de la población, con lo que las desigualdades se han incrementado. Y frente a todo ello, Cataluña se sitúa ocho años después a la cola en la recuperación del gasto social. Según el Índice de Desarrollo de Políticas Sociales (2018) que elabora la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales, la Generalitat debería invertir más de 4.000 millones para revertir los recortes de antes de la crisis. Como se explica en el último Informe social de la Fundació Rafael Campalans, lo peor con el procés es que, al lado de la desinversión social, se ha producido una grave parálisis política: Cataluña se ha convertido en una comunidad de listas de espera, desde las residencias para gente mayor hasta las intervenciones quirúrgicas, pasando por el acceso a la vivienda social.

Hace dos semanas, el Govern de Quim Torra presentó un informe que analiza el impacto de la aplicación del artículo 155 en la Generalitat. Retorciendo absolutamente las cifras, sitúa el coste económico en 1.800 millones entre afectaciones directas (el coste del personal político despedido, por ejemplo) e indirectas (programas o acciones no desarrolladas durante el medio año que finalmente duró la intervención del Estado). Se trata de un ejercicio destinado a la propaganda interna, a cultivar el victimismo, pues se enfatiza que el 155 ha perjudicado sobre todo a los sectores sociales más vulnerables que no recibieron ayudas, becas o subvenciones. Es el mundo al revés. En realidad, el verdadero coste que alguien debería calcular algún día es el dinero que la Generalitat y las administraciones locales han dedicado al procés a lo largo de todos estos años. Ayer Ciutadans denunció ante la Fiscalía el pago de 1,6 millones a un lobby americano ya en 2013 para promover la causa secesionista en el exterior. Se trata solo de un pequeño ejemplo de la fortuna que nos ha costado a los catalanes este disparate. Si alguien fuera capaz de auditarlo todo, desde el sobrecoste de la radio y la televisión pública, las subvenciones a los medios de comunicación privados hasta las “embajadas”, pasando por las mil y una partidas de todas las consejerías del Govern dedicadas a la agitación y la propaganda nacionalista e incluyendo también los cientos de cargos políticos innecesarios, seguro que tendríamos una cifra que cuadraría bastante con el agujero que explica que la Generalitat sea hoy la última autonomía en gasto social. Junto al daño moral incalculable perpetrado por el separatismo a la convivencia, conoceríamos la magnitud de la tragedia.

No hay semana sin ‘show’

El diario El País en el día de hoy, en sus páginas de opinión, incluye un buen y apropiado artículo de Elvira Lindo. Por entender que dicho artículo puede ser del interés de nuestros seguidores, lo adjuntamos en elblogdefcosvi.

Elvira Lindo, ( Cádiz, 1962) licenciada en periodismo en la Universidad Complutense de Madrid. Profesionalmente desempeñó el trabajo de locutora y guionista dentro del campo radiofónico y audiovisual. Colaboradora del  El País y en la SER.  Ocasionalmente ha intervenido como actriz secundaria en diversas películas.  Y como escritora su haber en cuanto libros publicados es largo y dentro de diferentes géneros literarios. Habiendo  que destacar, por popularidad, los de narrativa infantil, principalmente los de " Manolito Gafotas", personaje por el cual recibió en 1998, el Premio Nacional de Literatura Infantil y Juvenil por su libro: "Los trapos sucios" editado el 1997.

Elvira Lindo

No hay semana sin ‘show’

¿De dónde surgen esas formas y ese lenguaje en el oficio actual de la política que hasta ahora desconocíamos?

por: Elvira Lindo

El País 

a 25/11/2018

Cualquiera de nosotros conoce a personas con inquietudes políticas. Hombres y mujeres a los que reconocemos capacidad de convicción, de liderazgo, capaces de articular un buen discurso, de apaciguar los ánimos en un equipo, seres que despiertan respeto y respetan, que negocian sin humillar al que lleva las de perder, sagaces, peleadores, convincentes. Cuando nos encontramos con alguien que posee este poderoso atractivo, pensamos, ¿y por qué no hay personas así en la política? Esta semana hemos tenido una vez más la respuesta.

La vida laboral de los ciudadanos que viven fuera de los focos obliga a una negociación continua. Cuántas veces no se ha de controlar el impulso de soltar algo desagradable, en cuántas ocasiones la buena educación vence al exabrupto, cuánto hemos reprimido (me incluyo) la parte desabrida de nuestro carácter para que nuestros hijos tuvieran un buen ejemplo en casa o nos hemos callado ante un chulo por no liarla; de qué manera la armonía familiar se mantiene gracias a que hacemos oídos sordos al ya célebre cuñado. Y esa actitud no nos hace menos auténticos, menos apasionados o valientes, porque echamos mano de recursos como la seducción para salirnos con la nuestra. Quien más educado está, quien más inteligente es, más capacidad muestra para convencer o vencer sin necesidad de herir. Como antídoto a lo que hemos visto esta semana en el Congreso de los Diputados yo propongo observar lo que ocurre en la calle, en el trabajo, en nuestro hogar: ¿podemos permitirnos el lujo de insultar a la mínima sin que eso tenga unas consecuencias lamentables? ¿Cuántas veces en la vida ha pronunciado usted una mala palabra para desacreditar al adversario?

No todos estamos enzarzados a diario en peleas virtuales 

Fascista, golpista, indecente, indigno. Jamás he utilizado estos términos en un cara a cara o en una discusión por más encendida que esta fuera. Si alguien las hubiera usado contra mí no concebiría la posibilidad de una reconciliación. ¿De dónde surgen entonces esas formas y ese lenguaje en el oficio actual de la política que hasta ahora desconocíamos? ¿Están calcadas de Twitter, de los shows televisivos? ¿Para qué público actúan los que convierten el oficio público en una de esas payasadas de lucha libre que tanto inspiran a Donald Trump ? Deben saber quienes se dedican a la política que no todos los votantes estamos enzarzados a diario en peleas virtuales, y si alguna vez nos hemos revolcado en ellas (porque momentos de debilidad los tiene cualquiera) estamos empezando a evitarlas al ser conscientes de lo intoxicadoras y estériles que son. Sacan de nosotros el monstruo que tenemos encerrado en la vida real bajo siete llaves. Pero cada vez más distinguimos entre el acaloramiento natural de un debate y los números que se montan solo para sacudir el fango de esas redes que manipulan nuestra rabia y nuestro criterio.

Tan acostumbrados están algunos a reinar en lo virtual que ya no saben comportarse presencialmente. No podemos permitir que esa vulgaridad se nos contagie. Insisto, no son en absoluto un espejo de lo que sucede en la vida real, de la misma forma que no lo es Twitter. Son muchos los ciudadanos que cada día se enfrentan al mundo con espíritu de negociación, negocian, contienen sus más oscuras emociones, se censuran la burla o el desprecio. Precisamente porque no somos santos, concebimos la educación como una estrategia para la convivencia. Y hay grandes estrategas. Con qué dignidad ocuparían un asiento en el Congreso, pero ¿qué persona brillante y educada se expondría a semejante jauría? Nadie en su sano juicio.

¡Qué nivelazo!

Una vez más, El diario digital Vozpópuli, además de informarnos, nos ofrece buenos artículos de opinión, pudiéndose obviamente estar de acuerdo, parcialmente o no con alguno de los mismos.  En el día de hoy, Vozpópuli incluye un buen y acertado, a nuestro criterio, artículo de opinión  firmado por  Gregorio Morán.  

Por entender que el artículo puede ser del interés de nuestros lectores, lo adjuntamos en elblogdefcosvi.

Gregorio Morán Suárez (1947-Oviedo- Asturias) escritor, periodista y articulista colaborador en distintos medios de comunicación.  Autor de fina visión, virtud, la cual sin duda le ha provocado más de un problema, dado que no se acepta la franqueza, más si está contiene una cierta ironía. Gregorio Morán tiene en su haber magníficos artículos y a su vez es autor de más de una docena de buenos libros, entre los cuales, dos biografías,  entre otros, " La cura de los mandarines" del año 2014, editorial Akal  y " La decadencia de Cataluña, contada por un charnego" del el año 2013, editorial Penguin Random House. 

Gregorio Morán

¡Qué nivelazo!

El que filtró el mensaje de Cosidó no es un extorsionador, como Villarejo, sino alguien que, fuera la que fuera su intención, expuso ante todos el ‘nivelazo’ de una clase política en la que no se salva nadie

Por: Gregorio Morán

sabatinas intempestivas 

Vozpópuli

24.11.2018 

La larguísima campaña electoral a la que nos somete el presidente Sánchez ha subido de grados. No habrá Andalucía que las frene, todo lo contrario, se incrementará la agresividad. Es lógico. Usted no puede tener a la clase política día sí y día también, combate tras combate, esperando que este imaginativo urdidor de embelecos considere llegado “su” momento idóneo para llamar a las urnas. De momento se llama a las palabras, a la manipulación, a las noticias falsas y a las bufonadas que imprime el BOE y que tienen muy corto recorrido.

Lo que ayer era una propuesta de gobierno se convierte hoy en todo lo contrario. Incluso filosofan sin darse cuenta. Así ocurre que las verdades de un líder de la oposición se transforman en otra cosa cuando pasa a ser presidente. La ministra Carmen Calvo alcanzó lo excelso en la identificación del “yo” al sublimar lo que dijo el secretario general Pedro Sánchez hace unos meses diferenciándolo de lo que pretende el presidente del gobierno Pedro Sánchez; dos personas distintas y un solo dios verdadero. Ya estamos preparados, pues, para que sean tres y alcance los vericuetos teológicos de la Santísima Trinidad, “una y trina”.

Es de chiste, y sugiero que para estos tiempos sombríos no perdamos el sentido del humor. Todas las ocurrencias del presidente, tan alabadas por el serrallo de los medios adictos, consienten titular a toda pastilla las genialidades progresivas del inefable Sánchez y luego poner en sordina que con probabilidad no se van a ejecutar. Ni Franco saldrá del Valle de nuestras vergüenzas, ni los bancos pagarán a la hora de la verdad el sobrecosto hipotecario, ni subirán las pensiones en el grado que prometió, ni nada de nada que vaya más allá del castillo de naipes. La última genialidad del jugador de baloncesto, que eso fue el tal Sánchez, es el Mundial de Fútbol organizado entre España, Portugal y Marruecos, sólo que se olvidó hacérselo saber a Portugal, porque él es así cuando hay que encestar; se lanza la pelota y entra o no por el aro. ¿Hay cosa más cómica que escuchar al presidente pidiendo “moderación” al PP?

A los diputados y senadores actuales les pierde la boca; por eso algunos hablan, otros insultan e incluso hay quien escupe. Entra dentro de la lógica del discurso

Unos socialistas pidiendo moderación a las bancadas peperas es como un chiste de Gila. “¿Es la guerra?”, pregunta al enemigo. ¡Qué más quisiera un PP achicado por el peso de sus corrupciones que tener un líder con un poco más de envergadura, y no al estilo Sánchez, que ni sabe, ni oye, ni entiende, y que le basta con su prepotencia de marrullero sin principios! Lo que tiene hoy el PP es un recluta de culo duro -de hierro, dirían en Italia- que aspira a llegar a general chusquero, con un estado mayor que parece sacado de una feria de tratantes de ganado. Baste decir que le quiere imponer galones a Suárez Illana, el hijo de Adolfo, el mismo al que tras su derrota en Castilla-La Mancha se quitó de encima Aznar reenviándole a los latifundios de su suegro. No digamos ya el rey del lanzamiento de huesos de aceituna, Teodoro García Egea, su mano derecha. Casado no sale de ganador ni de colocado y no lo tiene fácil para un electorado harto de las filigranas galaicas de Rajoy. Un partido que en el colmo de la impunidad dedicó fondos del Estado para espiar a los suyos.

Homenaje a Villarejo

Ya bastaría con lo que supone espiar a un dirigente del propio partido, pero además hacerlo con el aparato del Estado tiene su aquel, y ayuda a entender el porqué de las reverencias hacia “el partido” de Cospedal y de los suyos. Curiosa paradoja la de estos neoliberales de cartón piedra y procesión con mantilla que evocan la reverencia del gozo estalinista hacia el Partido, ellos, que se santiguan cada vez que alguien pronuncia la palabra “comunista”.

¿En qué se diferencia María Dolores de Cospedal de Dolores Delgado, ministra de Justicia y de chanchullos varios? En las formas y el atrezo; por lo demás la misma cara de cemento armado. Ya sé que suena raro, pero habría que hacerle un homenaje al comisario Villarejo, sin cargo al contribuyente. A él se deben las mejores radiografías del tumor canceroso en el que estos golfos de estado han convertido una democracia poco asentada como es la nuestra.

Entre el “colegueo” con Villarejo, digno de delincuentes, y las trampas para elefantes en la que han metido a los jueces del Supremo habría la suficiente pólvora para que saltara por los aires. Pero hay algo en lo que coinciden Rajoy y Sánchez, líderes frágiles e inseguros en su soberbia: no muevas un peón porque puede complicarte la partida. El mejor silencio es el de aquel a quien pagas bien y le tienes colocado. Y sobre todo no dimitas, porque es pecado.

Los jueces han estado históricamente dispuestos a ser debidamente orientados, pero que se descubra que los manejan ‘por detrás’ es demasiado

En un tiempo récord el presidente Sánchez se ha enajenado la pastueña tranquilidad de los jueces del Supremo. De todos, piensen lo que piensen, a derecha e izquierda. Por naturaleza es un cuerpo muy sensible al poder, como ha ocurrido siempre, dispuesto a ser debidamente orientado. Históricamente han pasado por todo, pero que los manejen “por detrás”, y además que lo jaleen, es algo que afecta a la dignidad de la persona, lo que en algunos casos está por encima de la solemnidad del cargo. “Por detrás” es una expresión castellana polisémica, que va desde lo banal hasta la pornografía dura.

A los diputados y senadores actuales les pierde la boca; por eso algunos hablan, otros insultan e incluso hay quien escupe. Entra dentro de la lógica del discurso: si usted alimenta a la fiera no puede luego llamarse a andanas. En el fondo seguimos gobernados, es un decir, por el bipartidismo. Fíjense cómo se entienden en la manipulación del Tribunal Supremo, hasta que un descerebrado de la tribu convirtió un whatsapp en viral. Cuando los partidos grandes se enquistan aparecen las tribus, aunque a ellos les gusta más que las llamen “familias”, como en las mafias. Ocurre con Villarejo, que se convierte en el culpable de todos los enjuagues de los gobiernos de turno -ya empezó con Zapatero, si no antes- para aliviarles del peso de la culpa y del delito. El que filtró el mensaje de Cosidó no es un extorsionador, como Villarejo, sino alguien que fuera la que fuera su intención, expuso ante todos “el nivelazo” de una clase política en la que no se salva nadie.

Estamos abocados a la abstención, ese monstruo mal parido del que nacen luego los líderes salvadores salidos de las cavernas.