Populismo
Por: Francesc Costa
a 13/11/2016
Desde que el pasado día 8, en el que Donald Trump ganó las elecciones en Estados Unidos, estamos sufriendo un nuevo alud mediático y político lleno de
fariseísmo y demagogia sobre el populismo. Influenciando sobre el mismo
a la propia ciudadanía, ésta incapaz de reconocerlo, aun a pesar del largo
tiempo, que a mi juicio, se está
conviviendo con el mismo, políticamente y mediáticamente en España.
No se cesa en los medios de comunicación de opinar y
debatir sobre el populismo, en mesas de debate, donde intervienen mayoritariamente políticos, politólogos y periodistas, generalmente,
en mi opinión, de nivel plano y todos al unísono. Señalándose a Donald Trump como un populista, así como de los populismos existentes en Europa y el enorme peligro que ello
representa, tanto el populismo de derechas como de izquierdas.
(Glup) Como si el capitalismo neoliberal salvaje que estamos sufriendo, no lo estuviera ya siendo de peligroso y mucho. Siendo a su vez enormemente cínico que principalmente se esté etiquetando a Podemos como populismo de izquierdas. No etiquetando a nadie de la derecha, no mirando hacia ningún otro lado más, dirigiendo
directamente sus miradas hacia el
resto de Europa.
A mi criterio, una total incapacidad
del mayoritario alud mediático, con coro
incluido, además del político, para analizar en profundidad los porqués, de que
una gran cantidad de ciudadanos y ciudadanas se inclinen por otras opciones
políticas, fuera de las tradicionales. Las opiniones vertidas, a mi juicio,
están llenas de demagogia y de ficticismo, al estar impedidos en nombrar las
reales causas. El motivo, a mi opinión, es que mayoritariamente pertenecen al enorme y
complejo; statu quo.
Todo un rasgarse las vestiduras de
la forma más farisaica, por el populismo
que dicen representa el señor Donald
Trump, que además, aprovechando que
el río Pisuerga pasa por Valladolid, osadamente extienden el populismo a todo oponente. Como decimos
en Catalunya; “Embolica que fa fort” (todo
vale, todo mezclado, hay que sujetarse bien los cordones). Con respecto a la
ciudadanía no es así, lo definiría como la consecuencia de un buen trabajo, la
capacidad de influenciar, junto la de esparcir confusión e ignorancia. Todo un
enorme daño, aunque así no se perciba por una
parte de la ciudadanía, para
el País. Sin duda alguna toda una malformación del sistema democrático, pero a su vez;
tierra muy fértil para cualquier populismo.
Todo un grave problema, pues ello es
un seguro de todo un continuar con el populismo
político. En mi opinión; existente en más o menos grado en todos los
partidos tradicionales, incluido los emergentes, uno sin duda más que el otro. No
habiendo obstáculo alguno para que ello no
prosiga, dado principalmente a la
carencia de un proyecto político de izquierdas, sin complejos, realista y con visión, donde el eje principal
sea el ciudadano y la ciudadana, como consecuencia; el País.
Como diría aquel, en este escrito de
opinión no toca, tocará en otro opinar del triunfo del señor Donald
Trump, como del fracaso de la señora Hillary
Clinton. Pero si toca decir que un total de 60.350.241 millones de ciudadanos y ciudadanas
estadounidenses se inclinaron por la opción Donald Trump. Que de los 51
estados, 31 de ellos se
inclinaron por Donald Trump. Ciudadanos
y ciudadanas que se merecen un respeto, y que sin duda, tendrán sus
motivaciones, las cuales está totalmente claro, que no lo fueron por las influencias
mediáticas, como así sucede en otros entornos geográficos, en mi opinión, entre
otros países, por ejemplo en la autonomía de Catalunya, como en el resto del estado Español.
Evidentemente que estoy en contra de
cualquier lenguaje o actitud ofensiva, la utilice el señor Donald Trump o cualquier otra persona, sea o no político/a. Lo que
sin duda alguna, en el caso del presidente electo, no es la mejor
ejemplaridad para un cargo de tanta altura y responsabilidad. No obstante, pienso que es igual de insultante,
de falta de respeto que me digan tonto, como que me tomen por tonto.
Populismo, pero….¡si lo tenemos aquí, en España!.
Y además por ración doble en Catalunya. Por lo cual debo de imaginar, que bien se
debería saber lo que significa el Populismo político y mediático, tanto
por el existente en Catalunya, como el que procede del resto de España, principalmente de la capital del reino.
Todo un populismo; el de aquí y el de allá.
Durante más de cinco años, a mi juicio, una ciudadanía, introducida en
toda una enorme atmósfera de osado populismo
político mediático, una enorme y continuada manipulación dirigida a crear un
único pensamiento y para ello; todo vale, lo blanco es negro, el arriba es
abajo, el norte es el sur y lo que está mal, se convierte en bien. Y con todo
ello; en estos últimos años, aparece de
nuevo; la figura de los “malos”, aquellos que nos quieren dañar. Todo un puro
populismo.
Hoy domingo, día 13, ha acontecido una nueva acción Populista,
una más de las tantas que se están viviendo. Ha sido en Barcelona, capital, en la
plaza de España, frente a Montjuic. El motivo de la misma; denunciar la “persecución” judicial a cargos
electos independentistas.
Manifestación organizada por las
subvencionadas, es decir; dinero de todos los catalanes, entidades Asamblea Nacional Catalana y Ómnium. Además de la Asociación de Municipios por la
Independencia. Manifestación
previamente debidamente publicitada por los medios de comunicación públicos,
retransmitida en directo y reiteradamente emitida en los diversos informativos
y así se continuará por días, en las correspondientes mesas de debate unicolor.
En mi opinión todo un acto de populismo,
demagogia y manipulación.
Letrero de convocatoria a la manifestación
Muchísimos autocares procedentes de
las distintas provincias de Catalunya,
aparcados en las calles próximas a la Plaza
España, que transportaban ciudadanos y ciudadanas, facilitando su presencia
a la manifestación reivindicativa. Los carteles adheridos en el parabrisas de la mayoría de los autocares, señalaban: Per la Democràcia, Defensem les nostres institucions. todo un 100% de populismo y de demagogia.
¿Por la democracia ?,
¿ la defensa de las Instituciones? . Pero….a que democracia se refieren, dado que a
mi juicio, hay mucho de antidemocrático en todo lo que se está produciendo por
la independencia. Como también, a mi criterio, en gran parte,
quien pone en riesgo y expone las instituciones catalanas son los principales
actores del independentismo, convirtiendo
éstas, en todo un instrumento al servicio de una única idea.
La manifestación, es para que la ley
vigente, o las sentencias judiciales no
tengan efecto alguno sobre los cargos públicos catalanes favorecedores a la independencia. Al resto de los
mortales, evidentemente sí. Este es el sentimiento democrático existente. Por
lo visto, al parecer en Catalunya,
los cargos políticos favorecedores a la independencia,
el cumplimiento de la legalidad, no va con ellos, tienen patente de corso,
pudiendo hacer, deshacer, decir, ejecutar
lo que les plaza y les venga en gana. ¡Viva
la Pepa¡.
Pero….he
aquí lo que considero grave, es que unos 80.000
ciudadanos/as, que son los que acudieron, según la guardia urbana, aprueban esta conducta. Pero ¡ojo!, los de ¡Viva
la Pepa! No aceptan que los
otros tengan la misma libertad de expresión, como tampoco; de que puedan
ejecutar acción alguna, si así lo hacen, son enormemente reprochados, tachados
de antidemocrátas, e iniciándose automáticamente la correspondiente maquinaria mediática, con el fin de infundir este adverso
pensamiento.
Es decir y simplificándolo, en mí criterio; la manifestación trata de
defender unas determinadas actitudes, por ejemplo; “la actitud de no responder, no hacer caso
alguno a una citación judicial, ni la primera que se reciba, ni la segunda”.
También la de defender; “la actitud de
que la ciudadanía pueda poner en el
exterior de su casa lo que se desee, sin tener en cuenta ordenanza o legislación alguna”.
Asimismo la de defender la actitud; “de que cualquier ciudadano, independientemente de su
grado social, pues todos deben ser iguales ante la ley, pueda disponer del
espacio público para incitar a todo transeúnte, para que desobedezca a la
autoridad.”. Pues….es de
ello, de lo que se trata, es esta la “Persecución “judicial “. No se desea la judicialización de la política,
pero se provoca, dado que no se desconoce la legislación, no hay ignorancia,
además existe el preaviso. ¿Se trata
de provocar, con fines partidistas?
Evidentemente hay que hablar, y ¡tanto que sí!,
pero…..
habrá que respetar la legalidad vigente, las reglas, las cuales, si no
satisfacen, porque no permiten hacer lo que en este párrafo anterior a modo de ejemplo se ha expuesto, habrá que
cambiarlas cuando así la mayoría lo disponga. Mientras no sea así, habrá que
cumplir con las leyes.
No obstante existe un cierto
acobardamiento, junto con el cinismo, al desvirtuar lo que manifestaron e
hicieron, cuando están solos frente a ciertos micrófonos, entonces minimizan,
simplifican, superficializan, confunden. - Evidentemente que solo por permitir
debatir en el Parlament de Catalunya, dudo mucho que
ello atentara a la legalidad. Pero, no
fue así, se decidió en el Parlament de Catalunya, y lo que se decidió fue la causa que atentó a la legalidad. - Otro ejemplo; sobre la libertad de expresión, es evidente
que existe, de lo contrario no dirían todo lo que dicen, que no es poco y
continuamente. Pero con intencionalidad
manipuladora, lo mezclan, confunden, manipulan, como así ha sido con respecto a
libertad de expresión. Existía una orden
judicial para no colocar un símbolo independentista, como lo es la bandera estelada, el
contradecir la orden judicial, se provocan unas consecuencias. Que no se
escuden con la libertad de expresión, nada tiene que ver. En mi opinión;
manipulan a la ciudadanía.
En mi opinión, existe una manifiesta
cobardía, provocada por la conciencia de que lo que están defendiendo saben que
no es posible. Aun así insisten en el engaño. Lo cual provoca las lógicas inconsecuencias, no aceptándose las consecuencias de sus actos, sin duda todo un significado.- Lo que dicen y
hacen, es solo un objetivo de poder político, de mantenimiento en el mismo, no es de País.-- Solo se ha tratado, se trata de provocar
mucho ruido, de continuas bravuconadas, alardeos, actitudes desafiantes, en
definitiva; mover la perdiz, todo con fines partidistas.- De haber existido, poseído el
convencimiento, ya habrían declarado la independencia,
saliera el sol por donde saliese. Toda una gran farsa.
Lo que no me termina, en principio
de cuadrar en todo este escándalo político mediático, tan antidemocrático y sin parangón alguno en los países de larga
tradición democrática, es el papel del gobierno
central, del Partido Popular. El que debería representar el garante del equilibrio, de la imagen de España. - Partido político gran perjudicado en Catalunya,
pero también a la vez sin duda y gravemente;
el estado, sus instituciones y el resto de las
formaciones políticas catalanas contrarias al procés, y así llevamos, más
de cinco años, a mi juicio; totalmente incomprensible.
En la balanza no estoy seguro de que
pesaría más; si el populismo o la
enorme omisión política existente. Lo que sí
estoy convencido, es del enorme fariseísmo político y mediático existente.
