Permíteme que insista
Por:
Francesc Costa
a 22-02-2016
Permítanme
que insista, ¿ pero todavía no lo ven ?. En mi opinión, lo tengo claro, dado lo
que hay. Y no es ningún mero deseo por criterio ideológico por
el cual considere necesario un acuerdo entre
PSOE, Podemos y Ciudadanos, pero si así lo fuera, mi opción no estaría
exactamente hoy representada (Mi opción, considerando la gravedad
del enfermo, tendría más acento, severidad. Pero dadas las amplias circunstancias generales, entiendo que
un acuerdo entre las tres formaciones, bien podría, debería ser un importante primer
paso, de los muchos necesarios). ¡No! , es únicamente por entender que es; “la menos mala solución” para encarar, en parte, (el resto necesario, hoy no es posible sin un cierto
costo que la sociedad en general, no está preparada asumir)
la grave situación en la que se encuentra España
(también Catalunya).
Para
posibilitar el cambio, las nuevas políticas y las reformas necesarias, se debería
posibilitar el pacto, principalmente con
las tres organizaciones políticas;
PSOE, Podemos y Ciudadanos.- No siendo ni mucho menos suficiente
garantía, dado el difícil estado en el
que se encuentra España (también
Catalunya),
un gobierno con la abstención de uno de ellos (Podemos o Ciudadanos).- A señalar que cualquier otra combinación que
pasara por el PP (un partido totalmente cuestionado por diversos aspectos políticos
negativos en general. Y uno de muchísima
trascendencia social; los constantes escándalos sobre la corrupción),
está condenada al fracaso, al igual que cualquier otra combinación. Seamos realistas, pisemos con los pies al
suelo, para irrealidades ya vivimos la de Catalunya.
Entiendo que si el PSOE, no puede
formar una combinación fuerte, para ejercer las políticas de cambio y las
reformas precisas, lo más idóneo, lo que
un servidor le aconsejaría es; pasar a
la oposición. De no formarse un gobierno entre el PSOE, Podemos y Ciudadanos, cualquier otra coalición, aunque estuviera implicado o o dos de los tres partidos;" pintarán bastos", es decir, no augurándose nada de bueno, principalmente; para la clase media y baja, en definitiva; más empeoramiento para España.
¡Evidentemente!, los muchos justificadores junto con
determinados parlanchines manifestarán una y otra vez, a mi criterio, con visión
corta y estrecha (de aquí radica el muy prolongado gran
problema existente), desde determinados medios de comunicación afines,
expresiones como; “son varios los países
de nuestro entorno democrático en los que
su situación no está precisamente
para lanzar muchos cohetes “, cierto, pero es que en España; no se puede lanzar ninguno.
También a su vez; desprestigiarán al PSOE
(una constante), siempre
y cuando no forme una gran coalición con el PP.
Se precisa
un gobierno fuerte, lo seria con la composición de estas tres formaciones y con
el soporte de sus 199 diputados, (Pero que el cambio se demuestra también no siendo diputados sumisos. Es decir, que en aquellas cuestiones
de tipo ideológico, no acordadas en el pacto de gobierno, los distintos partidos políticos que apoyan
al gobierno no deberían estar impedidos en manifestar su oposición a
determinadas medidas que el gobierno pudiera pretender tomar, o bien lo contrario, que no las tomara. Por lo cual el partido político independientemente este representado en el gobierno, no puede ser sumiso ante aquellas necesidades que considere según su criterio ideológico necesarias, por lo lo cual debe de presionar al gobierno para que las efectúe. Hasta el punto de que si así fuera necesario obligar a un debate parlamentario. Y si se
diera la mayoría después del debate parlamentario , impedirla, modificar, confirmar o obligar al gobierno a ejecutarla. Esto
tiene un nombre y se llama democracia. El partido político no siempre tiene que coincidir con las políticas del Gobierno, aún este representado en el mismo)
pero que dada
la muy difícil actual coyuntura y la necesidad de nuevas políticas, lo
positivo seria ampliar la base de los acuerdos, obtener más soporte de otros
partidos políticos. (Lamentablemente, no siendo posible
solicitar apoyo alguno de aquellos
partidos políticos independentistas, no por su independentismo, sino por su
unilateralismo, por sus formas, maneras y todo ello dentro de una dudosa escrupulosidad democrática).
Ello
ofrecería; gobernabilidad, confianza, estabilidad, y carácter, además de la disposición,
si cumplen estas tres formaciones políticas con sus compromisos electorales (es
decir; que no era simple cháchara), aquellos
con los cuales se comprometieron; cambio, nuevas políticas e importantes
reformas, (constitución, senado, etc. Todas ellas
con el máximo consenso, lógicamente también el PP,
como partido político de cultura de
gobierno) además del compromiso que asumieron las tres
formaciones políticas; “de llegar al gobierno la prioridad será dar solución a la grave
situación social, y laboral “ como a
su vez encarar el problema político creado en Catalunya.
Un
gobierno (tres jóvenes,
al entorno de los 40 años, con licenciaturas. Dos
nuevos partidos políticos. Lo
cual bien podría ser un buen principio para la puesta a punto, si abandonan el
bien partidista, por el bien común) capaz de
enfrentarse a los retos existentes con
visión de estado, realismo y aplicando la máxima sabiduría de la conjunción.
Un proyecto en el que la mayoría de la ciudadanía; de Norte a Sur y de Este a Oeste se sientan representados.
Retos, Aparte
de los muy consabidos y que están o deberían de estar en la memoria de la mayoría de la ciudadanía (paro, sanidad, educación, vivienda, etc.), hay aquellos
que pueden presentarse desde la misma organización a la cual pertenecemos; la Unión Europea. - Los que se presentarán como consecuencia de
la globalización y de los intereses
dominantes del mercado internacional,
por ejemplo: el TTIP. - Otro reto es el que habrá que dar
solución a la enorme desafección, habrá que involucrar a la ciudadanía en un proyecto
común (Evidentemente antes habrá que eliminar
la corrupción política y financiera, los privilegios, los abusos y las malas
praxis. Es decir: ejemplaridad), en el que la mayoría; de Norte a Sur, de Este a Oeste se sientan representados, cómodos-. Atender las necesidades reales de Catalunya, con la vista (siendo preciso dar respuesta al problema territorial y a las diversas
necesidades de las autonomías- un proyecto que debería posibilitar, entre
otros; acuerdos de infraestructuras
entre las mismas ) hacia el resto de las
comunidades (hará falta mucha pedagógica política a toda España,
dado los irresponsables papeles políticos del PP,CDC y ERC, así como de determinados medios de
comunicación)
No me es
válido el argumento del consuelo sobre el que son muchos los países
democráticos de nuestro entorno en una
situación similar. No me satisface en absoluto se me pueda aplicar el
refrán; “Mal de muchos…. consuelo de tontos”. Ciertamente es una situación
compartida, si pero…. en menos grado y
con la existencia de importantes diferencias estructurales, por ejemplo;
los cimientos generales son muy frágiles en España (evidentemente también en Catalunya), la transición en muchos aspectos se quedó a medio
camino, afectando el cimentar de las diversas estructuras generales de país. Como también sucedió con respecto a
la creación en términos generales de una sociedad más madura, responsable, democrática y cohesionada (Catalunya es la comunidad menos cohesionada de España).Por consiguiente se inició el gradual común
deterioro, afectando, como bien se ha podido comprobar; a la misma democracia,
y paralelamente todo un progresivo desbarajuste general (la situación
política en Catalunya, a mi
criterio, es el más claro ejemplo, así como la inoperancia política existente
en España, también en Catalunya, para dar solución política
y democrática a todo un creado problema social, político y democrático)
Se inició un gradual común deterioro, afectando a la misma democracia
El
parágrafo anterior refleja una clara desventaja respecto a la
mayoría de países democráticos de nuestro entorno. Y en segundo lugar un
aspecto nada baladí, que a mi juicio si en parte está relacionado con el
anterior parágrafo; las políticas del
progresivo abandono de lo propio por lo foráneo,
como así; de lo público por lo privado, con todas las enormes consecuencias que
ello, según mí criterio, conlleva, está conllevando.
Pero…. es
que existen otros aspectos negativos en España (también Catalunya) merecedores de toda la atención, como:
El bajo nivel educativo, el fracaso y abandono escolar(todo enorme problema de país y de su futuro).- Es liderazgo de la eurozona
en el desempleo( El paro juvenil es el peor de toda la Unión Europea).-
Es líder y bate records en la
desigualdad social (El Gini, indicador estadístico (creado por Corrado Gini- demógrafo y sociólogo-Italia 1884-1965), uno de los métodos más utilizados para cuantificar los niveles de
desigualdad, señala a España con las
cotas más altas; el 34%.)-
Es líder en el 50% de la ciudadanía
que está en riesgo de pobreza y con millones que ya lo están. - Los niños
españoles son los más pobres de la UE,
solo por detrás de Rumania.- Estamos en la cabeza de los países de la Unión Europea en los que se provocan
más desahucios, hasta el punto de recibir la atención de la UE.- que la U.E. – Más de 1.800.000
hogares están en situación de pobreza energética.- El 40%
de la población está afectada con distintos cuadros psíquicos por los enormes
efectos de la crisis y los recortes, y
aumentado muy considerablemente.- Es líder de la desafección política.
Líder del clientelismo político en la mayoría de los medios de comunicación
públicos.- El déficit de España es
el segundo de la Unión Europea,
detrás de Chipre.- España está lejos de sus socios
europeos en prestación social general.
La Unión Europea señala a España como uno de los países con más
corrupción, y a Catalunya una de las regiones más corruptas de toda Europa.
La perdida del razonamiento moral de una mayoría de nuestra sociedad
Simultáneamente
a todo lo expuesto, que no es ni mucho menos poco, para más inri emergió, y aquí está, la
pérdida del razonamiento moral de una mayoría de nuestra sociedad, y con ello; la
común aceptación sin critica general alguna al “todo vale”.
Durante
todos estos años, ha sido total la
inexistencia desde las instituciones, las escuelas y los medios de
comunicación de la pedagogía sobre la política, la sociedad, sobre la
democracia y sobre los valores.
Pero si ha
existido la constante superficialidad mediática
de todo un enorme y continuo ” pan y circo”, que va desde los muchos
shows mediáticos sobre la política (
convirtiéndola ésta en casi un
esperpento), sobre los sucesos y finalizando estos con el deporte rey; el fútbol. Toda una muestra mayoritaria de zafiedad, esperpenticidad
y de agravios. Todo lo cual en su conjunto bien poco ha contribuido y contribuye
a una sana construcción de la sociedad.
Seria un acuerdo que posee una suficiente transversalidad
El acuerdo
por el cual me inclino, principalmente por; PSOE, Podemos y Ciudadanos debería complacer, por distintos aspectos a una mayoría de la ciudadanía, de los muchos
autónomos, profesionales, del mundo laboral, empresarial, financiero y
sindical. Posibilita la fortaleza del
gobierno, es socialmente equilibrado, por consiguiente posee una suficiente transversalidad
social. Salgamos del embarrancamiento
donde estamos situados y además con enormes fugas. Reparémoslas, avancemos y proyectemos una España, bien estructurada, moderna,
desarrollada en todos los aspectos,
multicultural y multilingüe. Para posteriormente con estos cimientos convocar unas nuevas elecciones.
Permítanme
que insista, que desde el realismo y con la necesaria conjunción
se precisa hoy en España un cambio de políticas, iniciar las reformas necesarias (por citar; constitución, senado, y sistema territorial, etc.)
que nos permitan avanzar en todos los aspectos, y a su vez enfrentarnos a los
retos existentes. Y todo ello, es totalmente, repito y a mi criterio, imposible
lo pueda hacer en la actualidad un gobierno
presidido por el PP.
En
cualquier caso entiendo que de existir acuerdo, este deberá estar muy bien
ejecutado, equilibrado, las fuerzas políticas representadas lo pueden
posibilitar (un reparto de responsabilidades idóneo
y a su vez ecuánime frente a un reto general superior, se trata de País. El bien
partidista por el bien común),
realista y satisfactorio por ambas partes, aun existiendo algunas
sensibilidades diferentes. El buen acuerdo es aquel en que las partes siempre
pierden algo. La ganancia general, bien lo vale. La grave y difícil situación
de España y una mayoría ciudadana así lo requiere.
“Comienza haciendo lo que es
necesario, después lo que es posible y de repente estarás haciendo lo
imposible”
Santo Tomás de Aquino, teólogo y filósofo (1225 Roccasecca-Italia -1274 Abadia de Fossanova-Italia)
