¿Conferència,....electoralisme? ¡Alarma!

¿Conferència,....electoralisme? ¡Alarma!

Per: Francesc Costa

30/11/2014

"després del 9N: temps de decidir, temps de suma”

¿conferència...electoralisme ?,  més aviat per la seva escenografia i parafernalia , al meu parer, s’assemblaria  més a una gran convenció d'una multinacional elitista, anunciant el full de ruta d'un producte ja preliminarment molt mediàticament popularitzat, i alhora per a un anunci enardidor sobre el  producte, un esglaó més.... que no minvi l'ànim. Pel que fa a la conferència, ho seria la proposta de celebrar una nova convocatòria electoral  i l’anunci de les lleonines condiciones  per realitzar-la,  al meu criteri; tot una mofa a la democràcia, no sense certa alarma.   A les grans convencions elitistes, l'assistència és total, està assegurada, pertanyen al grup, són incondicionals, prèviament assisteixen a un seminari de alliçonament.

S'ha d'entendre que respecte al discurs possiblement no s’haurà produït cap sorpresa, més del mateix, nou embolcall i idèntica audàcia.  És a dir, que s'hauria d'interpretar que a pràcticament a ningú li va estranyar el contingut, excepte de les alarmants condicions per  possibilitar l'avançament electoral

Imagino que aquest va ser l'estat dels frontals antagònics de tot el procés,  els quals, per cert,  han de veure com dia a dia descendeixen les seves opcions , així com paral·lelament gràcies a ells, tanta malaptesa política, les opcions independentistes en conjunt ascendeixen.  Sense sorpresa però alarmant haurà segut la reacció dels sense ressò, pràcticament no existeixen, estan com entumits, sense excessiva severitat ideològica. No obstant això, segur, com descric, amb certa alarma davant les exposades condicions per  possibilitar un avançament electoral. I finalment ja ni parlem dels demòcrates de convicció que n'hi ha a la societat civil (no la d’ells) en general, també entre els intel·lectuals, professionals, món de la cultura, ciència, polítics, politòlegs i etc., que la proposta i les seves condicions els haurà provocat posar-se les mans al cap, encara que als més avesats, poca sorpresa va provocar-les, saben que és una fugida cap endavant, saben que hi ha molt a perdre, saben que altres estan agafant la fruita i saben que......

Amb certa alarma davant les exposades condicions per possibilitar un avançament electoral.

Els sense ressò, els que estan com entumits defensen una altra opció, la que existeix en altres països d'occident amb llarga tradició democràtica, com ho és el federalisme. Encara que es mobilitzen poc per defensar aquesta opció, però tampoc ho fan davant de tanta injustícia social i abús, a més molt sovint es deixen robar la cartera.  Aquí els únics eufòrics, són els molts incondicionals, la societat civil d'ells i determinats del mon periodístic, els quals a la finalització de la conferència  tots plegats exclamaven pletòricament de plató a plató, de micròfon a micròfon catalans i amb pràcticament la convivència del presentador o presentadora,  la grandesa del conferenciant i de la proposta. Tot  en el seu conjunt, segons opino, diu molt sobre el que està passant al País. En fi....es va de dia  històric a dia històric, encara que tot sigui una reiteració de nota, amb alguna molt important distorsió deduïble de cert perill.

Un llarg discurs, ple de contradiccions, en la línia, la columna vertebral és la de sempre, plena de retrets, una molt llarga llista dels greuges soferts i molta exculpació, sempre son els altres.  Cita d'intolerants als altres, ¿no es reconeix a si mateix?.  Ple de retòrica demagògica, de victimisme i amb el mestratge en traslladar aquest sentiment a la ciutadania, i en aquesta ocasió dos nous colors, un molt fort , com ho és la proposta sobre possibilitar l'avançament electoral, i l'altre un xic més suau, com ho és l’auto sacrifici,      ¡ qui és capaç de tals actes ! . I ull a l’advertiment; “ Si es volen eleccions per canviar el Govern o per modificar la representació de cadascú en el Parlament, no hi haurà avançament” , i com diria el mateix conferenciant ; “Visca, visca la democràcia espanyola”. 

Ple de retòrica demagògica, de victimisme i amb el mestratge en traslladar aquest sentiment a la ciutadania

Se citen formules aritmètiques, assenyalant que han donat com a resultat = “èxit de país “.Si us plau, però  s'obvia el gran conjunt de tècniques de Màrqueting, així com l'enorme campanya mediàtica que s'està produint des de fa pràcticament dos anys, i no existint res més, però res.  A més, qualsevol producte a llançar amb una dècima part dels mateixos recursos i condicions s’introdueix amb èxit en la ment de la majoria de la ciutadania, i per tant d’èxit per al  producte. Per a mostra que millor botó que l’ocorregut divendres passat amb el Black Friday, només amb la promoció publicitària d’un dia abans i dins del mateix dia, es va provocar l'aglomeració en els comerços. 

I seguint en aquesta mateixa línia argumentaria , plena de cinisme, respecte a l'àmplia resposta ciutadana, en un altre punt del discurs, es fa referència a “l’anomalia  de les condicions que viu el país” (coincidència al 100%, estem vivint una autèntica anomalia) , la qual cosa al seu torn, diu:  “provoca  la anormalitat de que hagin de sortir  cada any més de 1.500 .000 de persones al carrer” . Novament es dóna una visió irreal del perquè surten, i que consti que motius n'hi ha i molts,  per sortir al carrer. Surten perquè la realitat és que han estat molt prèviament estimulats  i provocats mediàticament, i perquè tots els del procés són els únics que tenen el xiulet.  

Surten perquè la realitat és que han estat molt prèviament estimulats  i perquè tots els del procés són els únics que tenen el xiulet

L'èxit ho és, però molt relatiu per a qualsevol director de màrqueting, i per a l'empresa que l'encarrega, és a dir, qui paga, la inversió general ;temps, diners, recursos humans, esforços, riscos, etc. es molt superior al resultat. Tenim exemples comparatius, com pot ser el Barça, que quan guanya una Champions league  o Lliga en només hores els carrers de Barcelona s'omplen de gairebé un milió d'admiradors i seguidors. Al bon entenedor amb poques paraules en té prou. 

Produint-se, al meu criteri, un no encertat argument sobre l'ideal. Si us plau... no hi ha ideal sense ideologia, és aquesta la que condueix a l'ideal. Cert és que hi ha ideals sense ideologia, com ho seria el desig als diners, a les propietats, i el poder. Aquests sovint són els que efectuen certes propostes, doncs  només existeix ideal. 

El conferenciant  es queixa dels molts anys que triguen les sensibles causes judicials, ¿ es referirà per exemple al cas Palau, la seu de C.i.U embargada ...?  tot una ostentació de audàcia.  Contínua amb què: “aspira a una Catalunya amb bona economia i un bon estat de benestar” ,¡ si us plau, ja n'hi ha prou !,  ¡fa ja quatre anys que està governant !  que ho digui a tots els afectats per les seves retallades, pujades, suspensions, reforma laboral, etc. Esmenta també que : “voldria que Catalunya fos com Dinamarca i Àustria “ (el primer es una monarquia, el segon es un estat federal), però aprofitant que el Pisuerga passa per Valladolid, ens  recorda que aquests països : “ tenen la capacitat limitada perquè la necessària federació d'Europa restringeix “.  I per dir que no quedi pel que: “desitja una Catalunya més neta, transparent, digne i més respectada “, ¡ i ull ! perquè diu; “especialment amb les persones que estan vivint el procés “. Això si és no donar puntada sense fil, la resta. tot un conte, llàstima perquè és d'aquells que no et deixen dormir.  

Tot un conte, llàstima perquè és d'aquells que no et deixen dormir.

No s’hauria d'estar tancat a noves aportacions a la democràcia, noves propostes, enriquiment sobre el sistema democràtic que coneixem, el que hem desitjat aquells que durant 40 anys no ho hem gaudit, donat el cop d'estat de juliol de l'any 1936. I com molt bé va dir Sir Winston Churchill (1874-Woodstock (Oxfordshire) UK, 1965-Londres-UK)  "La democràcia és el menys dolent dels sistemes polítics." Però la proposta del conferenciant, no té res a veure amb l'escrit, les condicions exposades per possibilitar un avançament electoral no representen cap aportació a la democràcia, tot al contrari. 

Ens  proposa un avançament electoral amb unes condicions i sense concretar data de la mateixa, exposant que ni ell mateix ho sap. Condiciona l'avançament electoral a què hi hagi una llista unitària, desitja que s'adhereixin  tots els partits polítics que estiguin per la Independència, però ho hauran de fer sense sigles del partit. Els militants que s'integrin a la llista unitària passarien a formar part d'una altra organització o partit polític. Els partits polítics que entrin en la llista unitària no estaran representats al Parlament, per exemple CiU.  També vol incloure membres de la societat civil (sap bé, busca l'aval, no ens confonguem, són l'organització ANC i l'entitat  Òmnium cultural, anomenada societat civil, fa més embalum.  Les dues reben subvencions, i estan compromeses amb el procés independentista ) i també  professionals experts i reconeguts (se suposa que  rostres que ha diari apareixen en els mitjans de comunicació catalans i en llengua catalana, exposant les excel·lències del procés).  

Exposa que el parlament resultant d’aquestes eleccions, la legislatura només tindrà un període  de 18 mesos. Aquests mesos haurien de servir per  anar treballant tots els preparatius necessaris per si s'aconseguís la independència.

Aquests mesos haurien de servir per  anar treballant tots els preparatius necessaris per si s'aconseguís la independència

Transcorregut aquest termini de 18 mesos, unes noves eleccions, ja normals, i a continuació es procediria a la consulta definitiva. Evidentment  sempre que guanyi la llista unitària, això si que és fer volar coloms, ni que el plantejament ho hagués fet: Antoñita la fantàstica (personatge literatura infantil, autora Borita Casas-Madrid-1911-1999)

El conferenciant exposa  un  altra de les condicions; “és que cap dels participants a la llista única es podran  presentar a unes noves eleccions “,  és a dir, les que s'efectuen després de les que proposa.

Se suposa de que perquè puguin presentar-se a unes eleccions amb la llista unitària, caldrà registrar primer un partit, i s’haurien d’inscriure tots els participants al nou partit, prèviament donar-se de baixa del que militin, per exemple el mateix conferenciant.

El plantejament econòmic dels components polítics de la llista unitària  procedents d'uns altres partits, i alhora d'aquests que han cedit polítics, no és gens clar. Finançament,  subvencions, nomines, impostos, etc, perquè entre dubtes existents, parla de: “ es crearia específicament una associació o fundació per finançar la campanya al marge dels partits” , altra referència és la que diu: “ les subvencions públiques que obtingués la llista unitària degut als resultats, es distribuirien entre els partits implicats a fi d’assegurar la seva viabilitat pel futur immediat” , preguntant-se un ¿ si no estan al Parlament ?  Moltes explicacions, un assumpte no gens clar. S'entén que els partits polítics que no estan al Parlament, no ho són a tots els efectes institucionals, si estarà el de la llista unitària més els altres partits que no s'hagin adherit.

Tot un full de ruta amb la creença de guanyar. “Sortiran a guanyar”

Tot un full de ruta amb la creença de guanyar. “Sortiran a guanyar”, es diu, ho diuen, no es posa en dubte, ja que s'ha de suposar que tot serà un continuant, com fins ara, l'equip de Màrqueting, els mitjans de comunicació catalans en llengua catalana, encapçalats per la CCMA, mes els mols opinadors, i l'ambient creat durant aquests dos anys. I a tot això la inoperància política, més determinats complexos, més la manca de capacitat de denúncia,  i per més inri l'enorme malaptesa del PP, que només provoca independentistes.

Tot un autèntic escàndol, ja porta molt de temps, que ha de provocar  a molts països d'Europa el somriure i tornar gairebé a la vella etiqueta d'Espanya és diferent, inclòs Catalunya.  potser a algun país de l'orient europeu, prop del mar negre li sona a música celestial, i a altres, però ja fora del nostre continent.

Un bucle embrollat que no cessa, políticament no és possible admetre tanta porfídia, qüestiona l’aspecte democràtic, divideix la societat, ja fracturada socialment. Tot un molt greu problema i amb un altre d’afegit;  els principals actors polítics no estan a l'altura que es precisa,  per donar solució a tan greu problema creat principalment, al meu criteri, per part del conferenciant. I tot  un entorn, un públic i altres rebent subvencions, que haurien  necessàriament per salut democràtica i per País cessar tots els responsables. 

Bohemia no se pierde. Simplemente ha pasado a la clandestinidad.

Por considerarlo un buen artículo, como lo son siempre los de Elizabeth Wilson, adjunto en nuestro blog, el editado por el prestigioso periódico británico The Guardian, el pasado 24/11/2014. 

Bohemia no se pierde. Simplemente ha pasado a la clandestinidad.

David Hockney puede lamentar el fallecimiento de la bohemia, pero es un estado de la mente que todavía está vivo, sí más difícil de encontrar. 

Los consumidores podrían robar el estilo bohemio. Puede resultar más difíciles de robar el alma bohemia. ' Ventiladores de Grateful Dead en Mountain View, California, en 1987. Fotografía: Roger Ressmeyer / Corbis

La desaparición de la bohemia, según lo anunciado por David Hockney en la BBCRadio 4, es como la conocida canción: " Bohemia is always yesterday" (Bohemia siempre es ayer), que escribió Malcolm Cowley, escritor estadounidense, él mismo un bohemio, ya en la década del 1920.

La palabra y el concepto ha perdido tracción, pero en los siglos 19 y 20, la bohemia era una figura conocida, encerrada en una relación de amor-odio con la burguesía filistea. 

Bohemios eran artistas, contra la sociedad, su arte con demasiada anticipación del gusto de la clase media para vender. Como resultado, estos parias auto-elegidos eran a menudo sin dinero, sin embargo, transformaron su pobreza en un traje de desafío, haciendo alarde de sus harapos y elenco-offs.  Estaban fuera de shock: la indignación de la sociedad heterosexual era su sangre. 

Algunos vivían vidas espartanas, dedicadas a nuevos experimentos en el arte, pero otros se desarrollaron a si mismos como personajes extravagantes o excéntricos, una forma no convencional de la vida su única creación artística. dedicado al fracaso, los bohemios pronto descubrieron con horror que su modo de vida fue un gran éxito, rápidamente absorbido y convertido en un "estilo de vida" por el capitalismo industrial que la mayoría de ellos despreciaban.  Por la década de 1890 los barrios bohemios de París se habían convertido en lugares de interés turístico y los artistas que habían vivido en Montmartre fueron obligados a huir de una zona transformada en una parodia alegre de su disidencia fuera de la ley.

Bulevar Montmartre en París por Camille Pissarro (1897) Foto: Corbis

 Imitaciones y otra vez los comerciales, desde el bestseller de George du Maurier, "Trilby" (1894), de Puccini "La Bohème" (1895) socavan la manera genuina de la vida bohemia. El molino codicioso del capitalismo consumista devoró cada nueva tendencia que viene su camino y lo vendió a la misma gente de la que los bohemios intentaron desesperadamente a fin de diferenciarse.

Así que desde muy temprano en Bohemia fue envuelto en nostalgia. La bohemia "real" fue siempre en el pasado. Consumidores suburbanos podían robar el estilo bohemio. Puede resultar más difíciles de robar el alma bohemia. Bohemia, después de todo, no es un lugar geográfico, sino un estado de ánimo. Para ser un bohemio fue rechazar todas las formas convencionales de ver las cosas, para explorar lo prohibido y convertir el mundo al revés, tanto política como artísticamente.

Sin embargo, también en este caso la mayoría robó la ropa de los bohemios. Las formas de comportamiento escandaloso principios de los bohemios optaron por, que van desde el amor libre, la homosexualidad, hijos ilegítimos, las drogas y el alcoholismo a mero desorden y falta de puntualidad, fueron copiados por la corriente principal (con excepción de los dos últimos).

Las actitudes hacia el arte también han cambiado. Las clases medias tradicionales no eran necesariamente conservador. Amaban los diseños interiores de William Morris ,   (1834-Walthamsow, 1896-Londres)   él mismo un crítico comunista y ardiente de la sociedad burguesa, sino el arte de vanguardia fue a menudo vistos con recelo y hostilidad. - Obras de Schoenberg (1874-1951, compositor y pintor austriaco )y Diaghilev (1872-1929, fundador de los ballets rusos ) fueron abucheados fuera del escenario; lienzos de los impresionistas y pintores posteriores denunciados como mamarrachos degenerados.

Hoy, por el contrario, vivimos en un mundo tan altamente estetizado que es casi imposible para cualquier arte a golpes verdaderamente. Nuevos artistas y escritores a encontrar más fácilmente la aceptación, si no es efectivo. En una democracia promiscuo del gusto, todo vale.


Por otra parte, los fracasos de la política revolucionaria han llevado a la desilusión. Bohemia era un término paraguas que unió el arte y la política. Las feministas, radicales sexuales, socialistas y anarquistas protegidos junto con los innovadores culturales en su sombra protectora. Estos días, el arte y la política tienen en cierta medida desacoplada, y si hay una política de vanguardia que sea más probable consiste fundamentalistas religiosos o nacionalistas extremos, algunos de los cuales condenan el arte por completo.

Los Fugs sobre la marcha en Nueva York en 1966 en contra de la guerra de Vietnam. Fotografía: Bettmann / Corbis

Las personalidades que hacen alarde de bohemia mientras tanto se han empujado a un lado por las celebridades. En la década de 1960 la forma de vida se extendió a la cultura juvenil a través de los latidos , y luego en la música rock como movimiento juvenil en sí evolucionó a partir de una bohemia menos diferenciada. Esto puso en marcha una nueva cultura de la celebridad que está por el glamour de la mala conducta y el mal comportamiento de la glamorosa. Se trata de la fama instantánea y rápida extinción. Bohemia era cuestión de ego; así que es moderno celebridad día.

Los grandes bohemios tuvieron la visión de túnel de acero que a veces puede lograr genio. Celebrity es indiscriminado, abrazando lo inaunténtico, kitsch y trivial. Es parte de una red de distracción masiva, diseñado para romper el diamante de la voluntad de un individuo en mil pedazos de tweets y trivialidades.


La cultura del consumo, que ocupaba el estilo bohemio con tanto entusiasmo, exige la conformidad con cada último capricho. Sin embargo, la originalidad de la visión no ha muerto, sino que ya no puede permitirse el lujo de anunciarse en la manera antigua. Hoy en día todavía hay enclaves de la bohemia, pero Hockney no encontrará en los lugares previstos. Bohemios han vuelto como los revolucionarios que una vez fueron cerca; que han pasado a la clandestinidad, nutrir sus ideas hasta que éstos están dispuestos a dar sus frutos.

Fuente: The Guardian, Elizabeth Wilson
Nota: la traducción se ha efectuado respetando el texto original. Únicamente se ha incluido algunas fechas  biográficas. 

¡ Ja tenim líder !, i....potser fins màrtir

¡ Ja tenim líder!  i...... potser fins màrtir.

Per: Francesc Costa

19/11/2014

¡ Ja tenim líder !, es la majoritària expressió que s'està escoltant  des de la mateixa nit del nou 9N, en el gairebé conjunt dels mitjans de comunicació audiovisuals en llengua catalana. El President Mas, és el  líder, s’afirma en tots els programes de debat existents, (estan joiosos, no s'esperava menys, era deduïble,  s'ha treballat i es continua, intensament , i en moltes línies perquè així sigui, una altra cosa és que aquesta pugui ser la realitat,  com ho seria certificant-lo amb unes eleccions autonòmiques )  començant per la majoria dels mateixos conductors d'aquests programes, que ho assenyalen de forma efusiva  als seus col·laboradors de taula, iniciant  així el debat,  pràcticament en cor exclamen en més o menys termes : "estava desnonat, però ha ressuscitat amb força, ara té la paella pel mànec , ha guanyat el pols tan pel que fa al President Rajoy, que estan molt  nerviosos, allí,  com pel que fa a Oriol Junqueras, que ara va per darrere “.  

I és que el tema sobre  el  P.P, Mariano Rajoy, el estat, la corrupció d’allà , el independentisme , ven molt aquí ,  si es ven bé i amb la direcció encertada,  aquí hi ha un filó, és clar que totalment  interessat,  totalment allunyat de les reals necessitats de la ciutadania, de qualsevol objectiva lliçó política i pedagògica general. Però...... no interessa.

El  fet que hagi diverses eleccions en portes, i el desig de no perdre el poder, en fa la sensació que dóna mes força al tema,   els bons conductors de programa ho saben.  Saben que cal provocar sentiments oposats, però que alhora convergeixen tots en el punt d'afavorir el nacionalisme català, i al seu torn continuarien aprofitant i alhora explotant qualsevol veta que pogués aparèixer,  com ho seria per exemple; una querella  de la fiscalia de l'estat contra el President Mas  ( Consten diverses denuncies  presentades  amb motiu del nou 9N,  per algun partit polític  i organització , però aquetes no....... no és l'estat, i .... aquesta provocaria  reacció .  Si així fos, el proclamat “ líder”  se li afegirà el de "màrtir", de manera que el resta dels partís polítics  tindrien   poques  opcions  de celebrar-se  avui unes eleccions autonòmiques. Entenc no les hauria de demorar, passen massa coses i una tapa l'altra. Després es queixen que el PP o l'estat no els vol prou.)  Al tema únic se li sumen nous arguments que alimenten l'independentisme, serà implícitament i explícitament alimentat,  fins i tot sabent que no arribarà , però....... piquen, piquen ....... tots...., i ha riu regirat ......

És curiós que pràcticament no hi ha hagut.......,  no hi ha discrepància en els mitjans de comunicació audiovisuals catalanes  en llengua catalana , o ben poca, i si n’hi ha és força moderada.  I debats han hagut molts, n'hi ha i molts, per la qual cosa els participants es quadrupliquen, doncs ni així. No he escoltat a ningú que li posi el cascavell al gat.  Alguns exaltats i eufòrics amb el lideratge (¡ imaginen  com serà si hi ha querella ! ) , altres desitjosos  per marxar d'Espanya,  sembla que altres opinions disconformes  no existeixen.  Tot tipus de rostres, alguns, els mínims, d'excel·lents, però quan es toca aquest tema, perden tota centralitat i  l’esperit crític encertat que si tenen en molts altres temes, és una cosa realment sorprenent...... La qual cosa m'impedeix seguir-los per seguir enriquir-ment,  només puc pensar que potser en ser el nostre un país petit i tots conèixer-nos, no es............., des del respecte que em mereixen tots els posicionaments. 

¡ Ja tenim líder! , se'ns vol convèncer, és evident que són opinions personals,  unànimes , no tinc coneixement de cap discrepància a aquesta titularitat, ni tan sols en  els partits  d’esquerra que han estat  favorables al  passat 9N i al nou 9N, tot un cas !. - Un servidor  no té aquesta percepció, exigeixo molt més d’un líder, respectant,¡ no faltaria mes !,  qui ho pensi així..  No hi ha en l'actualitat líders polítics significatius, ¡els interessos punyeters !,  ni aquí, ni allà  , potser fora dels nostres actuals  diversos arcs parlamentaris , però.................està per veure.

¡ ja tenim líder !, repeteixo, no és així, per més que insisteixin.( ¡ Hi no parlem si el converteixen en màrtir ! ) Al meu parer, des del mateix càrrec institucional s'ha dit molt, s'ha permès molt , s'ha faltat el respecte, s'ha qüestionat molt, no s'ha tingut en compte la jerarquia, massa demagògia, cert cinisme, abusos, i tot en demesia,  etc.. Tot un exemple, al meu criteri,  de  manca de sentit democràtic  i d'exemplaritat, tot un  pèssim  ensenyament per als nostres  infants i adolescents.   Perquè sens dubte existeixen  altres maneres i formes per assolir qualsevol objectiu polític, més quan el partit polític forma part del sistema, com és aquest el cas,  s'ha compartit i comparteix importants responsabilitats institucionals. No s'ha està parlant es  d'un partit antisistema que tot ho qüestiona i desitja lícitament modificar-lo,  i així s'ha presentat davant la ciutadania. No és aquest el cas, ni de bon tros.

S'ha produït una fractura social, s'està produint, sobre una ja existent d'un altre caràcter gravíssim i que afecta molts ciutadans, tot un gran cost social, que trigarà anys a poder recuperar-se , alhora una alteració democràtica, que per la bona salut d'aquesta i de la política, els partits polítics estaran obligats a fer molta seriosa pedagogia i denúncia política.

Si,  n'hi haurà  líders per a determinats sectors polítics, socials, etc.  però no de País, d'aquests, no hi ha cap. Evidentment líders polítics  n'hi ha hagut  i  confio que hauran, han de ser reconeguts per la seva força i convicció democràtica, coherència,  ideologia, sentiment de País, avui  des d'un món multipolar . I  pel màxim respecte a la ciutadania, l'ésser humà, fet fonamental,  que la majoria  de la ciutadania  ha de percebre se’ls té.

El  líder, que per a molts és, després del "èxit" del nou 9N, enviarà un escrit al seu homòleg i superior jeràrquic per a una nova consulta, ¡ sorprenent ! , si no vols caldo, dues tasses.  ¡Però, com és possible, fer tal proposició!. No hi ha hagut prou nos, sobre els quals es podrà estar d'acord o no, però el que sí sembla és que per possibilitar-ho cal arribar a acords, aconseguir una majoria favorable i donada la importància també el màxim consens, sobretot amb la finalitat de possibilitar-la  constitucionalment .

Evidentment capacitat de governança,  no n'hi ha, segons opino,  tot el contrari de l'enorme talent existent per treure  contínuament rendiment dels sentiments, com ho és la faula de “ l'ase i la pastanaga” ,  la utilització i la manipulació mediàtica . Conjuntament  amb la complicitat de determinats mitjans de comunicació catalans i des dels mateixos per part de molts col·laboradors.  Es continua posant vermell al PP,  (motius n'hi ha, inimaginable acceptar al Partit Popular  tanta malaptesa política, que només fa que afavorir els sobiranistes/independentistes, sobretot als de l'última fornada, provocant no tenir-les  en compte altres aspectes, quedant aquests soterrats), però alhora incapaços de veure la biga en ull propi . És clar que aquí el que realment sembla és que s’intenta que el suflé no baixi, fins........¿tenen por que baixi?,  ¿no estan segurs del lideratge ?.  ¿ Sinó  perquè setciències es continua perseverant en la mateixa e idèntica  línia mediàtica del 9N i al nou9N,  incitant i irritant a la ciutadania?. 

Si us plau, fem-ho fer mirar, ¿com és possible tanta malaptesa política dels dos presidents i els seus partits ? , ¿quina és la real intenció ? , ¿ generar adeptes per romandre en el poder ? . ¡ Doncs ja està bé!  de tant desencertat bucle polític,  voltes i més voltes, algú, alguns hauran de tallar-lo democràticament , la fórmula és a la ciutadania, cal  dirigir-se a la mateixa, parlar-les clar, de tot del que està succeint,   ja que sembla que no te fi.   Com és possible tanta miopia política aquí i allà, incapaç de veure més enllà, només veure una extremitat quan el molt greu problema està en tot el cos.                                                  

Tu participes, ¿ Tu decideixes?

“La manipulación y la utilización sectaria de la información deforman la opinión pública y anulan la capacidad del ciudadano para decidir libre y responsablemente. Si la información y la propaganda resultan armas de gran eficacia en manos de regímenes totalitarios, no dejan de serlo en los sistemas democráticos; y quien domina la información, domina en cierta forma la cultura, la ideología y, por tanto, controla también en gran medida a la sociedad”

Noam Chomsky (Filadelfia-1928- filósofo)


Tu participes, ¿ Tu decideixes ?
Por: Francesc Costa
06/11/2014


9N, el nou 9N, son algunos de mi entorno familiar más próximo y querido,
amigos y relaciones que acudirán a votar, y lo harán afirmativamente, con el doble si. Un servidor no acudirá a votar, creo que es una burla democrática llena de abuso y manipulación, todo un inmerecido hacia una mayoritaria ciudadanía, a mi juicio todo un hecho, que ignoro porqué me provoca unas analogías que me entristecen, también por la ciudadanía, pues sin pretensión alguna por mi parte, considero que no estimar que se está manipulado, empequeñece a la persona.

Tampoco he insistido en convencer a mis seres queridos, familiares y amigos, los respeto demasiados, son honestos, como la mayoría de la ciudadanía, solo lamento un poquito, que hayan sucumbido a la gran manipulación, al igual como muchos millones de sus conciudadanos de Catalunya.

Los independentistas de siempre, aunque saben, espero, que su deseo no será satisfecho, tienen su oportunidad, me alegro sinceramente por ellos y a su vez pienso en seres queridos ausentes que aun a sabiendas que es una farsa política, que únicamente tiene la intención de beneficiar principalmente al primer actor (¡ cuanto esfuerzo y implicación para ello!, y a cuanto costo), les hubiera satisfecho depositar su voto. Y con respecto al resto de millones de ciudadanos imbuidos, los hay de ellos muchos que todo ello les hace mucha gracia, es una moda, un acto de rebeldía, han aprendido como estar aquí,¡ bien por ellos ! será un buen domingo, y el lunes a la dura vida, a trabajar o a la oficina de empleo, al instituto, quizás algunos a la asistencia social, o a la escuela municipal a aprender catalán, etc,. Pero el domingo nou 9N......¡ habrá sido una gran fiesta !, llena de ilusión, luego ....como siempre todo igual de mal, lógicamente más para muchos más, que para unos otros menos, tristemente así es, y por lo que veo, continuará si nos dejamos manipular.

La manipulación, es aquello que tanto ha funcionado en muchos regímenes no precisamente democráticos : " Panem et circenses" ( pan y circo) (Décimo Junio Juvenal -  Aquino 60 dC-Roma 128 dC), lo que ocurre actualmente es que aunque  el pan según que lugares está muy asequible, se corre el riesgo de quedarnos solo con el circo.

Los de mi entorno querido y amistades votaran afirmativamente, pero no para favorecer al Presidente Mas ni a  C.i.U, sino para castigar al P.P ,  ¡ Como me cuesta aceptar tanta ceguera política de este partido político nacional, en lo referente a la cultura, lengua, sentimientos y necesidades de un pueblo, en este caso de Catalunya. ¿ Como es posible que en lugar de ofrecer a la ciudadanía pedagogía del porqué no, haya generado tantos deseos del sí y sí. 

El Partido Popular, debe de desconocer una de las máximas sabias del Judo, que es : "la forma de vencer una fuerza no es oponiéndose a ella, sino todo lo contrario, apoyándola y dirigiéndola para el propio fin" 

Por mi parte nunca me ha motivado la prohibición, y tampoco con conocimiento he sido causa de ningún efecto.

¡ Basta ! por favor que surja el sentido común político, la responsabilidad, la ética y la dignidad política, si existe, ausente durante demasiados años, percibiéndose en este último período mucho más su inexistencia, dado a tanto inmoderado comportamiento político que se está produciendo en España y ¡como no ! también en Catalunya.

Un problema que afecta a España y ¡como no ! también a Catalunya, no existe diferencia alguna, por más que se pretenda.  Entre otras muchas cuestiones, cuatro sobresalen, una primera de primer orden como la incapacidad de ofrecer al País una política que pueda ir dando solución al gravísimo problema económico social que está afectando trágicamente a una mayoría de sus ciudadanos. Una segunda, la carencia continuada de políticas, aquellas que hacen País, en aspectos básicos e imprescindibles de estado, como lo seria la garantía constitucional de una cobertura social mínima, es una cuestión de dignidad de País, de sus ciudadanos y de respeto hacia todos ellos, o el reconocimiento de la multiculturalidad  y  bilingüismo, como la cohesión al entorno de un País con la riqueza de una realidad; su diversidad cultural y hacerla propia, de todos los españoles. La tercera, no baladí, ni mucho menos y que tiene su lectura en un libro que empezó a escribirse hace más de 35 años, que refleja muchas deficiencias,y aun no terminado........ faltan hojas por escribir dado todo lo que está viviendo el País y que no es poco, incluido el deplorable ( por lo mal planteado, y por ello el daño que produce en muchos aspectos y que a su vez cuestiona mucho)  proceso soberanista iniciado por el Presidente de la Generalitat de Catalunya.  Libro que entre sus hojas se pueden entender muchos de los poco ejemplarizantes  hechos que están sucediendo y que implican a Instituciones, Entidadades, políticos, sindicatos, empresarios, abusos  de poder,etc.  Y la cuarta, un problema, pues también afecta al País, una clase política en entredicho, con total falta de credibilidad, junto con unos determinados medios de comunicación nada pedagógicos. 

Son millones los ciudadanos en grave situación económica y social, tanto en España, y ¡cómo no! También en Catalunya.

Hagamos memoria, es preciso:

Son millones los ciudadanos en grave situación económica y social, tanto en España, y ¡cómo no! también en Catalunya. Detonó la crisis (2009/2010 burbuja inmobiliaria-entidades financieras, empresas, mundo laboral, etc.) a causa de la grave crisis internacional económica-financiera (2008, indicios de anterioridad) sobre una economía española con síntomas de enfermedad, también en Catalunya, llovió sobre mojado, dada las ejercidas y prolongadas malas políticas económicas en general (Financiera, industria, comercio, I  D, sin olvidar el sistema educativo y su enorme relación con mundo laboral, etc.) efectuadas durante los aproximados 20 años, añadiéndose la falta de creación de planificación, previsión y cimientos. Según mi criterio, una total carencia de sentido y visión de estado, la cual puede explicar el entreguismo total al neoliberalismo más salvaje. Paralelamente los partidos de izquierda van perdiendo toda ideología, la ciudadanía cautivada en una superficial bonanza económica nada se cuestiona, mucha simpleza existente y una inexistencia general de masa crítica. Todo descansando sobre una base con pies de barro, pero... hasta lo que soportaba la base, tenía pies de barro.

Inicio de la crisis en España, nos afectó y se reconoció, pero no obstante a pesar de los malos planteamientos económicos, se conservaban las coberturas generales del bienestar social, por parte del gobierno central, PSOE, y del tripartito (PSC-ERC-IUV) en Catalunya, ambos del signo progresista. Las campañas de descrédito alarmantes del partido conservador-nacionalista C.i.U, en la oposición, contra el gobierno tripartito (PSC-ERC-IUV), posibilitó por el resultado de los votos , formar un gobierno conservador (C.i.U) en las autonómicas Catalanas (Nov.-2010). Con idéntico argumentario de descrédito y alarma contra el gobierno del Presidente Rodriguez Zapatero, (PSOE), el Partido Popular en las elecciones generales se alzó con la victoria (NOV-2011) y con mayoría absoluta. 

Hay que tener presente que la primera legislatura del President Mas (2010-2012) obtuvo el apoyo del P.P., durante el periodo 2010_2011, y del 2011_2012 continuó con el apoyo, ya con el Partido Popular en el gobierno de España.

Las políticas de ambos gobiernos de derecha se han caracterizado por los enormes recortes sociales, ajustes, exclusiones, reducciones, incrementos, etc. desmantelándose el estado de bienestar.

Las políticas de ambos gobiernos de derecha se han caracterizado por los  enormes recortes sociales, ajustes, exclusiones, reducciones, incrementos, etc. desmantelándose el estado de bienestar general, afectándose a millones de ciudadanos, más a los sectores más frágiles. (Sanidad, dependencia, educación, cultura, eliminación de impuestos, venta de activo, privatizaciones, etc.) El  iniciador, el que lideró la carrera de recortes fue el gobierno del President Mas, el Presidente Mariano Rajoy, hizo lo propio tan pronto llegó a la Moncloa. En el 2012 se efectuó la reforma laboral del PP, con grave perjuicio hacía  la clase trabajadora, contó con el apoyo de C.i.U, muchas son las colaboraciones, por ejemplo en administraciones locales,  entre ambas formaciones políticas, aun a pesar de la muy enorme beligerancia por parte de C.i.U. 

A causa de la política económica del gobierno del President Artur Mas, 
que ha afectado a cientos de miles de ciudadanos, creándose  un general malestar. Por lo cual se provocaron muchas manifestaciones ciudadanas, durante aprox. los años 2011-2012 (en la actualidad nada ha mejorado, al contrario, pero ya no se realiza manifestación alguna, las únicas son las que se organizan por parte de los promotores de la Independencia) , protestando y denunciando los recortes, efectuándose cuantiosas plantadas del personal profesional, docente o estudiantes afectados. Colocación de pancartas de denuncia en los edificios públicos. A todo ello en Catalunya los desahucios durante el 2012 ascendieron a 7.172, y el paro se situaba en el 22,56%. La popularidad del Presidente Mas y su partido se desvanecía, y lo propio respecto al Presidente Rajoy, dada la impopularidad de las medidas  económicas adoptadas y la crisis que golpeaba, y sigue golpeando muy duramente a la ciudadanía.

El 20/09/2012 el Presidente Mas , con la petición debajo del brazo de un nuevo pacto fiscal para Catalunya, lo cual podría significar aire político de lograrlo, dada la impopularidad existente, se desplaza a la Moncloa para reunirse con el Presidente Mariano Rajoy.  Según las crónicas fue una reunión breve. El Presidente Mas, resumió: "No ha ido bien" , continuó con: "según el Presidente Rajoy no cabe en la Constitución, no obstante éste propone una mejora del sistema de financiación, dentro de la ley" preguntándose uno ¿cómo es posible que se solicite un pacto fiscal que no posibilita la Constitución? 

Cierro el iniciado capitulo de hagamos memoria, es preciso,  por entender que era  necesario colocar bien las piezas, para posibilitar el máximo entendimiento,y  que no nos traicionen los sentimientos. Es lo que es y lo que significa. 

La trascendencia de las fechas.- El 20-09-2012, esta fecha es el inicio, que junto con las fechas que a continuación se señalan forman el principio de todo el esperpento político en el que se nos ha introducido,a mi juicio, con un único interés; el partidista. No siendo  cierto que se haya generado desde abajo, del pueblo llano, así se les ha hecho creer al mismo pueblo.

Un proceso sobeanista, que ha puesto al descubierto el existente enorme déficit político y democrático, así como quien son servidores de Pais, de todo lo que ello representa,  de quienes son solo los de un  interés partidista.- La fecha del 25/09/2012 el Presidente Mas anuncia en el Parlament el adelanto electoral para el 25/11/2012, y en su largo discurso dice: "cuando Catalunya alcance sus objetivos, yo no volveré a presentarme", es decir,que difícilmente, dado que es difícil alcanzarlo.  Por lo que según mi criterio......  no hay País, la realidad es el deseo de una prolongación en el poder. Solicitándose  insistentemente a la ciudadanía durante la campaña electoral, y sin reparo alguno; "la mayoría, para así poder realizar el objetivo" , por favor...... para ello se movilizó( y continua movilizando, y aún mucho más en la actualidad, es mi opinión) todo el enorme tejido creado durante tantos años en el poder. -El crudo resultado electoral, aún a pesar de la utilización de todas sus influencias, como los medios públicos de comunicación, le negó 12 diputados, de los 62 que tenía C.i.U. Lo cual obligó al nuevo gobierno de C.i.U a  aceptar el apoyo de ERC y abandonar el del P.P.  con el que no sumaba lo suficiente para obtener una mayoría. Iniciándose a partir de este punto por parte del President Mas y su gobierno, más toda la multitud de afines,  una enorme beligerancia hacia el PP y España, instituciones, etc. Es como si el partido conservador-nacionalista hubiera entrado en una competición con ERC, haber quien era el más beligerante. - Otra fecha, el 13/03/2014 el Parlament aprueba iniciar un diálogo con el gobierno del estado, por tal de posibilitar la celebración de una consulta a la ciudadanía catalana para decidir su futuro. 

Todo sucedía dando la espalda a las pocas diversas sabias personalidades de un manifiesto sentido democrático,a las cuales se les dio la oportunidad de opinar,  pocas han aparecido en los medios de comunicación, las cuales  se manifestaron unánimamente  por: " existen otras formas, otras maneras  " de conducir el proceso soberanista. 

El Congreso de los Diputados en una sesión especial, atendiendo una petición del Parlament,  el pdo. Abril, no posibilitó en votación el reférendum  del 9N. Se continuó con el proceso, con una formula distinta, el nou 9N, pero con idéntica presión mediática sobre la ciudadanía, la que provocaba; rechazo y adictos.  

Cualquier avezado/a político/a y de convicciones democráticas, conforme las fecha se iban materializando con hechos, hubiera podido prever lo que acaecería en Catalunya, y sin bola de cristal.

Cualquier avezado/a político/a y de convicciones democráticas, conforme las fechas se iban materializando con hechos, hubiera podido prever lo que acaecería en Catalunya, y sin bola de cristal.  Muy lejos de lo que se dice  y se expone, pues de País nada, ¡ paparruchas !, lo que está sucediendo no tiene nada que ver en hacer País, simplemente es una enorme operación de puro interés político partidista con una finalidad de mantenerse en el poder y por ello de nuevo a la gran vuelta de tuerca a la vieja fórmula de  "L'ase i la pastanaga". Lo que cualquier avezado/a político/a y de convicciones democráticas, conocedor de la política catalana durante el largo período de los últimos 30 años, conoce bien la fábula de " L'ase i la pastanaga", y la reconoce en la actualidad,  sabe que esta funcionó de mil maravillas, junto con la manipulación de los sentimientos en la ciudadanía de Catalunya, lo cual permitió gobernar durante 23 años a un mismo President de la Generalitat , al Sr. Jordi Pujol (ayer padre de la patria, hoy discutido por muchos y por otros muchos discutido con la boca pequeña, por otros ni eso,  lo que dice mucho con respecto a lo que está sucediendo en Catalunya) frente a gobiernos unicolor, de C.i.U, federación  conservadora-nacionalista.

Muchos años en el poder ha estado, está  C.i.U, ,tiempo suficiente para que astutamente se fuera posibilitando a la vez, según mi criterio, con la creación de diversos tejidos sociales  e importantes amplios sectores de influencia, destacando un aspecto de máxima estrategia, como lo es la creación de la radio y televisión pública (1983), y ya se sabe : quien tiene la información tiene el poder" (anónimo). Medio de comunicación público, a mi juicio un autentico instrumento al servicio del nacionalismo, y que opino tiene mucho que ver con la prolongación en el poder de la federación política nacionalista, así como de influencia en una parte de la sociedad catalana, a su vez de acondicionamiento político de los adversarios, evidentemente por falta de convicciones de éstos. Impidiéndose  que existiese la alternancia política durante este largo período, por lo cual, una nula oposición de las izquierdas, la cual parece quedó y continua,atrapada en la telaraña nacionalista, absorbiéndoles una parte de la ideología que pudieran tener, la otra simplemente sucumbió entre el neo-liberalismo y la buena mesa. 
De ahí el Oasis catalán, no sucedía nada, todo parecía estar bajo control. 

Todo lo contrario sucedió con respecto al gobierno tripartito (PSC-ERC y ICV) 2003/2006 y 2006/2010, que todo parecía ocurrir, hasta el punto que se llegó a denominar por los opositores "la política del Dragon Khan", por los sobresaltos que éstos, la oposición,  dicen provocaba el gobierno tripartito.
Todo lo que sucedía era noticia, si no lo fuera, se provocaba, se magnificava, de forma reiterada con  grandes y constantes debates , auténticas campañas de descrédito, Catalunya dejó de ser durante el período del 2003 al 2010 el Oasis catalán.  

La fórmula actual es la misma del "L'ase i la pastanaga" utilizada exítosamente en la era Pujol, pero en la actualidad elevada al cubo máximo, junto una gran operación de Marketing más una enorme manipulación sobre la ciudadanía. 

La fórmula actual es la misma del " L'ase i la pastanaga" utilizada exítosamente en la era Pujol, pero en la actualidad elevada al cubo máximo, junto una gran operación de Marketing, más una enorme manipulación sobre la ciudadanía, con la introducción a éstos de unos sentimientos, sumiéndolos a su vez a una ignorancia informativa. Cohabitan únicamente con las noticias que interesan, tanto en el aspecto que provocan exaltación nacional, como las que se utilizan, que son mayoría, para provocar rechazo y a su vez ideario, aumentar adeptos .

¡ Basta ! dado que era totalmente inimaginable pensar que el Partido Popular gobernando en mayoría absoluta, pudiera facilitar cualquier proceso que señalara como punto final a la Independencia. Pero es que tampoco la facilitaría el PSOE, ni ningún partido político nacional, ni institución, organismo o sector influyente de España, pero tampoco desde Catalunya, donde existe  otra vida aunque no se acepte por parte de los nacionalistas e independentistas, y una parte de la sociedad dirigente. Otros ciudadanos catalanes que desean lo mejor para Catalunya, el respeto para su cultura, su lengua, costumbres, instituciones, y sus legitimas necesidades de País, de su ciudadanía. - Pero es que además ¿  el  Pais Vasco ?  ¿  Galicia?,  Y....  ¿ que ilusos creen que lo facilitaría la Unión Europea, o EE.UU, entre otros muchos países, organizaciones occidentales internacionales,etc. ? . Catalunya no está geográficamente situada en otro punto del mapa. ¿ por qué, entonces ?  

Cuál es la extraña y verídica razón por la cual se empecinan aun hoy; principalmente el President Mas, su gobierno y partido, junto con ERC (el genuino Independentista),y  otros partidos. Sumándose con intensidad y cierta virulencia determinados medios de comunicación catalanes, en especial el público, determinadas entidades, organizaciones diversas ( algunas subvencionadas) y una variedad de diversos personajes, algunos de ellos ya populares, todos totalmente entregados al proceso soberanista  hacia la Independencia, participando con discurso fácil, a la manipulación, demagogia, utilización, desconsideración, y cuestionando a "tort i a dret", por favor... ( todo un fluir de falta de ejemplaridad, luego nos quejamos)  Todo ello me evoca a la cultura del "amo" (clase alta, clase baja,( más grave si ello afecta también al propio yo) que en parte se puede ver reflejado en la obra "Terra Baixa "de Angel Guimerá 6/5/1845-18/7/1924),  y todo lo que representó socialmente, quizás exista todavía en algún pueblo, su símil hoy seria al entorno de él o de los que dominan un "sistema",   en definitiva el servilismo, un cierto sometimiento  a.........., ( de niños ya sucedía, aquel que en el patio invitaba, siempre tenia un corro de amigos y a su vez los que le reían todas  las gracias.). 

Todo una barahúnda política por algo imposible. ¿ Quien ha de pagar ?, ¡ porque hay unas victimas !; ¡ la ciudadanía!.

Todo ello dentro de un contexto donde millones de ciudadanos de nuestro País están en la máxima pobreza, y la lista aumentado., 

Todo ello dentro de un contexto donde millones de ciudadanos de nuestro País están en la pobreza, uno de cada cinco, la máxima (cuadros familiares e individuales muy difíciles, además con enormes repercusiones psíquicas) y en distintos niveles de la misma, algunos de muy trágicos, con una expectativa nada positiva, la lista de pobres aumenta día a día. Se ha de suponer que los medios de comunicación, los políticos y la ciudadanía son conscientes de esta realidad, no son ignorantes de todo este real drama. Y por ello saben que éste ha quedado desde hace casi dos años, irresponsablemente relegado,  la primera prioridad absoluta es  la consulta, votar y la independencia, ha ello se han entregado en cuerpo, alma, y suponiéndose que con la existencia de importantes desembolsos económicos La realidad es que hoy en Catalunya  hay  más del 25% de paro, más del 33% de familias consideradas pobres y muchas de ellas con riesgo de exclusión social y aumentado significadamente, la pobreza energética, perdidas de sus viviendas, y un largo ect, que nos colocan con unas cifras de las peores en la Unión Europea ( y dicen los del proceso soberanista hacia la Independencia que Europa nos querrá por lo interesantes que somos, más que España que dicen éstos  tiene una deuda inasumible).  el primer trimestre de este año se ha procedido  4.276 desahucios , ¿ dónde están los partidos de izquierda, no hay suficientes  motivos para la  denuncia, para alzar  la  voz, para la movilización? y ¿ la sociedad civil?.¡No caigamos en la ingenuidad!, se está haciendo el gran servicio a otros. 

Puedo llegar a entender la beligerancia, no el tono, entre el gobierno del Presidente Mas y los muchos implicados en el proceso soberanista con respecto al Presidente del gobierno central Mariano Rajoy.  Uno pretende una cosa y el otro no puede ofrecerla. Me cuesta mucho más aceptar la pésima dialéctica, el tono elevado,las malas formas, maneras y falta de respeto que se producen, desde mi juicio, el mismo President Mas, determinados  miembros del gobierno, representantes de determinadas organizaciones, cantidad de tertulianos  y demás actores, participantes  del proceso soberanista, sobrepasándose la línea, una falta de respeto jerárquico, carencia de ejemplaridad, de magisterio. Evidentemente también la oratoria por parte del Partido Popular es de aquella que provoca salir, o desear que pierdan las elecciones, de lo pésima, poco acertada y a la total ceguera política. Únicamente, a mi criterio se salvan el Presidente Mariano Rajoy, y la vicepresidenta,aunque evidentemente no agradará  a los oídos de la ciudadanía catalana nacionalista, independentista. No obstante carecen de sensibilidad hacia los honestos  ciudadanos independentistas de siempre. 

La política produce efectos, como muy bien dicta  la sociología: causa y efecto, además todo ello distrae  al personal, y cuanto más distraído mejor, no solo ha de ser deporte, futbol.

Puedo entender que ambos Presidentes, Rajoy  y Mas,  ante tantos escándalos de corrupción,  que afectan a  miembros de sus correspondientes partidos,  algunos de mucho nombre, más todos los recortes sociales  que han efectuado, junto  la  enorme crisis económica  y el paro que afecta  a millones de ciudadanos, que a su vez éstos atónitos reciben día tras día noticias de abuso político, corrupción, todo ello con un móvil económico.  Motivo por lo cual ambos  Presidentes  deben de estar  preocupados por la impopularidad que se tiene sobre los mismos, dado el enorme  descontento popular existente.  Por lo que bien pudiera suceder que los enfrentados posicionamientos férreos  con respecto al proceso soberanista,  por una parte del  Presidente Mas, promotor del mismo y por la otra del Presidente Rajoy defensor de respetar las  leyes, estas posturas  comportarán a éstos aire, dado que dichas actitudes de firmeza bien podrían ofrecer estímulo y simpatías a sus respectivas  militancias, votantes y hasta generarles adeptos. La política produce efectos, curiosos, o no tanto,  como muy bien dicta la sociología: causa y efecto.  Además que todo lo concerniente al  proceso soberanista está ocupando y distrayendo a la ciudadanía, los medios de comunicación van llenos,sobre todo los catalanes, es el único tema y los debates audiovisuales están a la orden del día y a todas horas. Y es aquello que siempre va bien, " un clavo, saca otro clavo"  cuanto más distraída esté la ciudadanía,  no piensa tanto en la fría casa, ni en la despensa vacía, ni en los recibos del alquiler o hipoteca, luz,  agua, ni gas, recibos que unos no pueden atender y otros a duras penas. Ya no solo se distraen con el  deporte, el fútbol y todos los líos judiciales y fiscales que el deporte rey también parece tiene en Catalunya.....  " viurem molt justos de butxaca, però de distrets també molt ". 

Como también puedo entender y comprender que a puertas de distintas convocatorias electorales, a ambos contendientes bien les podría unir la poca gracia que les pueda hacer un gobierno de la Generalitat gobernado por ERC, como la entrada de un gobierno central formado en solitario por Podemos o en coalición con otro partido de centro-izquierda, o izquierda. Tampoco les puede hacer demasiada  gracia que Podemos entre en el Parlament con fuerza, o quien sabe si en coalición formar un gobierno de la Generalitat, o  en el Ayuntamiento de Barcelona una alcaldesa de Guanyem Barcelona . Los intereses  políticos  en ocasiones une hasta fuertes contendientes, y son muchos los intereses en juego. 

El proceso soberanista  en España  y Catalunya está  centrado mediáticamente en dos personalidades  políticas, Rajoy y Mas, sobre ellos recaen todos  los focos, a más distancia Oriol Junqueras  el resto son comparsas y algunos ni eso, dado que se han excluido, campo había, y lo hay.   
¡ Basta ! de la creación de un grave problema, ante la incompetencia de solucionar el real problema. 

No ha existido debate sobre las posibilidades de los distintos sistemas territoriales, como el federalismo, ha sido descalificado, menospreciado  e ignorado

No ha existido debate alguno sobre las posibilidades de los distintos sistemas territoriales, como el federalismo, este ha sido menospreciado  e ignorado,ninguna posibilidad, lo cual dice bien poco. Solo ha existido una opción,y sin debate, solo provocar el  deseo de  marchar de España  y la inquina . El Dret a decidir, la consulta, el votar, el 9N, el nou 9N  y la Independencia lo ha copado todo durante casi dos años.  Esta es la única opción  provocada a la ciudadanía a través de los sentimientos, a mi criterio, anulándoles cualquier capacidad de razonar, reflexionar, el aspecto emocional está por encima de todo.   No es el pueblo que desea votar,  es al pueblo que se le ha provocado este deseo, al igual  que se  les provocó la necesidad de manifestarse a más ciudadanos de los cientos de miles que ya acudían. Los actores principales del proceso soberanista están empeñados en conseguir record guinness mundiales.  Haciéndoles creer a los ciudadanos  que son ellos los que han generado este movimiento, esta necesidad, que se sientan protagonistas. Todo ello y lo más triste que participan con el total honesto espíritu ciudadano, y para más inri es que todo ello no les conducirá a nada, a ningún Shangri-la, la realidad es que solo son meros instrumentos. 

¡ neguémonos a serlo!, reflexionemos y analicemos; Si realmente lo que desean es mejorar nuestras vidas  que empiecen por reponer todo lo que se ha  recortado y que tanto a afectado a la ciudadanía, que repongan los aproximados 400 medícamentos excluidos de la cobertura de la S/S, muchos de los mismos necesarios y que ahora se tienen que abonar, tanto si se puede como que no. Que se recuperen los recortes  en sanidad, educación, en definitiva que devuelven el estado de bienestar social,  hoy tan afectado con sus políticas de recortes, que lo hagan y ya. Esta si es una muestra real, el gobierno del Presidente Mas lo ha recortado, el gobierno lo repone, así de fácil, su interés es el pueblo ¿no?.

A todo ello bien se podría aplicar la gran frase de Ricardo Flores Magón        ( Eloxochiilán- Oaxaca-México 1873-kansas-EE.UU 1873) :

“Nada es tan desalentador como un esclavo satisfecho”

¡ Basta ¡ de tanto silencio político sensato, de tanta omisión política, ¿ dónde está la masa crítica social que pueda alertar de esta manipulación y abuso, carente de todo sentido democrático. Pocos son los que  están contra el  “dret  a decidir “, votar,  si pero  dentro de la ley, un proceso serio, con todas las opciones  territoriales y con  muchos debates  en los medios de comunicación y en organizaciones, locales públicos, plazas de nuestras ciudades y poblaciones, etc.,   y mucha pedagogía sobre las opciones territoriales existentes, todas en igualdad de condiciones, y que la ciudadanía después de reflexionar deposite su voto por la opción que consideren mejor, evidentemente después del precedido tiempo de campaña, 15 o 20 días. Jamás como la bochornosa prolongada campaña de casi dos años, que está padeciendo la ciudadanía catalana, y  por una opción, la Independencia. Una vergüenza democrática. 

A mi juicio tiene como eje central  la falta del convencimiento democrático, por más que la palabra sea esgrimida por unos y por otros y a “tort i dret” , unido a la carencia de responsabilidad política, de ética, de sentido de País

Siendo para mi evidente que todo lo que está sucediendo en  España, y ¡cómo no! también en Catalunya, en todos los aspectos, evidentemente incluido el escandaloso interesado conflicto  sobre  el  proceso soberanista catalán ,  a mi juicio tiene como eje central  la falta del convencimiento democrático, por más que la palabra sea esgrimida por unos y por otros y a “tort i dret” , unido a la carencia de responsabilidad política, de ética, de sentido de País  y la ignorancia  de lo que significa el respeto hacia sí mismo y hacia el prójimo.  Preguntándose uno que narices ven algunos políticos o personajes  cuando están frente a un espejo, que ven de distinto en ellos mismos  con respecto a los otros seres humanos,  conciudadanos suyos , por lo cual  ellos si se puedan otorgarse unos privilegios, libertades y actitudes que les son  impedidos a otros.

El nou9N es a mi juicio nunca se hubiera tenido que realizar en las condiciones que se realizará este próximo domingo. La  enorme manipulación ya desvirtuaba el primer 9N y  desvirtúa  el nou 9N, las razones son muchas y escandalosas, varias destacando el vergonzoso  adoctrinamiento, utilización, y provocación mediática para  el sí, si  hacia la Independencia, todo un nefasto ejemplo de lo que no representa la democracia.  

Aunque  en política lamentablemente se ve mucho y  hoy parece cabe todo, no se ver  como  interlocutor a partir del 10N al President Mas, aun no ignorando de la osadía existente

Aunque  en política lamentablemente se ve mucho y  hoy parece cabe todo  , no se ver como  interlocutor a partir del 10N al President Mas, por más líder que se pueda decir es desde los medios de comunicación catalanes  afines y todo su enorme entorno. No ignoro de la osadía, pero pongo en duda que desde la meseta  más reaccionaria y la no tanta, la democrática se pueda ver al President Mas como el idóneo, después de todo lo que se ha dicho desde aquí  del Presidente Rajoy, del P.P , del estado y de la España política  y que no es poco ( es un tipo de política,  más de  periodismo,  y de show  mediático a modo de periodismo de lo cual  discrepo totalmente, sea de aquí, sea de allí, que también lo hay) La fotografía no sabría cómo definirla, pero en principio nada positiva, diría muy poco de la política, creo en la dignidad de la política y del político, aunque dude de que sea frecuente. Son muchos los que manifiestan  que después del 9N toca dialogar, pero….....por favor, deberá ser otro líder,  ya que el "líder" para determinados que puede ser el  Presidente Mas , también se ha excedido,  y  desde  un cargo  institucional, sin tener en cuenta a su homologo  de jerarquía superior, ha cuestionado su sentido democrático, también el de España, sin tener en cuenta que él está en España. Es mucho lo que ha sucedido, que se ha puesto en descubierto,  lo mejor sería unas elecciones anticipadas, de  lo contrario y aun habiendo ya pasado el nou 9N, mucho me temo que continuará, el suflé no bajará, pues hay mucho en juego, muchos intereses y no se quiere perder, ni aquí ni allí, pero el precio...............  La ciudadanía tiene que juzgar y valorar, con la cabeza.

El President Mas es prisionero de sus palabras, ambos Presidentes lo son, de sus compromisos frente a millones de ciudadanos, las expectativas  del President Mas  y del resto de actores comprometidos eran muchas y muy altas, el President no puede ahora  ir a la Moncloa y regresar por ejemplo solo con una posible mejora de financiación, sería  hoy una minucia, ayer no.

Todo es muy difícil, está muy difícil, esta es la realidad, y además con una falta de sentido político de gran magnitud, se ha dañado al País, se ha dañado mucho, han participado muchos. Hay muchos deberes por hacer, como decimos en Catalunya;  " el més calent a l'aigüera" y que la ciudadanía está con las manos vacías, precisa llenarlas, está al limite.  Aquí se ha creado inquina, mucha mala ejemplaridad, los políticos responsables hoy son los que son, unos por activos con cierta irresponsabilidad e imprudencia,  y otros por omisión.  Entiendo que si queremos avanzar, se precisaría  un relevo,  no solo de las cabezas, de toda la plana mayor,  no solo de los políticos,también de los responsables de organizaciones, entidades,y un largo etc. íncluidos determinados medios de comunicación, el público,entiendo han participado a la inquina, así como algunos "profesionales" del periodismo, muy alejados al código deontológico, la pluma no es para dañar, es para ilustrar.  No todo vale, se ha hecho daño al País, a todo el País. 

Si se desea un mejor País , más justo, más social,su cultura,lengua,avanzado, etc,    se precisa un cambio muy profundo en muchos aspectos  ¡ Que narices, por qué no, decían por activa y por pasiva que todo era  por el País  ¡  ¿ no es así? , pues que marchen, que lo hagan por el País,  se ha llegado muy lejos, demasiado lejos para ver que no es así. ¡ Visca Catalunya!  y viva el resto, fuera la manipulación, auténtico atentado a la  dignidad y libertad, por lo que: "Tu hi participes " sí, y así debe de ser,  pero "tu decideixes" no es esta la realidad, primero se les ha creado un estado de opinión.