domingo, 31 de agosto de 2014

¡Liberémonos de los Charlatanes, hagámonos este favor ¡

¡Liberémonos  de los Charlatanes, hagámonos este favor ¡




Liberar al mundo de toda clase de charlatanes es realmente obra muy digna de ser realizada. Son los tales (1) la plaga única del mundo, y sin ellos dejaría de ser un mundo diabólico, miserable y maldito, comenzando a convertirse en un mundo divino, estancia de un bienestar siempre creciente
Thomas Carlyle (1795,Escocia-1881, Londres)

(1) charlatanes



¡Liberémonos  de los Charlatanes, hagámonos este favor ¡

Por: Francesc Costa


Hace unas jornadas recibí un escrito, el cual me provocó el que inicio. El autor hacía referencia a los cuentacuentos, para él una nueva tipología de cuentista, así como  lo mucho que empiezan a prodigarse  en nuestro país, añadiendo algún calificativo más.   Con todo mi sincero respeto al articulista, habría algún  aspecto  de su criterio para mí interesante de debatir, pero no es esta mi intención.  Solamente que hoy, es decir 31  de agosto,  no termino de identificar a Pablo Iglesias (Pablo Manuel Iglesias Turrión- 1978-Madrid- licenciado en derecho, escritor, presentador, tertuliano, político  y en actualmente  eurodiputado) como un cuentista.  Adjetivo  en el cual se suman  demasiados superficiales comentaristas/tertulianos, politólogos y  alguno de los denominados (?) “intelectuales” de “izquierdas “.

Son  constantes  las  descalificaciones  al  hoy eurodiputado por Podemos,  también  hacia su partido  político. Un hecho que  bien se podría entender por parte de los distintos partidos de  derechas ( denominados  también conservadores) de España, dado que  entre otros muchos de sus planteamientos, hablan  de nacionalizaciones,   como también  el de terminar con ciertos privilegios a los políticos, la lista es larga.  Más difícil es entenderlo  cuando es  por parte de algunos  de  izquierda  o centro izquierda, como así de  sus respectivos  partidos políticos desde los cuales se  ironiza, se cuestiona  al personaje y el partido  Podemos.

Por todo lo cual entiendo que  desde la izquierda  bien harían  por preguntarse: ¿qué  tiene Podemos? , sobre el  cual para no equivocar al lector, no he depositado mi confianza, pues bien,  creo que lo  que deberían de preguntarse, cuestionarse ( respuesta bien sencilla, hasta el último de la clase la respondería);  ¿ el  por qué  la ciudadanía les ha ido progresivamente retirando la confianza ?, y en cambio a  la formación política  fundada este mismo año 2014, Podemos,  se la  han concedido.

El articulista citaba a cuentacuentos, añadiendo que se estaban prodigando en nuestro País.  Un servidor los calificaría principalmente de  charlatanes, cierto que a su vez  también  dicho sarcásticamente; son  unos “cuentacuentos” , nada que ver con el contemporáneo Abu Shadí, de Siria , o de  Scheherezade,  la protagonista del  célebre cuento del siglo XIV ; Las mil y una noches ( uno de tantos  libros que no debe de faltar a ninguna biblioteca) , como tampoco con los grandes autores de cuentos( libros obligados a releer, más si hay niños) que han entusiasmado y entusiasman  a niños, adultos y ancianos, como; Andersen, Hnos. Grimm o Perrault , entre otros muchos más.  Los charlatanes y “cuentistas” actuales  a los que hago referencia,  a mi juicio son falaces y manipuladores, dañinos por la influencia que producen en nuestra sociedad.  

Charlatanes , entiendo que  los hay  en muchos campos, pero por la influencia  que pueden ejercitar en la sociedad, destacaría los que existen  en el mundo de la  política, en determinados medios de comunicación,  tanto en los mismos propiamente,  como desde los mismos como  articulistas, politólogos, comentaristas/opinadores, y  no tan solo en  nuestro País, de haberlos los hay más allá de nuestras fronteras, proliferan muchísimo, para aquellos que quieran ver,  se están viendo día tras día, algunos dejando un fuerte trazo tras sí.  

Charlatanes, son vendedores, utilizan la estrategia psicológica para influir en el posible comprador, venden ideología, pensamiento, opinión, son auténticos generadores con respecto a la ciudadanía  de una empatía falsa, pero no  percibida así,  por el iluso  comprador, más bien todo lo contrario.  

Los charlatanes de antaño que vendían alfombras y otros productos domésticos y personales  por nuestros pueblos de España, su estrategia psicológica era innata, hasta el punto que el comprador/a llegaba a casa y la familia le preguntaba  ¿"porque lo había comprado"? , era enorme el poder de persuasión.  El charlatán actual es un profesional al servicio de un producto a  colocar, el objetivo final es el mismo; vender  opinión, pensamiento, idea, sumándose al poder de persuasión que pueda tener, todo un apoyo mediático.

A algunos  charlatanes del pasado poco les  importaba el resultado final del producto, su única pretensión es que lo  adquirieran   y cuantos más mejor. Pasados los cuatro años cuando regresará de nuevo al pueblo a vender ya tendría el discurso correspondiente  sobre el producto  que les vendió, que seguramente  no había  obtenido  el resultado deseado, para que así de nuevo confiaran en él. 

Los charlatanes, en su mayoría la  ética por consecuente la moral, no pasarían el aprobado, si en cambio serían  premiados  por la  enorme osadía  y desfachatez existente. Han existido desde hace muchos años, evidentemente no al nivel actual, donde prácticamente pocos son los que no lo son y que se muestran  constantemente y a todas horas  a través de los medios de comunicación de mayor o menor trascendencia. Como a su vez están como pez en el agua en determinados medios de comunicación que según mi criterio contienen en más o menos grados un fuerte acento de proselitismo.

En estos últimos años, a mi juicio,  una parte importante de nuestra sociedad, sin exclusión de clases,  muy lamentablemente se ha sumergido en una nube gris de necedad, que su vez provoca cierta neblina,  lo cual representa para los charlatanes una muy buena tierra donde abonar.

Una mayor parte de la sociedad vive  inmersa   en una celeridad total, dentro de una vorágine, poco o nada  se saborea, se procesa, se digiere.  La impaciencia, a su vez la ansiedad la  domina,  el proceso del tiempo a la reflexión, resulta cansino y se rechaza  inconscientemente, y por el mismo carácter nos inclinamos  por la comodidad mental, lo fácil.   Se recibe un mucho y todo  a modo de flash, provocando estado de opinión a causa de sentimientos precipitados, irracionales e viscerales.  Se rehúsa  de forma inconsciente el esfuerzo de la reflexión y el análisis.


Por todo ello, se da por bueno el árbol que constantemente los charlatanes muestran, señalan   intencionadamente y de forma insistente un árbol, ¡ siempre es el árbol !para que no se llegue a fijarse  en el bosque, la perspectiva, el juicio.

miércoles, 27 de agosto de 2014

Rússia veta productes agrícoles europeus



Rússia veta productes agrícoles europeus

Rússia veta productes agrícoles europeus

per: Francesc Costa

27/08/2014 


Incloc al bloc, un dibuix,  crec que és fàcilment deduïble, s’entreveu que no únicament fa referència al veto rus als productes agrícoles a l'Europa comunitària, evidentment afectant  també a Catalunya. També fa referència a la Independència que se'ns presenta com el  Shangri-la.

Al meu entendre tots ells fets greus,per com s'estan desenvolupant politicamente, ja que afecten directament a la ciutadanía, al poble, ells son les reals víctimes. El qual al principi, sense moure un dit s'ho ha trobat com a causa de unes decisions polítiques.

D'actituds polítiques determinades neix el dibuix, exposant que provoquen unes greus conseqüències,  de las que cadascú pot tenir la seva opinió, però és clar que com a causa de les mateixes  s'estan provocant diversos problemes generals i molts  perjudicials ,sens dubte  també els econòmics, com en el camp dels agricultors del nostre país, i possiblement  al consumidor. 

Ja ni parlar que a causa de segons quines irresponsables actituds polítiques es provoquen tragèdies humanes, com ja he escrit amb diferents graus, destacant-se per sobre de tot el que s'està vivint a la Ucrania  de l'est, la que al seu dia es va declarar independent.

domingo, 24 de agosto de 2014

The Washington Post : ¿ Tenía Putin razón en cuanto a Siria ?

Sobre el conflicto en Siria y las  posibles repercusiones , adjunto este artículo, de los muchos que se editan, dada la gran trascendencia del conflicto. Artículo que tiene como fuente a RT, y sobre la gran pluma analista de Isahaan Tharoor, periodista del Washington Post, y de su articulo publicado el pasado 22 de agosto en el prestigioso periódico estadounidense

Este blog, en todos los artículos que adjunta y que no son firmados por el titular del mismo, la unica pretensión es la de invitar a la reflexión.  En esta ocasión sobre lo que está acaeciendo desde hace años en la zona de Oriente Medio.


Fotografía AFP 


The Washington Post : ¿Tenía Putin razón en cuanto a Siria ?

Fuente RT.



“Combatir contra el presidente sirio Bashar al Assad puede desencadenar una nueva ola de terrorismo “insistió el mandatario ruso Vladimir Putin hace un año. Parece ser que tenía razón, admite el analista estadounidense Isahaan Tharoor.


“ Los defensores de la democracia en Siria no son muchos. Pero sí son más que suficientes los combatientes de Al Qaeda y extremistas de todas las tendencias en el campo opositor”, escribió el Presidente de Rusia en septiembre del 2013, dirigiéndose al pueblo estadounidense a través del diario “The New York Times”.

“Este conflicto interno, alimentado por las armas extranjeras suministradas a la oposición es uno de los más sangrientos del mundo. Los mercenarios de los países árabes que luchan allí y cientos de milicianos de países occidentales e incluso de Rusia son para nosotros motivo de profunda preocupación. ¿Quién puede garantizar que estos delincuentes no volverán a nuestros países con la experiencia adquirida en Siria, tal como ocurrió en Malí después de los combates en Libia? .”Esto supone una amenaza para todos (....). Inevitablemente (....) desencadenaría una nueva ola de terrorismo”, puntualizó Putin en aquel entonces. 

“Eso es una preocupación que los funcionarios de EE.UU y Europa comparten ahora muy públicamente, estando alarmados por la considerable presencia de los nacionales europeos entre las fuerzas del Estado Islámico” , destaca el reportero del diario “The Washington Post “, Ishaan Tharoor. El yihadista que habría ejecutado al periodista estadounidense James Foley, mantenido en cautiverio en el norte de Siria desde noviembre del 2012, es un británico que habla con un acento londinense, subraya Tharoor.

“Que la atención de Occidente se haya desplazado tan drásticamente de las matanzas por el régimen de Bashar al Assad a los asesinatos perpetrados por la milicia que lucha contra él, es una señal de la inmensa complejidad de la guerra que viola fronteras y estremece las políticas en los países de todo Oriente Medio” concluye el periodista.

El Estado Islámico(EI) se formó como una rama de Al Qaeda en Irak. A mediados del 2011, uno de sus miembros fundó el Frente al-Nusra, que pasó a ser el principal actor yihadista de la guerra civil. El violento levantamiento de la milicia del EI ha asumido al vecino Irak en una nueva situación de guerra que amenaza a toda la región. La milicia yihadista ya controla una zona que se extiende desde la ciudad de Alepo en Siria, hasta las ciudades de Faluya y Tal Afar  en Irak.

Se estima que hoy en día bajo las órdenes del Estado Islámico luchan aproximadamente 2.000 europeos. 700 de estos combatientes son franceses, entre 400 y 500 británicos y unos 30 serían españoles. Washington ya lanzó en Irak una operación masiva contra los yihadistas y, según filtra el diario británico “The Independent” , está cooperando en secreto con el gobierno de Bashar al Assad para compartirle datos de inteligencia sobre el paradero de líderes islamistas. El general Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto, ya insistió en que EE.UU, ataque militarmente el bastión sirio del EI, asegurando que sin ello resultará imposible derrotar a los extremistas.

Fuente RT

sábado, 16 de agosto de 2014

37 años después, con Elvis Presley

37 años después, con Elvis Presley


por: Francesc Costa
16/08/2014

Lo reconozco, soy un viejo rockero, hoy hace 37 años que el gran Elvis Presley nos dejó físicamente. Lo lamenté muchísimo , este ha sido el sentimiento que me ha acompañado cuando ha desaparecido alguna de las figuras que me han influenciado, cada una dentro del género por el cual destacara. Las interpretaciones del rey del Rock me siguen acompañando hasta el día de hoy.

Poco lo he comentado, hace muchos años, al inicio de mi carrera profesional, tuve por requerimiento de una compañía, que asistir a una entrevista en la cual se me proponía si me era posible efectuar un vestuario para un espectáculo musical de un muy importante y gran intérprete de la canción española de la época, aun en fecha actual cosecha grandes éxitos.  La reunión fue en el café Zurich, en la plaza de Cataluña de Barcelona, capital. Estábamos en plena reunión cuando observamos a un grupo de personas  que tomaban asiento en varias mesas del exterior, físicos que destacaban y entre los cuales había uno que destacaba por encima del resto, pantalón, camisa y mocasines blancos,  siempre me pareció, nos pareció que era la de Elvis Aaron Presley, lo que llegó a confundirnos es el color de su cabello, no era negro, sino castaño claro, años después tuve la oportunidad de saber  por medio de un renombrado  peluquero, que el gran Elvis se teñía el pelo. Barcelona ha sido y es visitada  de incognito, voluntariamente o circunstancialmente por toda clase de personalidades.




El Rock And Roll  es un género musical inspirado en otros géneros musicales, pero el Rock And Roll es de un ritmo con sus notas muy concretas,  que tuvo  un gran reinado,  el cual fue compartido por muchos reyes, Elvis Presley destacó en dicho reinado, fueron muchos que apostaron por él,  fue una apuesta segura que aun en la actualidad continua generando grandes beneficios.

No tengo en mente ninguna canción que el gran Elvis interpretase que no fuera de mi agrado. El Rhythm and blus, country, baladas y obviamente el Rock And Roll eran interpretadas de forma magistral.

Su primer sencillo: Heartbreak Hotel el mes de marzo del año 1956, RCA Records. Más de diez semanas como número uno en la lista Billboard, compartiendo el número 2 con otra gran interpretación, Don'T Be Cruel. Las canciones interpretadas por Elvis, prácticamente siempre estaban años tras años en los primeros lugares de la lista Billboard.

Sus primeras imágenes de rebelde del Rock And Roll aparecieron por la década de 1950, dada su aparición en el Show de Ed Sullivan (1950-1974), uno de los presentadores más populares de la televisión norteamericana, participó a que Elvis Presley  además de sus naturales cualidades como cantante, del ritmo, de la expresión y ello junto con sus movimientos corporales al ritmo de su magnificas interpretaciones lo convirtieran en toda una estrella. ¡ Quien no tener presente su Blue Suede Shoes !





Como actor, también existen buenas interpretaciones, aunque las últimas fueran más una promoción. De sus películas destaco "Love me tender"-1956,
un western, su primera, interpretando la balada que da el título a la película.
El "Rock de la cárcel"-1957 y su interpretación musical de Jailhouse Rock.
"Kin Creole"-1958, película centrada en New Orleans, interpretando un Rock con el mismo título. "Estrella de fuego"-1960un western con la canción country Flaming Star, entre otros muchos filmes, cabiendo señalar que no fué el western su mayor género, solo fueron tres, las dos señaladas y "Charro"-1969fué una de sus últimas interpretaciones cinematográficas, en la que además no interpreta canción alguna.

Elvis Presley, estuvo bien acompañado por otros grandes intérpretes del Rock And Roll, como , Eddie Cochran, Gene Vincent Chuck Berry, Bill Haley and The Comets, Big Bopper, Buddy Holly, Jerry Lee Lewis,Carl Perkins  entre otros muchos grandes intérpretes, tanto en solitario como bandas de Rock, la lista es muy larga, así como la calidad de los mismos, dentro de los años 1945 (algunos señalan el 1950, como la fecha del inicio, según mi criterio es anterior, hay composiciones de autentico Rock) a 1965, a mi juicio la gran época del Rock, lo que después se produjo se podía denominar Rock, pero no lo fue, como se ha dicho al principio el Rock tenia ritmo concreto. Un tiempo posterior dentro de la década de los 60 con la iluminación internacional de nuevas grandes estrellas. Todas las épocas han marcado un estilo musical, con más o menos prolongación y éxito, convirtiendo a determinados intérpretes y composiciones en estrellas permanentes.

En Europa también existieron grandes intérpretes del Rock And Roll durante los años 50-60 , como: Johnny Hallyday, Cliff Richard, Les Chaussettes Noires, con Eddy Michel como vocalista u otra gran banda como Les Chats Sauvages y su cantante Dick Rivers, entre otros muchos.

37 años, en los que continúo, muchos continuamos disfrutando de sus canciones. ¡Magnifico, grande  Elvis Presley!
















Elvis Presley y el cantaor, guitarrista español Camarón de la Isla 

jueves, 14 de agosto de 2014

La vergüenza de Cataluña, una mancha de España


El muy prestigioso periódico británico Financial Times, fundado en 1888, con más de 2.2 millones de lectores de todo el mundo y con millones de usuarios, ha publicado en su editorial del pasado día 12, un artículo, el cual inserto en este blog, por su posible interés. Artículo donde expone con buena pluma, pero superficialmente breve, su impresión de la política en Catalunya como consecuencia del affaire del ex President Pujol


Lamento la traducción, la cual se ha efectuado respetando el texto original, por no poderse alterar el original del mismo.  Mi total respeto al artículo editado por tan prestigioso periódico, aunque un servidor  pueda discrepar en algún aspecto.  



La vergüenza de Cataluña, una mancha de España.

Escándalo Pujol presenta oportunidades y peligros. 



12 de agosto del 2014
Financial Times


Spaniards (1) oponían a la independencia catalán, que incluyen a Mariano Rajoy, el primer ministro, deben estar frotándose las manos de alegría en el escándalo que se desarrolla en el noreste de su país. Jordi Pujol, el padre del nacionalismo catalán moderno y fundador del partido Convergència Democràtica, ha admitido en fraude fiscal en una investigación que ya se ha retirado de su hijo.

El escándalo parece probable que altere significativamente el debate sobre el independentismo catalán y, si es mal manejado, podría llevar a un endurecimiento de las posiciones en el pro-y anti-campos. Si se maneja bien, sin embargo, podría en cambio una oportunidad para que el señor Rajoy y Artur Mas, líder de la centroderecha Convergència partido y presidente de Cataluña, a participar de manera más constructiva.


Sr. Pujol, que fue presidente catalán durante 23 años hasta 2003, sorprendió a seguidores el mes pasado al revelar que había mantenido cuentas bancarias no revelados fuera de España durante los últimos 34 años. Su partido ha dominado la política regional durante décadas y, bajo el señor Mas, ha pasado de una postura nacionalista moderado a la apuesta decidida por un Estado independiente. Señor Mas dice que va a celebrar un referéndum sobre la independencia en noviembre, un plan inflexible oposición de la clase política española.

Los independentistas basan su caso en parte en los argumentos de que Cataluña, que representa una quinta parte de la producción del país, da al centro mucho más de lo que recibe - € 16 mil millones de transferencias fiscales de un año, sobre las estimaciones de los gobiernos regionales. Que el señor Pujol fue el propio retener dinero adeudado a las arcas catalanas socava la autoridad moral de este argumento.

También contamina creencia de muchos catalanes que el Sr. Pujol, además de su estado en Cataluña, personificó sus valores tradicionales de trabajo duro y de habla recta.

Sr. Pujol se encargó de reforzar esta imagen. En el último editorial en su página web - publicado después de la victoria de Alemania en la Copa Mundial de fútbol - escribió: Su desenmascaramiento como un hipócrita y evasor de impuestos no puede sino socavar el apoyo a "Es bueno sentir orgullo cuando hemos hecho algo así sin hacer trampa." su partido y por su causa nacionalista. De hecho, puede poner a los votantes potenciales de la política del todo - un problema creciente en España , donde, en las elecciones europeas en mayo, las partes de los diputados que se sientan cosecharon apenas la mitad de la votación.

Gran parte de la insatisfacción del electorado es hasta el catálogo de escándalos que han enturbiado España recientemente y expuestas el bajo vientre sórdido de muchos en la elite del país. Catalanes tenían, hasta cierto punto, fieltro encima de estos escándalos - una confianza fuera de lugar, como resulta. La letanía de delitos menores sugiere renovación institucional en España sigue siendo una prioridad.

Para Cataluña, el escándalo presenta tanto oportunidades como peligros. En la actualidad se pueden luchas internas en su coalición de gobierno como Convergència trata de hacer que la luz de la historia de Pujol, mientras que otros exigen una investigación más profunda. Sr. Pujol ha renunciado a sus beneficios como el ex presidente del partido, pero esto es poco probable que sea suficiente.

Una ruptura en la coalición tendría como resultado el Sr. Mas llamar a elecciones anticipadas, en el que más partidos independentistas podrían ganar poder. Si eso sucediera, un nuevo parlamento catalán podría tener la tentación de emitir una declaración unilateral de independencia, sumiendo al país en una crisis constitucional sin precedentes desde la transición a la democracia a finales de 1970.

Por lo tanto, el señor Rajoy debería aprovechar este momento de debilidad relativa de Convergència a comprometerse con las últimas propuestas del señor Mas sobre políticas de financiamiento y regionales de educación.

Por ceder a algunas de las demandas de Cataluña, que podría evitar al mismo tiempo fuera de elecciones anticipadas y allí, en el proceso, abrir un debate más sofisticado sobre el adecuado equilibrio de poder entre las regiones de España y de su gobierno central.

(1) "Spaniards"  (denominación, para algunos un barbarismo lingüístico que hace referencia a los españoles

sábado, 2 de agosto de 2014

Según la vara con qué se mida, serán juzgados


02/08/2014

Amigos y amigas:

En esta ocasión solo os remito una nueva ilustración, la cual creo que no merece mucho comentario, cada uno o una puede hacerse su reflexión.

Lo que si me permito exponeros, que a mi juicio pienso  que no debería haber causa  con exclusiva finalidad de  interés partidista,  que justifique cualquier perjuicio social o colectivo, y sin duda  con el costo de víctimas inocentes.


Francesc Costa