domingo, 23 de febrero de 2014

¿Derecho a decidir o consulta? ¿Independencia o federalismo?

¿Derecho a decidir o consulta? ¿Independencia o federalismo?

por: Miquel Iceta 
21 de febrero del 2014                                                                                               



Nota delblogdefcosvi: La Web; Agora política:Espacio Público, en el apartado de debate del diario sobre "Catalunya y el derecho a decidir" publican este interesante articulo de Miquel Iceta, con el titulo: 

¿Derecho a decidir o consulta?  ¿Independencia o federalismo?

El éxito de la expresión “derecho a decidir” es directamente proporcional a su ambigüedad. Decidir ¿qué?, ¿quiénes?, ¿hay alguien que no quiera decidir? Lo cierto es que el derecho a decidir no existe como tal derecho positivo, no es exigible ante ninguna instancia nacional, europea o internacional.
Demasiado a menudo se escucha utilizar la expresión “derecho a decidir” como sucedáneo de “derecho de autodeterminación”, que este sí existe y está reconocido por las Naciones Unidas a las antiguas colonias, los territorios ocupados militarmente o aquellos en los que se persigue y discrimina a las minorías nacionales. Pero no nos encontramos ante ninguno de estos supuestos.

De hecho, los ciudadanos y ciudadanas de Cataluña decidimos cada vez que votamos, lo hicimos votando la Constitución de 1978, el Estatuto de 1979, el del 2006 y siempre que elegimos a nuestros representantes en las instituciones. Lamentablemente, el Estatuto que votamos en 2006 fue alterado con posterioridad por una decisión del Tribunal Constitucional y, a mi juicio, la única forma de superar democráticamente esa anomalía es sometiendo un nuevo acuerdo al voto de la ciudadanía.

Por otra parte, el principio democrático obliga a buscar el libre consentimiento ciudadano a nuestras normas de convivencia y una democracia de calidad no puede limitarse tan sólo a la democracia representativa, sino que debe acoger también elementos de democracia participativa, referéndums y consultas.
Desde ese punto de vista resulta especialmente interesante la experiencia de Quebec y sus relaciones con Canadá. La Corte Suprema canadiense emitió una opinión que puede servirnos de guía. En primer lugar, negó que exista un derecho unilateral a la secesión. En segundo lugar, avaló la posibilidad de que Quebec pudiese convocar un referéndum para conocer la voluntad de sus ciudadanos al respecto. Y, en tercer lugar, señaló que si una mayoría clara respondiese a una pregunta clara mostrando una voluntad de separarse, Quebec y el resto de Canadá deberían abrir negociaciones para dar satisfacción a dicha clara voluntad ciudadana.

Cuando los socialistas catalanes nos referimos a una consulta legal y acordada tomamos esa referencia. El referéndum que se celebrará en Escocia el próximo 18 de septiembre ha sido posible precisamente por el acuerdo entre los gobiernos escocés y británico, señalando de nuevo la inviabilidad de procesos unilaterales o que pretendan desconocer la legalidad y los instrumentos democráticos para modificarla.

Para llegar a un acuerdo necesitamos buena política, un diálogo democrático, capaz de conciliar intereses y sensibilidades distintas. Por desgracia, tanto la cerrazón del gobierno del PP (responsable también de la feroz campaña contra el Estatuto catalán que culminó con el recurso presentado ante el Tribunal Constitucional), como los errores de planteamiento del gobierno de CiU y sus socios de ERC (que han ido tomando decisiones unilaterales como fijar fecha y pregunta de la consulta), nos abocan a un callejón sin salida o, peor aún, a un choque de trenes.

A menudo se utiliza la expresión “derecho a decidir” como sinónimo de “referéndum sobre la independencia”, como si la única decisión posible sobre las relaciones entre Cataluña y el resto de España fuese la de separarse o seguir exactamente como hasta ahora, como si no hubiese otras posibilidades. El hecho de que algunos presenten la consulta como un mero trámite para la independencia, es un vicio de origen que les resta apoyos.

Al malestar causado en Cataluña por la Sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto, cabe añadir una percepción de maltrato económico y fiscal, de erosión del autogobierno y sus competencias, de ausencia de mecanismos de participación en la formación de la voluntad estatal como un Senado federal, y de insuficiente reconocimiento de la realidad plurinacional, pluricultural y plurilingüe de España. Abordando estos problemas concretos puede encontrarse un camino de solución que podrá legitimarse después a través de una consulta.

Defiendo una solución de tipo federal por cuatro razones: 1) Por coherencia con los valores de libertad, igualdad, fraternidad y solidaridad. 2) Porque se ajusta mejor al mundo de interdependencias crecientes y soberanías compartidas en el que vivimos. 3) Porque evita el choque de identidades y la fractura de la sociedad en función de los diversos sentimientos de auto-identificación nacional de las personas. 4) Porque se basa en la acción política democrática, la negociación y el pacto.

Los socialistas hemos realizado una propuesta concreta de reforma constitucional federal para abordar en profundidad todas estas cuestiones. Una propuesta que estamos dispuestos a debatir con todos tomando en consideración cuantas propuestas se formulen en la búsqueda de soluciones a un problema tan grave como acuciante.
Descripción: http://stats.wordpress.com/b.gif?host=diaridemiqueliceta.wordpress.com&blog=1080875&post=5612&subd=diaridemiqueliceta&ref=&feed=1


lunes, 10 de febrero de 2014

Barcelona, ¿dónde están los progresistas y las reivindicaciones?


Barcelona, ¿dónde están los progresistas y las reivindicaciones? 

por: Francesc Costa 
10/02/2014

Barcelona, la capital que en su día provocó que George W. Bush (6-7-1946- cuadragésimo tercer presidente de EU, 20-1-2001 al 20-1-2009) mencionara  a la capital de Catalunya, al manifestar su desagrado a la  gran manifestación del 15/02/2013 que concentró en Barcelona, capital  a 1.300.000.-ciudadanos  en contra la  guerra de Irak.

Ello viene con relación  a las manifestaciones que se han realizado este pasado día 1 en las principales capitales de Europa, en contra de la reforma de la ley del Aborto que impulsa el gobierno del P.P. Principales capitales en las que faltaba Barcelona, aunque si existiera en el “tren de la libertad”, denominación del movimiento en contra de dicha reforma, una representación catalana.

Barcelonaha perdut pistonada” como diríamos en nuestra lengua, la catalana, parece que  únicamente se manifiesta si se estimula desde determinadas administraciones, partidos políticos, organizaciones, entidades,  medios de comunicación e incluyendo  el público (que según mí criterio; todo un permanente escándalo, que dice muy poco en favor de la democracia y de los partidos políticos, exceptuando a  los nacionalistas e independentistas, los grandes beneficiados). Eso sí,  solo si es para el  derecho a decidir, la consulta y en último término la Independencia. Incluyéndose previamente el correspondiente e insistente  soporte publicitario, así  como toda clase de facilidades para acudir. Y una vez finalizadas las manifestaciones y con el fin de mantener el espíritu bien alto, largos días de continuos debates repetitivos sobre las mismas y sus argumentos, todos vistos bajo el prisma partidista, no dejando títere con cabeza respecto a los partidos no participantes o simplemente por manifestar su desacuerdo.

Dicho sea por justo, que no se precisa de un gran esfuerzo para estimular, dado de que por sí la ciudadanía prácticamente ya lo está, solo precisa el empujoncito, ya que mucha de la misma, la últimamente incorporada en abundancia, pues ya existía y existe la de siempre, no cesa de recibir el constante goteo para que dicho provocado estimulo no decaiga. Hoy mismo, está convocada una manifestación,  en  protesta contra el auto del TSJC, en la que  obliga  a cinco escuelas a impartir una cuarta parte de las clases en castellano, dado que los padres  de los alumnos lo han solicitado. Esta convocada por una plataforma y tiene el soporte de treinta entidades y partidos políticos como C.i.U, ERC y la CUP, prácticamente son coincidentes con las Independentistas.  En todas estas manifestaciones  mi total respeto hacia  las personas que acuden motivadas por sí mismas, como también por las honestas, ambas, que han sido motivadas. Manifestaciones con un alto grado de civismo, como debe de ser y sin que ello reste energía y carácter alguno a la reivindicación.

El presente escrito no trata sobre el  aborto, del cual estoy a favor de la  regularización, después  ya debería de ser  una cuestión de conciencia, lo cual  bien podría conllevar;  creencias y  circunstancias, nunca debería ser por cuestión económica.  Como también opino que se precisa en este aspecto de una pedagogía preventiva, al igual como en todos los aspectos generales de la vida; una gran pedagogía que debe de iniciarse desde el principio de la escolaridad, sin ningún otro interés que el de la mejora del ciudadano/a, lo cual  sin duda contribuiría a un mayor desarrollo y riqueza de nuestra sociedad.

Lo que este escrito se pregunta y pregunta  ¿si no hay motivos suficientes en todos los aspectos generales que estamos viendo y viviendo para que los partidos progresistas, centro izquierda e izquierda movilicen a  la ciudadanía?, dado que está es en su mayoría la gran afectada, bien indirectamente o directamente, bien hoy o mañana (aunque parte de la misma, quizás  no tenga suficiente conciencia), en todos los aspectos, incluidos aquellos que en nada favorecen a hacer una  sociedad más  justa, libre y democrática.  Un País digno.

El título de este escrito es: ¿dónde están los progresistas, las reivindicaciones del centro izquierda y la izquierda? No se verlos, no se reconocerlos, no distingo a   ningún partido político reivindicador que salga en defensa, solidarizándose  y comprometiéndose  ante tanta injusticia social y tanto abuso general,  ¡es tanto lo que se ve, lo que se vive!.  Que casi debería  imposibilitar la felicidad de aquellos que aun hoy se permiten posiblemente tener. ¿Dónde está la conciencia social, el compromiso ideológico por  los derechos del ciudadano, su libertad y dignidad como ser,  de los partidos de centro izquierda e izquierda  hacia los cientos de miles de compatriotas  en situación  de extrema gravedad?  Pero ya no únicamente debido a la realidad de  éstos ciudadanos/as, familias enteras con enormes dificultades, es también la corrupción, al abuso, la utilización, la manipulación, los  privilegios,  las injusticias, las enormes desigualdades, las políticas  económicas de los gobiernos de derecha de nuestro país y del resto del estado,  con sus enormes recortes,  contribuyendo  a una mayor  marginación social,  a  la  fractura social en diversos niveles. Añadiéndose a todo ella  la enorme  frustración de una parte importante de la ciudadanía,  por varios aspectos que afectan a los políticos y que nada tienen que ver con la política, sino con la mala praxis de la misma. Desengaño, principalmente del  centro izquierda e  izquierdas, en los cuales  ayer se depositó  la confianza, la gran  esperanza.  Y en la actualidad  distan mucho de estar a la altura de las circunstancias, aquellas que hoy el País precisa.

Existe una situación general en el País que clama al cielo, se sea o no creyente, por puro sentimiento de humanidad y de exigencia democrática, la cual tanto se anheló. Está a la vista de todo aquel o aquella que quiera ver. No que se incomode por verlo y hasta se queje y quiera apartarlo, ¡no! sino que se alarme, se solidarice y exija soluciones.  No como las tímidas pero honrosas que se están realizando y que deberían avergonzar  al mismo gobierno, a cualquier gobierno, hago referencia a las campañas del   banco de alimentos y a  la del  banco farmacéutico  (medicamentos sin receta y que en su mayoría fueron excluidos hace poco más de un año de la cobertura de la s/s), todo ello naturalmente,  pasando por la  caja registradora del correspondiente comercio adherido a la campaña, sin descuento alguno para el solidario ciudadano, quizás mañana la campaña solidaria la ejerce otro gremio, ve su oportunidad, como el textil, pues hay muchos a quien vestir, o la droguería, pues habrá, dada las circunstancias que asearse mínimamente, del hogar nos lo vamos a ahorrar, pues al paso que vamos a  pocos les quedará  hogar que limpiar, si no hay partido político que lo impida.

¿Dónde están los partidos progresistas, de centro izquierda e izquierda?  ¿Tanto les cuesta desprenderse del liberalismo, romper  las cadenas, lazos que le atan y recuperar el sentimiento y compromiso ideológico para salir a defender los derechos sociales mínimos  exigibles para cualquier ciudadano y ciudadana de este País , hoy en total y alarmante retroceso, por lo tanto de toda falta de  progreso?.  

Unos partidos progresistas, de centro izquierda y de izquierda que progresivamente  están recibiendo la espalda de una gran parte de la ciudadanía  que ayer les apoyó con su voto, por  su  prolongada incapacidad, por su perdida ideológica,  por no ofrecerles una alternativa política y de País, por lo tanto,  ser alternativa  enfrente de la eterna  otra,  la de a  “ningún lugar” , solo expectativas soberanistas ( siendo lo peor y grave del centro izquierda e izquierda, que ni aun así han sabido) han ofrecido y ofrecen   los nacionalistas conservadores, nada más. Por lo que la  progresiva incompetencia de los progresistas de centro izquierda e izquierda, sin alternativa ninguna de País,  período electoral tras periodo electoral,  y dejando para ello únicamente  a los nacionalistas conservadores, por lo cual se les facilitó continuamente  una larga y continuada gobernanza, con ella la creación y adquisición de  grandes parcelas de influencia y poder.  A su vez una prolongada disminución de capacidad de oposición de los partidos de centro izquierda e izquierda, paralelamente contagiándose con el liberalismo, abandonando la ideología. Y ahora se está como se está.

Una incapacidad general que prevalece aun hoy, a pesar de haber gobernado el centro izquierda y la izquierda durante el periodo 2003 al 2010, sin ningún resultado positivo de influencia de poder, sin haber efectuado los importantes cambios imprescindibles para la buena salud democrática en el medio de comunicación público, sin haber insertado semilla alguna durante este período de siete  años del gobierno tripartito que pudieran emerger con alguna esperanza de real cambio.   

La imagen ya deteriorada de los partidos de centro izquierda e izquierda ha sufrido un empeoramiento  durante estos dos años y medio de nuevo gobierno nacionalista conservador. No han sabido estar en su sitio, han sucumbido al debate identitario dejando abandonado el gravísimo problema de país que durante estos años se ha agravado más. Deterioro que  no han sabido  como recomponer, ni ser de nuevo oposición firme y alternativa. No obstante siendo justo me satisface  en principio la firme opción federal del PSC  (partido que debe de dar solución a los problemas internos sobre los llamados críticos, que lamentablemente a mi juicio solo existe una solución. Otro aspecto evidente; la débil  autoridad y la ambigüedad ha sido y es un problema en este partido que debe de dar solución si desea ser alternativa, ahora  toca comprometerse a fondo), por ser una alternativa con posibilidades, dado que el PSOE la ha hecho también suya, como otros sectores del resto del estado.

A todo ello una parte del centro izquierda e izquierda ya fuera del “poder” y  faltada de ideología ha sucumbido a la enorme propaganda gubernamental y mediática  dando prioridad al aspecto identitario  y  entrando de pleno  en el juego que el  Presidente de la Generalitat  y su partido les señala, hoy en un zigzagueante y contradictorio proyecto  independentista del propio actor principal, no así de los muchos altavoces que continúan en una y única voz como si todo fuera posible y aquí no pasa nada, engrescando y enfrentado  a la ciudadanía.

Por todo lo cual es cuanto más que difícil, no por ello deseable,  ver al centro izquierda y a la izquierda de este País, organizando manifestación alguna, siempre cívica pero enérgica en las reivindicaciones, lógicamente también en el foro correspondiente; el Parlamento,  por tantos cientos de miles de ciudadanos, familias, niños, todos ellos desvalidos, con poca o ninguna  posibilidad y sin esperanzas.  Organizar una manifestación, siempre cívica, con mucho control, siempre hay pirómanos externos, pero enérgica en la reivindicación. Aun a pesar  del poco soporte y difusión mediática  que tendría, al contrario, la que hubiera sería para desacreditar. Pero existen motivaciones y razones suficientes, de justicia social, por sentido humanitario, por conciencia social. Hay que  reivindicar que  se restablezcan los cortes efectuados en sanidad (medicamentos incluidos, existen ciudadanos/as que no pueden pagarlos), cultura/educación, dependencia/bienestar social, vivienda sociales para los sin vivienda, ayudas (existe mucha dificultad para atender los recibos de agua, luz y gas, la solución no es un aplazamiento, no llegan), facilitar el poder trabajar. Pero también denunciar la corrupción, abusos, salarios abusivos, privatizaciones, etc.

La pregunta que se formula este escrito, Barcelona, ¿Dónde están los progresistas y las reivindicaciones? , debería tener una respuesta: ¡ en la calle!  Y en el Parlamento, reivindicando, apoyando a los cientos de miles de necesitados, desamparados  y a la sociedad en general, pues es un problema que es de todos, sin duda, como ya se ha escrito y a todos nos concierne.

Los progresistas, el centro izquierda y la izquierda lo tienen todo a favor, solo que no tiene nada a favor, al menos que no despierte la conciencia social y la ideología.





martes, 4 de febrero de 2014

El gran remoli

El gran remoli 

En aquesta ocasió només us adjunto un dibuix, com ja he fet en una altra ocasió, el qual com tota la resta de dibuixos únicament pretenc il·lustrar el com ho veig.

Francesc Costa