lunes, 22 de enero de 2018

¡AMORDAZAD A COSCUBIELA!

Joan Ferran Serafini, Barcelona 1951. Licenciado en Filosofía y letras por la Universidad Autónoma de Barcelona y diplomado en Historia Contemporánea. Escritor y colaborador en distintos medios de comunicación.  Miembro del PSC, Partit dels socialistes de Catalunya. Ha trabajado en el sector de la enseñanza. Ha sido en varias legislaturas, Diputado en el Parlament de Catalunya, siendo portavoz adjunto del grupo parlamentario socialista del 2006 hasta el 2010.
En la actualidad político sin ninguna responsabilidad en el Partit dels socialistes de Catalunya.


El blog de fcosvi, entiende que el escrito de opinión efectuado por Joan Ferran en su blog bien podría ser de interés de nuestros seguidores, motivo por lo cual, lo adjuntamos.





El Blog d’en Joan Ferran


 COSAS CLARAS EN EL PARLAMENT



¡AMORDAZAD A COSCUBIELA!


Por: Joan Ferran

a  22/01/2018


Seamos sinceros, nos hallamos ante una situación de creciente fractura social atascamiento político e inseguridad jurídica. Tanto es así que, en Cataluña, lo que antaño se dio en llamar cortesía parlamentaria ha pasado a mejor vida. Las formas y los buenos modales se han perdido en aras de conseguir herir al disidente, al antagonista. Hoy cualquier cancerbero del inframundo amarillo -sección belga- negacionista del 3%, puede permitirse el lujo de vilipendiar gratis a adversarios políticos que han demostrado, a lo largo del tiempo, ser honestos, consecuentes con sus ideas y legales. La artillería pesada empleada por Jordi Turull en las redes sociales intentando desprestigiar a Coscubiela, por ejemplo, no es de recibo, denotan poca clase y mucha mezquindad.

Pero aun hay más. También hoy cualquier avezado tránsfuga de ego superlativo, a la búsqueda de fajín institucional, se atreve a desprestigiar y subvalorar a políticos solventes -como Borrell- empleando el insulto o el desprecio. El hooliganismo histriónico de Germán Bel no tiene parangón. Era sabido que los decibelios de sus aplausos, tanto en sede parlamentaria como en actos de la coalición, herían el tímpano… Joan Coscubiela, Josep Borrell, Lluís Rabell y otros muchos se han atrevido a contar al mundo que el rey iba desnudo, que la liturgia del procés esconde una gran falacia, que sus héroes y valquirias morenas no están a la altura de las circunstancias, que las cuentas no salen y los cuentos son para echarse a reír. La reacción de los cancerberos del inframundo amarillo chillón ha sido tan desproporcionada como ruin. Que si la FAES, que si la indigencia intelectual y unas cuantas lindezas más han salido de las fauces nerviosas y desorientadas de los Jordi Turull y los Bel. Me dirán que no hay que dramatizar ni tomar en consideración las palabras necias y que a Rufián hay que darle de comer aparte. Cierto, pero lo hago más allá del hecho concreto y lo presento como síntoma de lo que acontece, por desgracia, entre algunos de los protagonistas de la política catalana.

Dicen que Joan Coscubiela ha escrito un libro que, en breve, estará a la venta y en el que se analizan los porqués de tanto desvarío en tierras catalanas.

Espero que sea tan autentico y didáctico como lo fue su intervención en sede parlamentaria durante el debate sobre la Ley de Referéndum. Les aseguro a ustedes que el bueno de Joan volverá a padecer sobre sus carnes la ira de los guardianes de la fe amarilla. Lo leeremos para romper mordazas.

jueves, 18 de enero de 2018

Desestabiliza que algo queda


Adrian Mac Liman, periodista, escritor, corresponsal de diversos e importantes diarios internacionales.  Tras su participación en los preparativos de la Conferencia Euromediterránea de Barcelona (1995), se incorporó en calidad de experto al Grupo de Estudios Mediterráneos de la universidad parisiense de La Sorbona.

Adian Mac Liman es autor de varios libros sobre Oriente Medio y la evolución del islamismo, entre los cuales:  Crónicas palestinas (1989), Las tramas secretas de la Guerra del Golfo (ed. 1990), De la nación de refugiados al Estado-nación (1995), Vía Dolorosa (1999), Palestina: el volcán (2001, trad. italiana 2002 ), El caos que viene (2002, trad. rumana 2004) y Turquía – Un país entre dos mundos (2004).

Adrian Mac Liman publica en su blog; Ventana al Mundo, otro magnifico artículo, sobre el cual por entender que puede ser de interes para los seguidores de El Blog de fcosvi.


Adrian Mac Liman



Ventana al Mundo


Desestabiliza que algo queda


por: Adrian Mac Liman

a 17/01/2018 



Sucedió a comienzos de la década de los 90 del pasado siglo, durante la guerra de los Balcanes. La Sexta Flota estadounidense realizaba maniobras en el Mediterráneo. Un juego de guerra habitual en aquellos tiempos, cuando las grandes potencias se disputaban el poder por tierra, mar y aire. Pero algo insólito pasó aquél día. El portaaviones Nimitz, buque insignia de la escuadra, quedó totalmente incomunicado. Un repentino apagón de las ondas hertzianas afectó las comunicaciones radiotelefónicas, el radar y el sistema de teledirección de misiles. Durante unos minutos, el gigante de acero quedó ciego y sordo. ¿Explicación lógica? Ninguna.

Lo cierto es que aquella mañana el almirante comandante de la flota informó lacónicamente a la oficialidad reunida en la cubierta: “Señores, la época del poderío naval ha acabado. Estamos entrando en una nueva era; empieza la guerra del ciberespacio…” Una guerra poco tradicional, sin campos de batalla ni concentración de tropas, sin bajas reales, pero con más daños colaterales. Pero el peligro tardó décadas en materializarse.

Huelga decir que desde el espionaje tradicional – sustracción de documentos, acciones de propaganda o intoxicación de la población civil – hasta la utilización masiva de las nuevas tecnologías hay un abismo. Los primeros casos de espionaje informático se remontan a la década de los 70, cuando los servicios de inteligencia estadounidenses detectaron la presencia de agentes chinos en los organismos de defensa. Su objetivo prioritario: apropiarse de la tecnología militar americana. Hoy en día, los chinos cuentan con alrededor de 25.000 agentes en suelo norteamericano.

Otro caso muy sonado fue el de Jonathan Pollard, ex analista civil de los servicios secretos de la Marina de los Estados Unidos, condenado por espiar para Israel. Pollard reconoció su culpabilidad antes de la celebración del juicio, esperando conseguir una reducción de pena. 

Pero esos incidentes embrionarios poco o nada tienen que ver con la verdadera guerra informática. Hay constancia de la utilización de tecnología cibernética en Bosnia, Kosovo, Taiwán, Estonia, Yemen, Oriente Medio, las mal llamadas “primaveras árabes”. Sin olvidar las ofensivas detectadas, denunciadas y condenadas por los Gobiernos occidentales: la posible y muy probable manipulación de las últimas elecciones presidenciales norteamericanas y, más recientemente, el “procés” catalán.

La lista de ataques informáticos es muy amplia. Recodemos los más sonados:

· En 1999, durante la guerra de Kosovo, varios centenares de hackers, liderados por el capitán Dragan, un ex militar serbio, se introdujeron en los ordenadores de la OTAN, la Casa Blanca y la fuerza naval estadounidense en el Mediterráneo. Con sus cuarenta ordenadores, trataron de contrarrestar la campaña mediática de la Alianza Atlántica. Su meta: desmentir las noticias facilitadas por la OTAN.   

· En 2003, el sistema informático de Taiwán fue sometido a un ataque llevado a cabo con virus y troyanos por el ejército chino.

· En 2007, Estonia fue víctima de ciberataques dirigidos contra los bancos, medios de comunicación e instituciones gubernamentales. Se detectó la intervención de hackers rusos.

 · En 2012, los ordenadores de Arabia Saudita, Egipto,  Irán, Israel, Sudán y Siria, fueron infectados con el malware Flame o sKyWIper, diseñado expresamente para tareas de ciberespionaje. Conviene recordar que la región pasaba por un período muy convulso.

Pero hay más: el 28 de noviembre de 2010, el portal WikiLeaks, fundado por el australiano Julian Assange, publica un paquete de 8.761 documentos confidenciales procedentes de los archivos de la CIA y la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense. Se trata de material restringido, relativo a asuntos de defensa, vigilancia, corrupción, técnicas empleadas por los servicios secretos de Washington

En junio de 2013, Edward Joseph Snowden, antiguo empleado de la CIA y de la Agencia de Seguridad Nacional,  difunde, a través de los diarios The Washington Post y The Guardian, documentos ultrasecretos relativos a los programas de vigilancia PRISM y XKeyscore.

A mediados del año 2015, el grupo hackers APT29, identificado como  “mercenarios de las autoridades rusas”, entró en la red del Partido Demócrata, robado información de los colaboradores de Hillary Clinton. El presidente Obama no disimuló su enfado, responsabilizando a Vladímir Putin del hackeo de la cuenta de John Podesta,  jefe de la campaña del Partido Demócrata, así como de los archivos de la Fundación  Clinton. Las revelaciones del operativo, difundidas a través de WikiLeaks, DCLeaks y GUccifer, ponían de manifiesto la alianza estratégica de la candidata demócrata con los grupos financieros de Wall Street.

La Administración Obama decretó sanciones diplomáticas contra Rusia, alegando que las autoridades moscovitas habían tratado de perjudicar a la candidata demócrata, favoreciendo a Donald Trump. Sin embargo, Moscú rechazó las acusaciones de la Casa Blanca.

Otra injerencia patente fue la difusión de noticias falsas durante el “procés” catalán (septiembrenoviembre del pasado año), cuando el aparato de propaganda rusa se volcó a la causa independentista, asegurando que la inmensa mayoría de la población de Cataluña apoyaba el secesionismo. Esta vez, la agresividad verbal de la maquinaria de propaganda desencadenó el sistema de alarma de la Unión Europea. Obviamente, las noticias falsas presuponen un peligro real para la seguridad de los Estados miembros de la UE. Hacía falta crear estructuras de defensa eficaces.

En octubre de 2014, el relator especial de la ONU sobre contraterrorismo y derechos humanos presentó ante la Asamblea de Naciones Unidas un informe en el que se condena explícitamente al ciberespionaje masivo en Internet. Conviene señalar, sin embargo, que los  delitos de espionaje cibernético o la ciberguerra no están tipificados ni castigados en los tratados internacionales. 

La reciente reacción de las agencias de seguridad estadounidenses -  CIA, FBI, Seguridad Nacional – abre la vía al inicio de un proceso político y jurídico para elaboración de acuerdos multilaterales destinados a punir los delitos cibernéticos.

Tenía razón el almirante de la Sexta Flota al vaticinar el final de la Guerra Fría. Entramos en la era de la Guerra Cibernética.


jueves, 21 de diciembre de 2017

Felices Fiestas y Feliz Año Nuevo 2018

El Blog de Fcosvi, desde el agradecimiento desea a todos sus seguidores y seguidoras, unas: 

Bones Festes i Feliç Any 2018

Felices Fiestas y Feliz Año 2018

Happy Holidays and Happy New Year 2018 


domingo, 3 de diciembre de 2017

Hacen falta políticas de Estado







¡Basta ya! de estrategias políticas partidistas, hacen falta políticas de estado.


Por: Francesc Costa

a 03/12/2017

¡Basta ya! de estrategias políticas partidistas y para más inri, carentes de toda ideológia.  ¡Hacen falta políticas de estado! de país y de ciudadanía.

¡Basta ya! de tanta irracionalidad política y mediática, muy principalmente en Catalunya.

¡Basta ya! de tanto ridículo y bochorno político, convirtiendo a Catalunya en el hazme reír político, además de repercutir negativamente a la imagen del estado español. Catalunya convertida en un país de lo absurdo, el de una democracia de feria, donde, por ejemplo, en la inadecuada próxima campaña electoral del próximo día 21 de diciembre, los partidos políticos de la estrategia política basada en toda una argucia disfrazada de…… ¡todo lo que convenga ¡, acuden por separado, aunque con el mismo trazo político, lleno de engreimiento, cinismo, osadía, populismo, desconsideración y de constante desafío al estado. Además, para mayor dislate, coincidentes en que en las cabeceras de sus listas electorales figuren políticos que por haber incumplido sistemáticamente las leyes, unos están en prisión preventiva, otros pendientes de juicio y otros, los inconsecuentes que se han inclinado por no responder de sus actos, desoír las citaciones judiciales y huir al extranjero, a sabiendas que serán reclamados por la justicia. Todo un añadido dentro del irracional marco político de Catalunya, carente de un mucho y a su vez de demasiada sobra.

El hecho de que hayan sido incluidos en las cabeceras de listas electorales los políticos que están en las circunstancias judiciales señaladas en el parágrafo anterior, una vez más responde únicamente a una estrategia política partidista. Pues aun siendo elegidos diputados, existe la razonable posibilidad de que cuando en su día sean juzgados, entre las lógicas consecuencias exista la de la inhabilitación política. Por lo cual deberán de abandonar su escaño parlamentario. Esta es la retorcida estrategia populista de los de la argucia política disfrazada de…. ¡lo que haga falta y más! Pues aparte de prácticamente desde una enorme arrogancia, mofarse y jactarse del estado, de todo lo que este representa, tratan de aprovechar al máximo unas circunstancias envolviéndolas con el traje del agravio, con la finalidad de obtener más votos de los ciudadanos que se sienten agraviados, así de simple y raso. Para éstos y su variada troupe, no existe país, ni ciudadanía, ni orden, solo ellos y el poder.

La Catalunya política y mediática en éstos últimos tiempos, de forma extremadamente acentuada en estos dos últimos años, viene superando con creces a la de cualquier república bananera existente, dado que dudo pueda superar el anómalo patrón catalán. Obligándome a transportar mi imaginación, a la ficción, aquí si existen algunos paralelismos, por ejemplo, en los cómics, donde muchos de los argumentos nos introducen en un paisaje lleno aventuras que acontecen en algún condado, ducado, aldea o pueblo gobernado por un ridículo personaje, rodeado de una ridícula, y alabancera   cohorte. Todo ello muy debidamente ilustrado por excelentes dibujantes y guionistas de los años 40-50, por ejemplo, los dibujantes; Alex Raymond, Ray Moore, Harold Foster, Manuel Gago (ambos dibujantes y guionistas), Miguel Ambrosio, etc, así como los guionistas; Dan Moore, Lee Falk, Víctor Mora, etc. Donde los héroes protagonistas salvan y liberan al pueblo del gobernante abusón, desposta y egocentrista, como también de toda su vasalla y abyecta diversa cohorte.   Pero…eran cómics, y…. en política y mucho menos hoy, no se ver ningún justiciero/a político/a, más bien todo lo contrario.

¡Basta ya!, ni los más adversarios, ni la mayor competencia, ni los más envidiosos, que los hay de la Catalunya prospera y con ella su capital, la exitosa y envidiada  Barcelona, la bien ubicada geográficamente, la mediterránea, la de las iniciativas, la empresarial, la cultural, la cosmopolita, la multilingüe, la de la pluralidad social, la de mente abierta, la de la diversidad arquitectónica, la trabajadora, la Olímpica, la turística, etc, lo hubieran hecho mejor para desacreditar y dañar a Catalunya, en especial a Barcelona, en muchos aspectos. Como ejemplo, lo acaecido el pasado día 20, cuando Barcelona, su capital sufrió todo un auténtico revés, al no ser elegida para albergar la sede de la Agencia Europea del Medicamento (EMA). ¿Como lo iba a ser?, si la EMA deberá abandonar el Reino Unido dado que éste sale de la Unión Europea a causa del Brexit, por lo cual, ¿cómo los estados de la Unión Europea pueden decidirse por Barcelona, Catalunya, cuando unos farisaicos, osados e irresponsables políticos catalanes (CDC, hoy PDeCAT, ERC y la CUP) y toda su feudataria troupe quieren salirse de España y con ello de la Unión Europea? Ante tal enorme perjuicio, la única cínica y absurda respuesta que se son capaces de esgrimir los irresponsables políticos de la argucia política disfrazada de… ¡lo que haga falta y más!, al unísono con la de la alcaldesa de Barcelona, es señalar como responsable al 1 de octubre y al artículo 155 ¡quién da más, quien la dice más gorda! Y…lo triste es…que muchísima ciudadanía catalana se traga este argumento.

Tampoco creo que nada haya favorecido, la turismofobia, con determinados actos incívicos incluidos, como la quema de un autobús turístico, pinchar las ruedas de bicicletas turísticas, pintadas, etc. De ser turista extranjero, pues también los hay de nacionales, me habría alarmado.  Una suspicaz campaña con exceso de ruido mediático, principalmente público, que como casi siempre señalan a una dirección (Evidentemente hay que tener una regularización, un control, un proyecto, una legalidad.  Así como en determinados barrios debe de haber presencia policial, no únicamente por causa del incivismo de unos turistas extranjeros, pues también los hay por causa de los ciudadanos/as nacionales, y no de hoy, ya desde hace muchos años en Barcelona y en el resto de España)

No obstante, la más perjudicada, ¡toda una ironía!, es la mayoría de la propia ciudadanía, por parte de aquellos que les prometían y siguen prometiendo el Shangri-La, mientras conjuntamente continuaban con el mazazo de sus políticas llenas de recortes, regresiones, encarecimientos y privatizaciones, todas ellas de carácter social. Y para más inri, dada la desgobernanza, desatendiendo las áreas de salud (largas listas de espera, para unos enfermos ansiosos de lógica respuesta), educación, asistencia social y laboral. Causas de todo el enorme deterioro social, desigualdades incluidas que se vive en Catalunya, ocultadas estas, al igual que los casos de corrupción política, por el enorme ruido que han provocado y están provocando los prometedores del Shangri-La. Y paradójicamente a estas perniciosas políticas, están las de invertir todo tipo de esfuerzo y sin límite alguno para captar, estimular y mantener adeptos al falso “procés” independentista. Toda una autentica argucia política, de un hoy ex gobierno que no gobernó, lo único que hizo fue para sí mismo, con la única finalidad de conservar el poder y en ello continúan. Lo demás son puras hostias.

Un Gobierno Autonómico , los diputados de su coalición electoral, junto con los de la CUP, que alcanzaron  el culmen de tanto hecho ilícito, antidemocrático y de continuados   abusos de poder, cuando los pasados días 6 y 7 de septiembre en el Parlament de Catalunya se aprobó unilateralmente e ilícitamente la Ley de Transitoriedad Jurídica y Fundacional de la República, por 71 votos (135 es el total de diputados) con solo el 52% (para la reforma del estatuto, se precisan 2/3 partes, 90 diputados, 67%). Aprobándose sin que la presidenta del Parlament ofreciera opción alguna a la oposición al debate, impidiendo también que ésta pudiera presentar enmienda alguna, etc. Todo un golpe de mano que dejó sin valor alguno a la Constitución Española, el Estatuto Autonómico de Autonomía y con ello, sus correspondientes instituciones. A mi criterio, el momento idóneo para que el presidente del gobierno central, señor Mariano Rajoy activara el artículo 155.

No fue así, por lo cual, ante la  continuada sorprendente falta de autoridad del gobierno central, el  cada vez más envalentonado, soberbio, insolente y bravucón gobierno de la Generalitat, sus diputados, junto con los de la CUP y las subvencionadas entidades captadoras, agitadoras y movilizadoras, Òmnium Cultural y la ANC, a pesar de las advertencias de ilegalidad, una vez más, creyéndose impunes,  desafían al estado  y echan  mano del refranero si no quiere una taza de caldo, toma tres  y con todo descaro continúan organizando el ilegal “referéndum” del pasado 1 de octubre ,y  como siempre estimulando a través de los medios de comunicación públicos a la ciudadanía para que ésta acuda a votar en bloque. Una consulta que se efectuó llena de alborotos, desorden y total descontrol. Ciudadanos y ciudadanas previamente influenciados y motivados con la necesidad de votar, muchos de ellos obcecados se resistían a la autoridad, ésta en cumplimiento de impedir la ilegal consulta.  Días después, concretamente el día 10, la bufonada de la sesión en el Parlament, cuando el presidente de la Generalitat anuncia la independencia y segundos después la deja en suspenso, para proseguir con el absurdo, osadía y a la burla general, en el Auditori del Parlament con escenografía y pose fotográfico individual incluido, con la firma de un documento de declaración de independencia, que no se registra. El colmo de la petulancia, desfachatez e insensatez se produjo el pasado día 27 de octubre, cuando se aprobó de forma unilateral e ilícita en el Parlament de Catalunya por 70 votos, la independencia de Catalunya y se inicia el camino hacia la República, alcanzándose el cenit de la irresponsabilidad, desatino político y democrático.

Como consecuencia de toda la aberración política expuesta, principalmente en estos dos últimos años, llenos de continuas tropelías políticas efectuadas por el hoy ex Gobierno Autonómico de Catalunya, fue necesario que el gobierno del estado, tras acuerdo con los partidos políticos PSOE y Ciudadanos y una vez recibido el voto afirmativo del senado, activara por fin, el pasado día 27 de octubre, el artículo 155 de la Constitución Española, muy a posteriori del daño perpetrado. Anunciándose la destitución del Gobierno Autonómico de Catalunya, limitándose las funciones del Parlament de Catalunya y la administración de la Generalitat pasa a estar controlada por el gobierno central. A su vez, el presidente, señor Mariano Rajoy, anunció la convocatoria de elecciones autonómicas para el próximo día 21 de diciembre, es decir en un plazo de 54 días.


Un anuncio del presidente Mariano Rajoy, el cual distó mucho de lo declarado a principios del pasado octubre, dijo aproximadamente “que la aplicación del artículo 155 seria por unos seis meses, finalizándose con una convocatoria electoral siempre y cuando las circunstancias lo permitieran”.  Si a mi criterio, el período de seis meses de vigencia del artículo 155, me parecieron escasos, los 54 días me parecen todo un sin pies ni cabeza, totalmente estériles para posibilitar volver a cualquier normalidad constitucional y autonómica. Por lo cual, las elecciones autonómicas para el próximo día 21 de diciembre son todo un ininteligible desatino político, ignorando si el período de 54 días de vigencia del artículo 155, así como la fecha elegida para las elecciones autonómicas también fue consensuado, de serlo habría que añadir a tal despropósito político a los líderes de los partidos políticos del PSOE y de Ciudadanos. (a mi criterio, si la fecha electoral también ha sido consensuada por el PSOE, esta no favorece el PSC, como partido político, aun obteniendo más diputados o hasta pudiendo llegar a gobernar, el claro beneficiado es Ciudadanos)

Activado tras el consenso el artículo 155, entendía y sigo entendiendo como necesario un periodo mínimo entre los 8 a 12 meses, para restablecer desde el máximo rigor, la normalidad constitucional, autonómica y democrática en Catalunya, dado lo muchísimo que hay que hacer y lo mucho que desarticular y reformar, además de desintoxicar y oxigenar el ambiente social, después de casi 30 años, muy principalmente los últimos cinco de permanente e intensa intoxicación y asfixia social.

Cesado el gobierno autonómico, pero también creí necesario cesar toda actividad del Parlament de Catalunya, con la retirada de todas las actas, y por lógica incluida la correspondiente liquidación salarial, incluyéndose, naturalmente a la presidenta del Parlament, dado que a mi criterio me parece amoral su continuidad en el cargo por ser parte muy importante de los responsables de la prolongada insensata argucia política, ésta llena de afrentas al estado y que posibilitó tanto acto sedicionista desde el septiembre a octubre pasado, para que encima se siga beneficiando del mismo. Una burla y a su vez, un signo de falta de autoridad del estado.

La administración de Catalunya correría a cargo del gobierno central, como así ha sido, pero a mi criterio, creía necesario que lo fuera hasta nombrar éste a la mayor brevedad, un gobierno de concentración provisional compuesto por políticos, ex políticos (ninguno en activo perteneciente a los partidos políticos sedicionistas) y personalidades civiles, mayoritariamente catalanas, con reconocidos y acreditados perfiles democráticos, su compromiso con los mismos y superior a cualquier partidismo. Éstos a su vez deberían entre ellos, ellas y en consenso nombrar a un presidente o presidenta.  Un gobierno que poseyera el carácter y autoridad suficiente, desde el respeto a todo lo que representa Catalunya, encargado en ejecutar con mano firme y mucha explicación a la ciudadanía, todos los pasos imprescindibles para restablecer el orden constitucional, autonómico y democrático. Gobierno provisional que debería a su vez, cuando las circunstancias y con acuerdo previo con el presidente del gobierno central, organizar las elecciones autonómicas.

Desde mi respeto al gobierno central, independientemente de mis discrepancias, entiendo que la necesaria activación del artículo 155, aparte de los únicos responsables son los sedicionistas del ex gobierno de la Generalitat y su amplia troupe, también en su proporción, lo es el presidente del gobierno español, señor Mariano Rajoy, del Partido Popular, como consecuencia de no ejercer en su día la autoridad que le es conferida.

¿qué sucedió, qué varió? Para que se produjera tan enorme descabellado cambio de periodo de vigencia del artículo 155, después de tantos cuestionamientos políticos y mediáticos, pues una vez decidido activarlo, lo lógico es que su vigencia fuera por el tiempo preciso, aquel que posibilitara la normalidad constitucional, autonómica y democrática en Catalunya. Por lo cual, mi lectura es que no se ha impuesto el interés de estado, ni de Catalunya. Pareciéndome que se hubiera sacrificado este por algún interés o estrategia política partidista, alejándose de solución alguna al gravísimo problema de estado. En mi opinión, parece una aparente cesión de autoridad frente a una estrategia política de interés partidista, bien pudiéndose añadir a la que a mi criterio se produjo principalmente a partir del ecuador de la disparata e irreverente deriva” independentista y que todo apuntaba que la misma iría a más. También aquella falta de autoridad invitaba a la suspicacia, es decir, que daba la apariencia que prevalecía la estrategia política partidista.

De haber actuado en su día, cuando tocaba ejercer la contundente autoridad, zanjándose la deriva “independentista”, se hubieran evitado todos los enormes problemas de estado y que está padeciendo Catalunya. Y sin duda alguna, nos hubiéramos ahorrado los muy bochornosos hechos acaecidos en el Parlament de Catalunya, que se inician los días 6 y 7 de septiembre y finalizan el 27 de octubre. No solo se está dañando al estado, también a la democracia y a la política, más cuando son culturas insuficientemente introducidas en nuestra sociedad, de aquí la enorme facilidad y éxito de los pescadores de mentes influenciables.

Toda esta destapada estafa del “procés”, por los propios responsables, aunque haya sido prontamente cubierta, prosiguiendo cínicamente con el engaño. Todavía acentúa más las innumerables irresponsabilidades políticas del gobierno central y de los partidos políticos catalanes adversos.  Irresponsabilidad que en mayor grado señala al presidente del gobierno central, señor Mariano Rajoy, por dejar gangrenar la situación, la cual hoy, como   única solución es la amputación, no existiendo otra. No nos confundamos, el carácter no está reñido con la democracia.  Ampliándose la irresponsabilidad, ésta en menor grado, al resto de los líderes de los partidos políticos catalanes, dado de lo duradero de sus inoperantes tenues actitudes políticas ante la tanta elevada insensatez y osadía política de los de la argucia “independentista”, que sin duda posibilitaron la dilatación de tanta continuada diatriba e insubordinación contra el estado, y abuso de poder en Catalunya.

Acrecentándose el grado de irresponsabilidad e incompetencia de los líderes políticos al ponerse al descubierto toda una alarmante serie de entrelazadas influencias sociales, todas de entregado servilismo partidista, por ende, descaradamente antidemocráticas. Unas pertenecientes a lo público, otras beneficiándose del erario y otras beneficiándose de lo público.

Por todo lo cual, a mi criterio, dada la enorme gravedad de los hechos, todos frente a sus propias narices, los líderes políticos no deberían ser merecedores de continuar liderando sus respectivas formaciones políticas. Y con respecto al presidente del gobierno central señor Mariano Rajoy, a mi criterio éste debería convocar un adelantamiento de las elecciones generales, más pronto que tarde y no presentarse éste, si quiere que el Partido Popular aproveche la ola a favor, antes que esta descienda, dada la más que probable prolongación del problema de Catalunya, que sin duda tendría unos efectos negativos para el presidente Mariano Rajoy y por consecuencia al Partido Popular.  Toda una provocada peligrosa fistula, a causa de una intervención pesimamente mal cerrada.

El artículo 155, a mi juicio, está siendo un fracaso, a pesar de que por un lado exista exceso de claca y por el otro, exageradas críticas. La no intervención de los medios de comunicación públicos de Catalunya, todo un error político, dado que mi criterio, son únicamente medios de divulgación, propaganda y captación, a la vez que generadores de aversión hacia el estado.  La democracia se debe de defender con autoridad, firmeza, ejemplaridad e insisto con mucha pedagogía ciudadana (explicar con fundamentos los porqués de las acciones) Los populistas antidemócratas sedionistas están ganando en Catalunya el relato y la operatividad frente al estado español, continúan dañándolo y encima se ufanan.  El resultado electoral en Catalunya no resolverá nada, se está viendo.

Las Autocríticas y justificaciones efectuadas, aunque por poco tiempo, en realidad han sido una nueva estrategia política, otra nueva argucia más, otra nueva desconsideración hacia los más de dos millones de ciudadanos y ciudadanas de Catalunya, más los menores de 18 años. Les importa una pizca la ciudadanía, lo reflejan muy claramente los estimulantes motivos esgrimidos, el primero. – “es que carecían de base popular y el segundo. – “se precisa de más tiempo y el tercero. - mantener viva la llama de la inquina hacia el estado español.  Lo único que le importa es obtener el máximo soporte electoral que les permita continuar en el poder a unos y a los otros, la variada troupe, medios de comunicación públicos, algunos de privados, así como a una determinada clase social; instituciones, organizaciones, fundaciones, colegios de profesionales, entidades, etc mantener el enormemente privilegiado statu quo.
¡Basta ya! ahora con una mano de justificar lo injustificable, y con la otra golpear tenazmente al estado español. Señalándolo como el responsable de los incumplimientos de las muchas promesas efectuadas por los de la argucia política disfrazada de… ¡lo que haga falta y más! Aquí los únicos culpables son éstos, prometiendo a derecho y siniestro a sabiendas que no pueden cumplirlas. Acusaciones como por ejemplo, las viles y gravísimas declaraciones, representativas del todo vale, sin importar nada, que a mi criterio son dignas de analizar por parte de la fiscalía, por si fueran causa de delito alguno, de este pdo. día 17 noviembre de la señora Marta Rovira, de ERC, a la emisora catalana RAC1 y después de visitar en la cárcel, el pdo. día 16 a los ex consejeros/as y ex vicepresidente, y que son las siguientes:

El que el gobierno no estaba dispuesto a aceptar era un escenario de violencia extrema con muertos en la calle, porque era así como se nos hacia llegar por parte…mmm…¡del estado!”. Pregunta del entrevistador:¿con muertes en la calle?”, respuesta de Marta Rovira;  “Si directamente, nos decían esto y que habría sangre y que lo teníamos que parar porque  estaban preparadisimos y que no dudarían, y que esta vez no serían pelotas de goma como el día 1 de Octubre, que la cosa sería claramente contundente y todo esto es lo que ayer me repetían los consejeros y el vicepresidente, que les habíamos de  explicar a la ciudadanía que estábamos preparados, habíamos de explicar a la ciudadanía que  no estábamos dispuestos a asumir un escenario de violencia extrema y que habíamos de explicar a la ciudadanía que nos pareció que debíamos actuar con absoluta responsabilidad."

Es decir, que, por sentido de responsabilidad, por el daño que se hubiera podido producir a la ciudadanía catalana por parte del estado, con el resultado de sangre incluida, no se fue más allá una vez declarada la independencia de Catalunya. De aquí viene el incumplimiento.  ¡Por favor¡, si algunos de los líderes de la argucia disfrazada de… ¡lo que haga falta y más! ya han declarado unos/as ante su señoría el Juez, o Jueza, otros   ante los medios de comunicación, los primeros que todo fue un fue acto simbólico y los otros que no estaban preparados. ¡Basta ya! de vilezas, de desfachatez y de total carencia de ética política.

¡Parece mentira! que más de dos millones de ciudadanos y ciudadanas de Catalunya, no sean capaces de llegar a reflexionar más allá sobre lo que se les dice, se les promete, aceptándolo a pie juntillas, sin ni tan siquiera considerar la existencia de unas realidades incontestables (no significando que estas no pudieran en su día ser superadas dentro del respeto a la Constitución, al Estatuto y a las reglas democráticas)

Engaño producido sin pudor y sin consideración alguna a la ciudadanía, prosiguiéndose con el mismo a sabiendas éstos desde un principio de la existencia de unas realidades incontestables, que no son otras que: la Constitución Española, el talante político del gobierno central del conservador Partido Popular, presidido por Mariano Rajoy, la propia Unión Europea, los intereses geopolíticos del llamado mundo occidental y el propio sistema económico del llamado mundo occidental. (ningún gobierno central de España, de cualquier color o colores políticos habría facilitado un referéndum para independizarse de España, muchísimo menos con la intensísima prolongada y previa (venderla y entusiasmar a la ciudadanía, antes de dialogar y posibilitar llegar a un acuerdo o no, con el estado y todo lo que éste representa) campaña, llena de malas formas y maneras incitando a los catalanes a marcharse de España sobre la base de la inquina a todo ser oponente)

A pesar de estar activado el artículo 155, de estar cesado el gobierno autonómico, de la inexistencia visual de un gobierno en Catalunya, y por lo que se está viendo, también en la práctica, pues la intoxicación y asfixia prosigue. Todo continua igual, por ejemplo; aun estando parte de los principales actores políticos y civiles de la argucia disfrazada de… ¡lo que haga falta y más!, unos en prisión y otros pendientes de juicio o huidos, se continúa con más acento el descaro, la arrogancia y fuerza con la intoxicación política y mediática y a toda vela.  Habiéndose añadido nuevos argumentos movilizadores aparte de los muy manidos, y estos son; “democracia”, “República”, “fuera el artículo 155” “represión” “libertad“libertad presos políticos” y “ha vuelto el Franquismo”, (éstas últimas sorprendentemente entre adolescentes 14-16 años y jóvenes 17-20 años). Toda una clara muestra de la pésima utilización del artículo 155, así como de los nuevos administradores de la Generalitat, pues hasta funcionarios públicos se manifiestan en contra del 155, por la libertad de los políticos presos, etc. lo cual me obliga a preguntarme, ¿se habrán retirado de Catalunya las esteladas de los edificios públicos, de las plazas públicas, de las rotondas públicas?  Y ¿Y restituido los símbolos nacionales y autonómicos? y…etc, etc.

Los actos desafiantes al estado van a más aun estar activado el artículo 155, por ejemplo, la Junta Electoral, el órgano superior que tiene como función entre otros aspectos, controlar la igualdad del tratamiento mediático ante los procesos electorales, se vio obligada a solicitar la retirada de todos los edificios públicos de Catalunya, los lazos amarillos, los rótulos que soliciten la libertad de los políticos presos, como aquellos que pongan en cuestión la democracia del estado. También que se suspendieran la iluminación amarilla instaladas en todas las fuentes y surtidores públicos, por citar; las de Montjüic de Barcelona. (El color amarillo representa la liberación de los políticos presos. 8 políticos en prisión preventiva por haber incumplido sistemáticamente las leyes, sin poder alegar ignorancia alguna, fueron reiteradamente avisados. Al igual que los dos representes de las organizaciones civiles, éstas encargadas de captar, abastecer, agitar y movilizar a la ciudadanía, por lo visto sin impedimento de edad y no precisamente para expresar su amor al estado español) Tal solicitud se efectuó por considerar que, en período de campaña electoral, se estaba favoreciendo a unas opciones políticas determinadas.

Pues bien, los sedicionistas introducidos en el desafío y haciendo ya suyo el refranero” si no quieren una taza de caldo, tomad tres”, sin importarles un pepino la orden de la Junta Electoral,  colocan lazos amarillos en puentes públicos, lo mismo en cuerdas de fachada a fachada ocupando espacio público, pintan pisadas amarillas  en la acera pública y a modo de rizar más el rizo, aquí ya nada que decir, mucha de la dirigida ciudadanía, ya no solo se coloca  el lazo amarillo, se coloca todo tipo de prendas de vestir amarillas, como más grande mejor. (un servidor, tirando para casa, sigo con el refranero, “no hay mal que por bien no venga, me alegro por el textil, pues habrán vendido como nunca tejido de bandera española, de esteladas, de raso, de marroquen, de algodón, de punto, etc.)

Todo un no parar, un reto, un desenfreno, parece que tengan patente de corso y organizan con éxito y sin recato alguno numerosos actos con el amarillo de coprotagonista; conciertos, festivales de música, manifestaciones, etc, etc. (aquí es donde se puede comprobar perfectamente la labor de muchos años, la enorme tela de araña tejida que ha atrapado importantes e influyentes sectores sociales) Todo es aprovechable para manifestarse y agraviar al estado, por decenas de tergiversados conceptos.

Por todo ello considero que la inefectividad de la ejecución del artículo 155 en un período tan limitado y en la forma que se está ejecutando, es y será todo un hecho. ¡Dejémonos de irresponsables veleidades! Es mucho lo que está en juego, la única realidad es la total indisposición de los de Independencia, de la República y de… ¡de lo que sea y más!, y de toda su variada troupe, en entrar en el cumplimiento responsable de la vía constitucional, autonómica y democrática y desde este respeto, efectuar cuantas licitas reivindicaciones crean precisas y hasta la posibilidad de lograrlas. Ello no es posible, pongámonoslo en la cabeza, con los actuales líderes y sublíderes políticos del PDeCAT (antes CDC) y ERC y toda su troupe, pues como decimos los catalanes: on no hi ha no raja “(en español:donde no hay no mana)

No obstante, aun éstos aceptaran el hecho de proseguir en su ideario, pero desde el respeto a la constitución española, al estatuto autonómico y a las reglas democráticas, y aun aceptándose  la enorme indignidad existente entre la mayoría de la clase política, me pregunto; ¿Qué político de fuera y dentro de Catalunya  con un mínimo de dignidad política podría interrelacionarse, llegar a acuerdos  y fiarse  de aquellos actores políticos  que los han puesto verdes, así como al estado y todo lo que este representa al nivel de la porquera?,  ¿Y éstos, los sedicionistas por mucho desvergonzamiento que puedan poseer, como solicitarían o llegarían a acuerdos con aquellos que han señalado como opresores, faltos de sentido democrático, etc. ? y ¿Qué papelón para las autoridades del estado, jefe del Estado incluido, compartir espacio en los tantos actos oficiales que se efectúan en Catalunya, con aquellos actores políticos  que lo único que han hecho es, crear inquina contra ellos,  ponerlos a caldo, subírseles a sus barbas y enseñar a la ciudadanía catalana a lo mismo?

Más allá del dolor y la alegría, la dignidad de ser

Marguerite Cleenewerck de Crayencour. 08-06-1903 Bruselas (Bélgica)-17-12-1987 Northeast Harbor, Maine (EE.UU)

No es posible normalizar la situación política, constitucional, autonómica y democrática de Catalunya sin que se produzca una catarsis sobre los principales responsables políticos, mediáticos y civiles, incluyéndose como mínimo a los dos niveles inferiores de tan enorme y prolongado insensato descaro, lleno de hostilidad hacia el estado español y que coronó con la declaración unilateral de independencia el pasado día 27 de octubre.

Como tampoco es posible sin que a continuación, al igual que el heroico Alejandro Magno (Alejandro III, rey de Macedonia, 356 a C-323 a C) se vio en la obligatoriedad de cortar el nudo gordiano para superar toda una dificultad. Idénticamente ocurre en Catalunya, para normalizar la situación política, constitucional, autonómica y democrática en Catalunya es imprescindible cortar y arrancar de raíz la existente enorme maraña, ésta llena de influencias de amplio carácter social en sus distintos niveles, creada durante los 23 años por el gobierno nacionalista, en standby durante los gobiernos tripartitos, prosiguiéndose con fuerza los últimos siete años.

¡Basta ya!, de tanto exagerado fariseísmo, con el haberse y estar rasgándose las vestiduras sobre la activación del artículo 155 de la Constitución. Aquí el único golpe dictatorial y antidemocrático se asestó los días 6 y 7 de septiembre pasado en el Parlament de Catalunya por parte del ex gobierno de la Generalitat, su coalición electoral y la CUP cuando de forma unilateral votaron La Ley de transitoriedad jurídica y fundamental de la república catalana” vulnerando toda legitimidad vigente, dejándose sin efecto alguno el Estatuto Autonómico de Catalunya, todas sus instituciones y la Constitución Española. ¿a que procede tanto comportamiento farisaico respecto al artículo 155?, no supe oír queja ni alarma alguna ante la gravedad de los hechos acaecidos los pasados días 6 y 7 de septiembre, donde literalmente se cargaron las instituciones catalanas. ¿A qué viene tanto afán en defenderlas del estado español, lo que ellos suprimieron? Comedía, pura comedía.

¡Basta ya! sobre manipular y rentabilizar únicamente por interés partidista por parte de los de la argucia política disfrazada de… ¡lo que haga falta y más!, unos hechos, que nunca se debieron de producir el pasado día 1 de octubre, interesadamente magnificados, como sería el exceso de fuerza por parte de algunos miembros de las fuerzas de seguridad del estado por hacer cumplir la ley, ante determinadas situaciones.  No los justifico en absoluto, lamentables imágenes que vemos demasiado a menudo, aquí, allí y en cualquier cumbre europea e internacional que se produce. Tampoco se debió de efectuar, toda una provocación, la ilegal consulta, el mal denominado referéndum, como tampoco, todo un acto más de irresponsabilidad mediática, principalmente la pública, directa o indirectamente alentando previamente a la ciudadanía a votar, desde el conocimiento de su ilegalidad.

Pero…volviendo a los lamentables hechos del 1 de octubre, lo que es muy deplorable, dice muy poco a favor de la profesión, lo cual es se merece toda la atención de alarma, pues se trata de nuestros menores. Me estoy refiriendo al papel antiprofesional de aquellos    maestros/as o profesores/as que explicaron a nuestros escolares menores, los hechos acaecidos respecto a las fuerzas del orden. ¿Cómo es posible?, si hubiera que dar lugar a una explicación, dado que son menores, esta corresponde a los padres. 

Además, sobre unos hechos, enormemente magnificados, aun así, recriminables, incluso siendo producto de unas situaciones. Un servidor pone en duda, en principio ya por el solo hecho de decidir explicarlos a unos menores, para a continuación dudar hayan poseído estos determinados maestros/as, la capacidad educadora de cómo explicar de forma constructiva, educativa y aleccionada a unos menores un comportamiento de fuerza policial del país. Por lo cual, entiendo que éstos determinados maestros/as o profesores/as son a mi criterio merecedores como mínimo de una inspección evaluatoria, a mi juicio de sanción laboral. ¿Cómo es posible?, ni tan siquiera aun preguntando los menores, lo cual seria extraño, habría que remitirlos a sus padres.

Obligándome  a preguntarme, si también se les explicó a los alumnos de primaria los muchos casos similares, en los que se ha utilizado desproporcionadamente la fuerza por parte de determinados mossos (policía autonómica de Catalunya), todos ellos con consecuencias diversas, por citar:  los tristes hechos acaecidos en el desahucio del edificio de can vies, o el caso del muchacho de 13 años apaleado por los mossos, o sobre las aproximadamente siete personas que han perdido un ojo por culpa de las balas de goma en Catalunya, entre ellas el caso de Esther Quintana. Y… ¿se les ha explicado a los de primaria el caso de Juan Andrés Benítez, por el cual falleció, o el caso Lucían Paduraru o el del actor Alfons Bayard? etc.



 desahaucio edificio Can Vies 

muchacho de unos 13 años,  agredido

 Esther Quintana, perdida de un ojo, por causa de una bala de goma

tres Fotografías extraídas de Google


Catalunya continua sin reunir ninguna de las condiciones mínimas exigibles, incluidas las democráticas, para afrontar unas elecciones autonómicas.  ¿De veras alguien cree que en las actuales circunstancias el orden democrático, constitucional y autonómico en Catalunya será una realidad como consecuencia del resultado, el que fuera, de las elecciones del próximo día 21 de diciembre? En mi opinión, como decimos los catalanes “és no tocar de peus a terra, és somiar truites.

En mi opinión todo lo que está aconteciéndose en la Catalunya política, lo cual lo está embardunándolo todo, tiene sus orígenes en otras causas responsables que también afectan al estado y que son de irresponsabilidad política colectiva, por ejemplo: La inacabada transición democrática, la negligencia política de todos los partidos políticos en cumplir y hacer cumplir la Constitución Española, por citar; Titulo preliminar, desde el articulo1 hasta el artículo 4. El no efectuar una pedagogía obligatoria de la misma en el sistema educativo, principalmente hasta los 18 años. Con lo cual, nuestros jóvenes, hoy adultos ya tendrían asumido la realidad de España de su diversidad cultural y lingüística. Y otro déficit legislativo de los políticos y que considero de enorme trascendencia, la de permitir políticamente y mediáticamente en todos los campos, el continuo traspasar las líneas rojas del antagonismo, convirtiéndose ello, sin duda alguna en un peligro social, siendo imprescindible dentro de la libertad de expresión, legislar unos límites, parámetros. Cualquier estimulación a la inquina es imprescindible que sea penalizada.  

Cualquier avezado y avispado político habría deducido perfectamente cuando se inició la deriva “independentista”, que todo podría ser una necesaria artimaña política, acordada o no hasta un objetivo.  Hasta un punto, que solo unos por una irresponsable y desmesurada codicia de poder y el afán de predominio político, la argucia política se le ha ido de las manos. Solo un desmedido e enfermizo egocentrismo les impide detenerse, más cuando nadie es capaz de desenmascararlos.

En mi opinión, el Inicio de la absurda deriva “independentista”, lo fue a raíz de la “fallida” entrevista entre el presidente del gobierno central, señor Mariano Rajoy y el presidente de la Generalitat, Artur Mas, en la Moncloa, del pasado 20 de septiembre del 2012 (habiendo que señalar que el presidente Artur Mas, CIU con 62 diputados gobernaba en Catalunya con el apoyo del Partido Popular). Se nos informó sobre la entrevista, que no hubo” acuerdo”, Rajoy mostró a Mas, su oposición a un pacto fiscal para Catalunya similar al del País Vasco

Por consecuencia el presidente Mas al regresar a Catalunya, anuncia el adelanto de las elecciones autonómicas para el 25 de noviembre del 2012.  A mi criterio, aquí se inició la nueva estrategia política y con ella…los diversos disfraces según conveniencia, de “ruptura con España”, “dret a decidir”, “independentismo”, etc. (elecciones en la que CIU obtiene 50 diputados pierde 12, e inicia un estrambótico pacto de gobierno con el primer partido de la oposición, ERC, todo un aventajado clon, con tics exitosos incluidos) 

Por consiguiente, cualquier avezado y avispado político habría deducido desde su inicio, seguramente y conociendo el percal político de CIU, seguramente no lo acontecido en el Parlament los pasados días 6 y 7 de septiembre, pero si mucho del recorrido de lo que ha venido aconteciéndose. Más cuando se suma ERC, ya abandonando el centro izquierda, y convirtiéndose en todo un aventajado Clon, con tics exitosos incluidos. Continuándose estrategias políticas centradas en rechazar, para luego reivindicar, o proponer, reglamentar, aun a sabiendas que no se tenían competencias, para luego tener conque argumentar contra el estado. (política del peix al sedàs i de victimisme, que quiere decir en español: Políticas de pescado a pescado en el cedazo y de victimismo)

Conociéndose el percal, se sabría que son los mismos, en la actualidad con el aventajado Clon, con tics exitosos incluidos, que se han sumado a los que en su día que acuñaron con prolongado éxito la estrategia política la fábula; de “l’ase i la pastanaga(del asno y la zanahoria). Los mismos que en el 1984 coincidiendo con las elecciones autonómicas, la reelección de Jordi Pujol, y la querella contra éste, por el caso de Banca Catalana y su obligada intervención por parte del Banco de España (La causa fue sobreseída. Iniciándose la condescendencia con los nacionalistas), Los mismos que vendieron la querella como un agravio a Catalunya, a los catalanes, por lo que movilizaron (al igual que en la actualidad por tantos disfrazados conceptos con finalidad partidista y como en su día hacia el franquismo en la Plaza de Oriente) a cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas, las cuales enardecidas vitoreaban a Jordi Pujol y profirieron gritos contra España, los socialistas y comunistas  (toda una realidad, de la cual está claro que los partidos políticos de centro izquierda e izquierda no  aprendieron nada de nada)

Partidos políticos de centro izquierda e izquierda, que, debido a estar influenciados por el síndrome del amo, al igual que mucha ciudadanía progresista catalana (influencia del nacionalismo de CDC, superior a la propia ideología, ya en déficit, de los partidos políticos de centro izquierda e izquierda, incapaces de poseer proyecto político propio para Catalunya), no debieron, por ineptos y faltos de dignidad política, percatarse en propia piel, aun sufriéndolo, cuál era el percal, cuando entraron en el 2003, como coalición (PSC, ERC y ICV-EUA) a gobernar la Generalitat de Catalunya, debido a que  los conservadores nacionalistas de CIU, con Artur Mas, CDC,  a la cabeza, al no conseguir la mayoría parlamentaria perdieron el gobierno de la Generalitat. No terminando éstos de aceptarlo, produciéndose actos de resistencia y obstinación, finalmente con enorme regañadientes pasaron a la oposición.  Una dura, denunciante, demagógica, manipuladora, intensa e persistente oposición política y mediática que sufrieron los dos pusilánimes gobiernos tripartitos, Pascual Maragall, PSC, 2003-2006 y José Montilla, PSC, 2006-2010 (más cuando no se desarticuló al ser víctimas del síndrome del amo, absolutamente ninguna de las muchas influencias sociales y mediáticas (TV3, 3/24, Catalunya Radio, etc) creadas durante los 23 años (1980-2003) de gobierno de CIU y que aún permanecen en la actualidad). Ilusos partidos políticos de centro izquierda e izquierda que, aun hoy continúan sin percatarse de la característica del percal. 

Por lo cual, insisto que cualquier avezado y avispado político habría deducido que no dejarían, no dejarán fácilmente en manos, consideradas ajenas, el poder de Catalunya.